Bonjour à tous,
La taille des capteurs augmentant (IMX 174, ICX674, CMOSIS4000, ...) ainsi que celles des télescopes (Dobson 400 mm F/4, 500 mm F/3.3, ...), on se prend à rêver à utiliser un "gros" Dobson très ouvert (donc compact) avec un "gros" capteur pour la Haute Résolution planétaire ou lunaire.
Malheureusement il y a des limites à tout, et selon la valeur du rapport F/D du primaire, le champ de netteté du Newton ne sera pas assez grand pour couvrir la totalité du champ du capteur.
J'ai mis ici quelques graphiques qui permettent de calculer la taille du champ limité par la diffraction exprimé en nombre de pixels, ce qui permet d'en déduire la taille max du capteur (en nombre de pixels) utilisable pour la HR en fonction du rapport F/D du primaire du Newton : http://www.astrosurf.com/viladrich/astro/instrument/sensitivity/sensitivity-analysis-Newton.htm
A titre d'exemple, le rapport F/D du primaire doit être supérieur à 4.5 pour que le champ limité par la diffraction couvre la diagonale de l'ICX674 lorsque l'on utilise un échantillonage à 3 fois le pouvoir séparateur (valeur classique en lunaire).
Cette évaluation ne prend pas en compte l'effet (positif ou négatif) de la Barlow utilisée pour l'imagerie. Il n'en reste pas moins que l'on sent que l'on a besoin maintenant de trouver des Barlow optimisées pour les rapports F/D très ouverts (3 à 4), que l'on rencontre sur les Dobson actuels, et qui corrigent suffisamment la coma pour couvrir la nouvelle génération de capteurs.
Autrement dit, on a besoin d'une Barlow X5 (ou plus) qui fasse aussi office de correcteur de champ.
Un bon challenge pour les petits génies d'OSLO ou de Zeemax !
[Ce message a été modifié par christian viladrich (Édité le 16-11-2014).]
Hello ,
j'ai investigué concernant la barlow APM de Gerd 2,7x, Tommy Nawratilen en qui j'ai toute ma confiance l'avait testée dans la réalité et cela donnait ceci : http://interferometrie.blogspot.com/2012/09/apm-gerd-during-barlow-komakorrigierend.html
@Christophe Pellier : cela devrait t'intéresser toi qui l'utilises !
Si je comprends bien, la barlow ayant été optimisée pour du F/D 4 et testée à F/D4 ci-dessous, elle corrige quasi parfaitement (Strelh 0,96) un capteur de 10mm de diagonale (off axis de 5mm) soit une ASI178MM ??
Ca commence à baisser entre 5 et 7,5mm hors axe mais reste encore correct (strehl 0.91).
Qquid si on l'utilise à F/D 4.5 voire F/D 5, est-ce que ça ne va pas amener de la sur-correction et peut-on la compenser en modifiant le tirage?
Cette barlow semble vraiment excellente, pas de chromatisme ajouté, on conserve quasi la totalité du strelh jusqu'à 7,5mm hors axe!
Correction des couleurs très bonne :
comparé au correcteur de Coma Baader qui introduit du chromatisme :
Traduction google : En termes de photographie , le Düring Barlow peut être utilisé comme un prolongateur de distance focale de 2,67x, une puce APS-C est facilement éclairée. Pour le test, j'ai pris le fameux petit M57 (nébuleuse en anneau) avec le Skywatcher 254/1200 à une distance focale de 3204 mm, des sous-trames de 22x8 minutes à 800 ISO avec le Canon 450da. Voici d'abord l'image empilée et finie, comme toujours cliquez pour agrandir: