jiaifer

Bien sûr adintc ! Cordialement, JF

Bonjour, suite à l'installation d'un lampadaire devant chez moi, j'ai écrit au maire. Je reconnais qu'avant cette installation, je ne me préoccupais pas trop de l'éclairage de la commune... Les services techniques ont fait une réponse évasive. J'ai donc fait une lettre plus documentée au maire. Depuis, l'éclairage est coupé à minuit dans de nombreuses rues, dont la mienne ! Il est donc pas inutile de sensibiliser les élus sur le sujet. J'ai également préparé un petit texte pour le journal local (non paru à ce jour). Cordialement, JF Les deux textes sont consultables ici : http://astrosurf.com/jiaifer/pageeclairage.htm

Bonsoir, pour un peu plus que la Lunt, il y a le Solaredi de Daystar, le 0.7 A. J'ai acheté cet engin en janvier, reçu en mars et renvoyé tout de suite ( voir mon post qui n'a pas soulevé les foules ( http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/029856.html ). Mais c'était peut être un mauvais numéro ? J'ai eu une Maxscope Coronado de 40 et un PST. C'était de très bons instruments. J'ai fait la modif PST avec une lunette de 100 / 1000. Cela marche bien, certains font des images remarquables (voir http://basehalpha.ift.fr/ ). En visuel, c'est moins bon, le Soleil n'apparaissant pas d'une manière homogène, mais c'est très regardable. Les Lunt 60 ne font pas l'unanimité, sur la liste( http://tech.groups.yahoo.com/group/luntsolar/ ) les avis sont partagés. Il semble que certaines lunettes soient bonnes d'autres bien moins ... Lunt procède actuellement à des changements de revêtement, etc. Bref, je crois que pour un prix raisonnable ( dans le cas d'un filtre d'occasion de 5 ans d'age), le Coronado 60 est le meilleur choix. Il y a mieux, bien sûr, Coronado 90 ou +, Daystar T scanner 0.5, Quantum SE ou PE, les solarspectrum de Baader ou encore les Solarscope de 60 et 100, mais c'est un autre prix. J'ai un coronographe de 100 mm, cela a beaucoup de charme, c'est très visuel. Cordialement, JF http://astrosurf.com/jiaifer

Bonjour à vous, j'ai reçu il y a quelques jours une lunette Daystar Solaredi 60 mm de 0.7 A, commandée début janvier chez Astroshop en Allemagne. Des images sont ici : http://picasaweb.google.fr/coronographe/PourEnvoi# Après 3 jours d'essais, avec un ciel très correct, la lunette est repartie chez mon vendeur ! En effet, en visuel, la "surface" est à peine visible et encore pas au centre, sur le limbe on distinguait vaguement une protubérance. J'observais en même temps avec mon coronographe, et malgré le ciel diffusant pour un coro, je voyais très bien 2 protubérances. J'ai l'habitude de l'observation solaire (depuis plus de 10 ans maintenant). j'ai eu une Maxscope Coronado, un PST récent, et ce n'était en rien comparable). La Solaredi doit fonctionner dans une fourchette de température définie. La mienne devait fonctionner entre 10 et 35 ° C, mes essais ont été menés vers 16 ° et j'ai "chauffé" la lunette à 25 pour voir. C'était pareil quelque soit la température, les oculaires, etc. Le focuser Moonlite est lui excellent. Des images prisent avec un Canon 450D n'ont rien donné, boule rouge ou blanche selon les réglages. Mes contacts avec Daystar ont été très cordiaux, ils sont désolés, ne comprennent pas, etc. Ici des images réalisées par Daystar : http://www.daystarfilters.com/SolaRE...binFever.shtml Astroshop ( très bon vendeur) me rembourse et va faire des essais comparatifs avec un autre instrument du même type, et nous prendrons une décision. Je suis peut-être tombé sur un mauvais numéro, c'est très possible, il y a d'autres exemples avec d'autres instruments en Ha, Lunt en particulier. Je souhaitais simplement vous faire part de mon expérience sur ce matériel et vous tiendrai au courant des suites. Cordialement, Jef http://astrosurf.com/jiaifer

Bonsoir, je déterre ce post car je cherche de la documentation sur le matériel Clavé. "sqfab", tu parles d'un catalogue format A5. Je suis preneur (acheteur) de catalogues Clavé (ou de copies). Merci d'avance pour vos réponses. Jef http://astrosurf.com/jiaifer

Bonsoir, je déterre ce post car je cherche de la documentation sur le matériel Clavé. "sqfab", tu parles d'un catalogue format A5. Je suis preneur (acheteur) de catalogues Clavé (ou de copies). Merci d'avance pour vos réponses. Jef http://astrosurf.com/jiaifer

Bonjour, il y cela aussi : http://www.groupeastronomiespa.be/ocnagler2005.pdf cordialement, Jef http://astrosurf.com/jiaifer

Bonsoir, merci beaucoup pour cette info ! J'ai un 450 D et ça marche très bien. En revanche mes images font 848 x 560, et ça c'est moins bien ... Je suis sur qualité maximum (mais est-ce important ?)et j'ai l'impression qu'avec un 450D on ne peut pas avoir plus. Il faut effectivement décompresser l'AVI dans virtualdub et Iris l'ouvre sans difficulté. Mais évidemment on passe de 46 Mo à 255 pour un AVI de 15 secondes. Bonne nuit, Jef http://astrosurf.com/jiaifer

A quel prix ? environ 1500 euros ... C'est bien sûr pas très cher en regard des autres offres ( en 60 mm s'entend). Je pratique l'observation solaire depuis plus de 10 ans, et très régulièrement, chez moi ( Maxscope Coronado de 40, PST dernière génération, et Coronographe perso de 100 mm et lumière blanche avec Heschel), ou au Pic avec les OA. J'ai pensé aussi au matériel DS, mais c'est plus cher.... Mais le problème n'est pas vraiment là. Ce qui me chagrine, c'est qu'une enseigne (mais elle n'est pas la seule...)fasse une publicité "d'enfer" sur du matériel qu'elle ne connait pas très bien, et je suis gentil, et surtout casse un peu ce matériel une fois qu'il a été commandé! Mais je pense que tout n'est pas négatif sur ce matériel précis. Certaines images faites par des amateurs sont pas mal du tout. Il faut aussi savoir l'employer, mais un PST, par exemple, fonctionne ou pas, en gros. Ce qui en revient à ma question de départ : Ceux qui ont utilisé la lunette Lunt de 60 Ha peuvent-ils donner une idée de sa valeur mécanique et donner une idée précise de ce qui est visible ou pas en observation ( comparatif par exemple) ? Bonne journée, Jef

Bonjour, j'ai commandé une lunette Lunt Ha de 60 que je devrais recevoir, en principe, en janvier. Mais je suis un peu inquiet. En effet, sur les forums dédiés, en particulier le yahoo Lunt, il me semble que de nombreuses difficultés se font jour.Certains ne voient rien ou pas grand chose, etc. De plus, un vendeur d'un magasin bien connu, me disait ce matin qu'à son avis ce matériel était assez loin derrière Coronado, surtout mécaniquement "c'est un filtre moyen sur une lunette de gamme moyenne type chinois". Il n'a pas voulu trop parler, mais j'ai compris que de nombreux retours usine ont eu lieu. Certaines lunettes ayant été livrées, merci à ceux qui ont de l'expérience de nous dire vraiment ce qu'ils en pensent - mécaniquement et visuellement. Pour le Day Star, cette société vient de commercialiser une nouvelle lunette de 60 mm (F/D 23), ayant un bien bel aspect. Des retours déjà ? Cordialement, Jef http://astrosurf.com/jiaifer

Bonsoir, le prisme de Herschel ne sert que pour la lumière blanche, donc pas de Ha... Il faut être prudent avec ce matériel, pas de filtre à l'avant de la lunette, la plus grande partie de la lumière est dirigée vers le sol (si le prisme est correctement positionné). Il remplace en fait un filtre en verre à l'ouverture ou une feuille Baader, par exemple, à l'ouverture également.Cordialement http://astrosurf.com/jiaifer

Bonsoir, j'ai utilisé, sur un 300 D, un viseur trouvé sur EB (en Hollande) qui donnait de bons résultats en grossissant x 2.5. Mais depuis peu je suis passé à un 450 D qui a la fonction "live view" donc l'image apparaît directement sur le PC (voir : http://astrosurf.com/jiaifer/materiellb3.htm ), c'est évidemment mieux pour la MAP, mais on y arrive assez bien avec un viseur d'angle avec un peu de soins. Cordialement, Jef

Désolé, erreur de post pour cette affaire de viseur, JF

Bonsoir, j'ai utilisé, sur un 300 D, un viseur trouvé sur EB (en Hollande) qui donnait de bons résultats en grossissant x 2.5. Mais depuis peu je suis passé à un 450 D qui a la fonction "live view" donc l'image apparaît directement sur le PC (voir : http://astrosurf.com/jiaifer/materiellb3.htm ), c'est évidemment mieux pour la MAP, mais on y arrive assez bien avec un viseur d'angle avec un peu de soins. Cordialement, Jef

Bonsoir, je n'ai pas une 140 mais une 120 NA. Il y a effectivement un peu de chromatisme, mais bien maîtrisé à mon sens pour une achro, car s’en est une... La construction est sérieuse. Voir des images de la lunette et qq commentaires sur astrosurf.com/jiaifer

Bonsoir, j'ai démonté, en forçant pas mal et même beaucoup, le tube du PST de la partie Fabry Perrot. Le démontage de "l'objectif" ne m'a causé aucune difficulté, c'est venu tout seul. Pour le FP lui-même je n'ai pas essayé (pourquoi faire ?). Pour le filtre bloquant j'ai dévissé, en forçant modérément, le tube allonge et le tube portant le BF. Pour mon PST (septembre 2007) seul le pas de vis de l'objectif ne portait pas de trace de colle. Bien cordialement, JFR http://astrosurf.com/jiaifer

Bonsoir, désolé, j'ai mis des points à la fin des liens ! Donc les voici : http://www.spaceweather.com/archive.php?view=1&day=05&month=01&year=2008 et http://astrosurf.com/jiaifer Bien cordialement,Jef

Bonsoir,regarde le site : http://www.spaceweather.com/archive.php?view=1&day=05&month=01&year=2008. En fait, les tâches nord, viennent de changer de polarité, cad que la tâche de tête est sud et la tâche de queue est nord (les tâches vont toujours, en principe, par 2), magnétiquement, s'entend. Il y a encore qq temps c'était l'inverse. Le Soleil a donc fait son changement de polarité, et c'est le début du cycle. C'est un peu plus compliqué, bien sûr, mais en gros c'est ça. Quelques explications également sur mon site http://astrosurf.com/jiaifer. Cordialement, JeF

Superbe ! une petite question, j'ai chargé la carte Bretagne, mais maintenant je n'arrive plus à l'enlever, même en supprimant google earth et en le rechargeant. Certe la carte n'y est plus, mais je n'ai pas d'image sur cette zone. Comment faire, merci, cordialement, JF

Bonsoir, comment supprimer les inscriptions multiples ? Merci d'avance, JF

Pardon, petite erreur, il s'agit de l'inscription à astrosurf Frappr, merci

Pour valider ma saisie, il a fallut pratiquement 20 secondes, ce qui explique le double message, je cliquais pour qu'elle parte !

Désolé, mais à l'instant c'est très long d'ouvrir "astronomie pratique" par exemple. Il semble donc que le pb persiste un peu. Cordialement.

Désolé, mais à l'instant c'est très long d'ouvrir "astronomie pratique" par exemple. Il semble donc que le pb persiste un peu. Cordialement.

Bravo Marie, il y a effectivement beaucoup de sots sur le forum.