All Activity
This stream auto-updates
- Yesterday
-
Dans le sens de plusieurs notions découvertes et implémentées dés la fin du 19eme siècle. Le CIE a confirmé une évolution des normes sur la vision. Ca va probablement changer quelques normes sur l'éclairage. 1° la première confirmation : la "blancheur" ou les pics de sensibilité à la variation colorée. La courbe représente la notion de pureté couleur par rapport à l'arrière plan. La première étude a été réalisée par Evans en 1974 L'étude récente des dix dernières année sur la population a fait glisser la conclusion d'Evans de 1974. En vision de jour (photopique) la population ressent plus de différence de couleur vers 573nm et un second pic de sensitivité à 492nm. C'est très proche des raies O III que l’œil discrimine donc très bien de Hbeta 486nm la raie F. -------------------------------------------------- 2° La discrimination couleur en photopique est représentée par la roue ci-dessous qui rend importante, à défaut de sensation de contraste, la sensation colorée entre 460-500nm, nous avons une perception particulière des nuances bleues, plus précise que la plage 550-600nm. vert-jaune-orange. ----------------------------------------------------------- 3° Quand la luminosité décroit et que l’œil transitionne dans la zone mésopique : des surprises ! La sensitivité à la couleur change : la zone O III est encore accentuée (activation des bâtonnets dans la périphérie de la fovéa, dont le max est à 507nm). Il est perçu comme le bleu céruléen ou cyan ou parfois vert-bouteille suivant le diamètre de l'instrument : la couleur fréquemment perçue dans les nébuleuses. Et glissement vers le rouge : une nuance à 625nm provoque plus d'impact qu'à ~535nm. Les bâtonnets actifs et très sensibles, change la palette couleur dans le cerveau : effet Purkinge. Mais aussi et c'est inattendu, la sensitivité dans la plage de l'orange-rouge est accrue, non pas dans la zone centrale de forte acuité mais juste autour. On y mesure 50% de l'acuité car présence de bâtonnets et de cônes S diminue la densité de 2.3um entre cônes L et M à 3.2um L,M,S + bâtonnets et donc => pleine perception couleur mais peu de perte d'acuité. En grand champ : la correction couleur doit être optimale vers O III - Hbeta, (les bleus et cyan), les jaunes-orange, et curieusement, il ne faut pas négliger H-alpha qui influence autant que le violet et qui est bien plus présent en intensité émise que ce dernier. En planétaire, le fait de grossir fait très souvent utiliser la zone mésopique de la vision donnant une plage à la fois pour laquelle le contraste est important mais aussi la nuance couleur à une degré à peine plus faible en terme d'acuité. A vue de nez la zone 570-620 est importante. La différence sur la plage 520-550 en terme d'intensité nécessaire pour percevoir une couleur différente est d'environ 3 en ordre de grandeur, c'est ... énorme. Par contre la forte sensitivité à 490-500nm est dans le trou de contraste de l’œil. Je pense que c'est là que la règle d'environ 3 fois la taille du disque d'Airy prend son sens : pas besoin de tasser plus car de toute façon la densité de capteurs (cônes S et batonnets) est nettement moins dense, de 1 S pour 15 L+M et des bâtonnets en encore plus petit nombre mais très sensibles. On revient donc encore aux réglages pertinent de nos anciens. calage F-C pour la couleur, calage raie d/D sodium pour le piqué (aberration sphérique minimale). La définition de l'aberration sphérique calée à 555nm n'est opportune que pour les lunettes apochromatiques avec du verre ED pour lesquelles le chromatisme a tendance à être équilibré sur cette longueur d'onde. Le maintien d'un piqué certain entre 570-620 est possible pour un apochromat, par contre, la limite diffraction limited à 656nm ne permet probablement pas d'assurer un contraste élevé à 620nm, le tautochronisme l/12 façon Danjon et Couder est irréalisable pour les instruments "doublet moyenne gamme" à f/D trop court ou les triplets très ouvert dédiés à la photo.
-
Excellent
-
Jupiter 19/20 juin, conditions correctes
sebseacteam replied to Jacques VAN DER MEER's topic in Astrophotography
Le rendu est très chouette, bien joué Jacques -
Le Wiener peut en effet faire monter du bruit bien plus vite que les ondelettes ou le LR. Mais il reste intéressant je trouve, il donne une autre texture. A essayer sur du lunaire aussi
-
AstroSurface V096_A : on arrête les versions
sebseacteam replied to Lucien's topic in Astrophotography
De même, download in progress -
Mon nouveau set up : un serrurier T305 polyvalent
Bernard Augier replied to YOYOASTRO's topic in Practical astronomy
Salut Yohan. même installation à 30km de toi à vol d'oiseau. Juste de l'autre côté du col de Restefond. 300 newton sur AP 1200 sous abri toit roulant. Tube mixte équatorial ou dobson au choix selon utilisation et/ou animations. On va finir par se rencontrer "au sommet", sur notre montagne . -
Merci Lucien. Oui toujours persévérer. C'est essentiel sinon ce n'est pas la peine. ça fait 1 an qu'on attend tous ça, on ne va pas se décourager. On est déjà privé de Mars et de Vénus (sauf toi bien sûr Ô grand Sorcier du snipe de l'impossible) en ce moment. Ton logiciel marche très bien, je l'ai adopté et je ne suis pas le seul, beaucoup d'astram sautent le pas, à force de montrer des exemples et de donner des explications. Par pitié ne te fais pas racheter par Microsoft, ne cède pas à leur beau chant de sirène ...
-
Merci Jacques. En effet il fallait arriver à sortir une image à peut près correcte de ce beau spectable. Il me manque cette année une belle Juju avec GTR + transit d'une des lunes. J'ai la 2e mi-temps encore pour cela, mais pas de prolongations ni de tir au but
-
Salut Sauveur. En ce moment, la Magic Hour c'est 1H après le coucher du soleil, ou 1H avant. Faut être là avec le matos prêt à sniper. Mais ce n'est pas garanti à 100%
-
Merci Polo, j'aime bien les grands champs avec Juju, même si des fois il faut faire un sacré grand écart.
-
Merci Alain Quand les conditions ont commencé à changer, cad quasi tout de suite, j'ai failli écourter la séance. Mais comme j'avais tout sorti, je ne voulais pas rentrer bredouille. C'est sûr que ce n'était pas le jour de la barlow. Peut être que si j'arrive à trouver une barlow x1.00001 ça pourrait le faire un de ces soirs ....
-
J'arrive un peu sur le tard, mais j'ai eu un souci similaire l'année dernière : balance des blanc aux fraises, que j'ai refaire en prenant les valeurs définies par Richard G. Bizarre comme plantage tout de même. Enfin bon, le principal c'est que ça refonctionne. Mais comme tu l'as dit, ça n'impacte pas les RAW, juste les jpeg qui servent à les visionner
-
Première comète interstellaire de l'histoire?
PlanetTracker replied to biver's topic in General Astronomy
Un disque aplati, même si la taille n'a rien à voir, ça rappelle tout de suite Ultima Thule.... -
NGC5291 et Abell3574... peutetre le plus beau amas
Laurent51 replied to Laurent51's topic in Astrophotography
Bonsoir à tous!! @astrogatel: Ton extrait d'image est tout petit, mais si je te suis bien, c'est des trainés d'étoiles qui sont désolidarisé de la galaxie principale NGC5921, suite à son interaction avec NGC5921B. C'est un des endroit exceptionnel de ce champ. @Nicolas Outters: Oui, c'est sur qu'avoir plus de champ et surtout garder l'échantillonnage serait merveilleux, mais ca va venir:-). @Jean-Philippe Cazard: Merci tout particulièrement à toi, qui nous permet de partager nos images!! Encore une fois, Merci à tous!!! Merci pour votre réaction et vos messages!! La JANUS Team Michel Meunier et Laurent Bernasconi http://team-janus.astrosurf.com/ https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/ -
Salut Manu, C'est top avec cette fluidité optimale ! Il faut regarder un certain temps pour apprécier pleinement ce que la fluidité apporte !
-
Bonjour Je vends a regret mon Dobson de construction personnelle. Miroirs Cardoen des années 90. Construction très solide .https://www.webastro.net/forums/topic/147531-un-dobson-320-f4-bien-costaud/ Le miroir est troué pour une configuration cassegrain. La vente comprend aussi le secondaire cassegrain et les baffles primaires et secondaires en carbone. Le prix est ferme compte tenu de la qualité des miroirs et de la qualité de fabrication de la structure dobson. Je peux vendre la structure et les miroirs séparément. A retirer sur place, envoi possible mais couteux...... Prix: 2000 euros
-
Ou sinon il faut bricoler : https://www.webastro.net/forums/topic/166406-flute-me-vla-reparti-à-tailler-du-bois-lunette-et-sc-altaz/?do=findComment&comment=2576369 Voir le début du topic pour la construction... Et si tu ne peux pas bricoler, voir dans les trépieds de chantier où on peut trouver du bien stable pour parfois pas trop cher(souvent moins cher que des trépieds photos équivalents).
-
Bonjour, À l’occasion des 50 ans du premier homme sur la Lune, IDFM Radio Enghien vous propose une grande rétrospective de janvier à septembre 2019. En route vers la Lune : sur les traces d’Apollo. Du discours de John Fitzgerald Kennedy jusqu’à la mission Apollo 17, en passant par Apollo 11, découvrez cette fantastique aventure qui marquera à jamais l’histoire de l’humanité. IDFM Radio Enghien vous donne rendez-vous le vendredi 21 juin de 17H15 à 18H00 pour la troisième émission de cette grande rétrospective. Thème : 1968 - 1969 : les missions préparatoire habitées Invité : Olivier Sanguy, médiateur scientifique de la Cité de l’espace à Toulouse Vous pourrez écouter l’émission dans toute l’Ile de France sur les 98.0 FM et/ou Internet à l’adresse suivante : http://www.idfm98.fr Il est possible de vous procurer les précédentes émissions. Plus d'infos ici : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum4/HTML/001117.html Franck
-
Superbe !! Net, défini, bien coloré et tout et tout... mon seul regret, la planète ne fait pas un tour complet sur elle-même ! bravo
-
Quand on commence à chercher des défauts... on en trouve toujours quand on regarde pour se faire plaisir, ce que je fais, on est plus positif et je trouve que c'est une belle image ! bravo
-
Superbe ! La fluidité de l'anim donne un effet 3D saisissant Bravo à toi ! Nicolas
-
Et voilà, le petit Mak 102 reçu hier ! Ca, c'est la bonne nouvelle. Petite frustration : des beaux ciels bien dégagés pendant tout le temps de livraison, et maintenant que je l'ai, un ciel bien nuageux Bref, j'ai quand même pu tester la "bête" (ou plutôt le petit insecte) : en assemblage du tube, ça va, ça sent le propre. Le renvoi coudé semble être en plastique, je m'attendais à du métal... les oculaires, on m'avait prévenu : ça va pour commencer (surtout le 25mm), on verra plus tard pour s'équiper un peu mieux. Sachant que la discussion de départ, c'était que je voulais me faire un petit setup à 200 euros (un peu dépassés certes) pour faire des observations rapides (à fort grossissement, sans grand champ). J'ai pu apercevoir Jupiter entre deux nuages : les détails sont là, les 2 plus grandes bandes nuageuses sont visibles, les 4 satellites aussi (au crépuscule en plus, à 22h30 aujourd'hui). Pour être honnête, j'ai un peu surestimé la capacité de mon trépied. La stabilité n'est pas là, à chaque visée, ou à chaque mise au point, je dois attendre un petit de temps de stabilisation (5 secondes environ) de l'image le temps que la vibration dans le trépied - et le tube - s'arrête. Mais bon, ça, ça vient de mon éternel optimisme quand je veux quelque chose à voir si je ne chercherai pas sur leboncoin un trépied photo 5kg (le mien doit sûrement être fait pour du 2kg). Quoiqu'il en soit, il remplit le premier critère : installe rapide (j'essaie d'aller l'installer dehors avant l'observation pour la température), et place minimum une fois rangé. Si vraiment dans le temps la stabilité du truc ne va pas, je le vendrai dans les annonces et j'irai me chercher un mak 127 avec une vraie monture dans les annonces. à bientôt !
-
Bonsoir jm-fluo Tu pourrais remplacer tout simplement les 3 vis par des vis six pans creux pour maintenir plus fermement la tête bino. Sur mon Mak Ylena j'ai une sortie au coulant de 31,75. Pour éviter tout accident j'utilise une vis six pans creux pour maintenir fermement le nez M42 qui me permet de visser renvoi coudé et tête bino. JJ
-
EQmod... 6 ans sans utiliser la liaison PC module EQ6
Pascal C03 replied to Pascal C03's topic in Practical astronomy
Merci pour la réponse Maintenant, j'ai un peu de mal à voir comment tout cela fonctionne. Par exemple combien de µ pas sont comptés entre chaque pas... Pour que le goto puisse être précis sachant que la chaine cinématique sur ma monture n'est pas la même que la monture EQ6, je dois corriger la vitesse sidérale comme décrit plus haut mais également le comptage... Sinon le comptage de pas n'amènera jamais la monture au bon endroit... Bien peur de m'être illusionné sur mon goto direct drive sur la VSF de ma G11 avec Eqmod Du coup, avant de me lancer dans l'usinage de 4 pièces dont 2 assez critiques pour être en vsf dd, j'ai besoin de savoir si je peux avoir un goto via eqmod en ayant changé le rapport de transmission... -
.thumb.jpg.4dbbe9c04050fb93e096fd45562c75f1.jpg)
Observations étoiles multiples Grossissement optimal
STF8LZOS6 replied to STF8LZOS6's topic in Visual observation
Non si je prend ma règle 0.8*750/2.5=240 240x c'est déjà beaucoup....
.thumb.gif.6d50ee914248dc84bd5b76177d9b5e6a.gif){kind=avatar}
-
Upcoming Events
-
20 March 2019 05:30 PM
Until
19 September 2019 10:00 PM
-