All Activity

This stream auto-updates     

  1. Today
  2. TNO, KBO, SDO, plutinos & Co.

    https://groups.io/g/mpml/message/36501 2014 UN271 bleu = M1 = -19.5, K1 = 25.0 rouge = H = 7.87 G = 0.15
  3. Yesterday
  4. Nocti, orages, eclipse, gros mélanges ;)

    merci à vous;) Mince après le bug je ne peux pas répondre à tous;) Depuis il y a eu du nouveaux avec des nocti et des orages:) Quelques nouvelles photos. La cellule qui est passée sur Beauvais avec en prime des noctiluques et un impact de foudre sur la tour pris le 22 1 2 3 Pris avec mon 7d et un 100mm 4 Avec le 5dMIII et un 50mm
  5. Hypothèse d'un univers sphérique et euclidien

    mouaip, en fait j'ai compris, c'est un canular de SuperF, pour son prochain bouquin sur les forums Astro..... Super, arrête t'es démasqué....
  6. Bonsoir les amis, Malgré les très très nombres nuages en Charente Maritime, voyant les superbes images de nuages Noctulescents et grâce à la Chaine astro sur youtube qui en a parlé, j'ai prit mon appareil et j'ai misé sur un petit bout de ciel bleu au Nord Ouest de la côte sauvage entre La Coubre et La Tremblade. Vers 23h21 un nuage assez lumineux blanchatre a traversé le ciel, à la brillance il me semble que c'est un nuage noctulescent car touts les autres nuages étaient plutot couleur gris/orageux, mais la Lune déjà bien levée n'a pas aidé pour le contraste bien blanc. Conditions pas terrible, mais plaisant à phographier. D'après vous est ce bien un nuage noctulescent ? Objectif Sigma 10-20 réglé à 15mm de focale, 13 secondes à 800ISO, F/7.1, Canon 7D Bon ciel !
  7. Jupe pour dobson Taurus

    C'était une boutade par rapport aux PA... eh oui, on s'amuse comme on peut en ce moment orageux . ça tient bien mieux en tout cas, à optimiser sûrement avec une 2ème vis de chaque côté... Franck
  8. Hypothèse d'un univers sphérique et euclidien

    Oui, t'as raison, moi pareil, je vais arrêter de m... Et merde. Encore raté. Pfouh, c'est pas facile.
  9. Bonsoir les ami(e)s , autour d'une jolie tache , une mer en fureur de plasma se déchaine . un relief saisissant se dévoile a nos yeux Lunette 120 mm Halpha avec étalon PST modifié + filtres internes + Barlow 2x + camera DMK 41 et traitement astrosurface
  10. Ben non le Ra est sorti déjà fin 2019 Et malheureusement ça n'a pas été le raz de marée escompté. Peut-être à cause de son prix indécent ? Et ne crois pas que je défends le A7S bec et ongle, j'ai revendu le mien il y a déjà 2 ans pour passer à des caméras astro Il faut juste voir que le A7S ce n'est pas seulement un boîtier très sensible et très peu bruité, mais il réunit d'autres points que n'avaient pas Canon ni Nikon à l'époque (Focus Peaking, écran orientable, mode silencieux, et j'en passe). Depuis les concurrents ont essayé de s'aligner, mais à ce jour on n'a pas encore trouvé LE boîtier qui mettra tout le monde d'accord. Le A7S n'est pas encore mort...
  11. Jupe pour dobson Taurus

    L.idée du bafflage est intéressante, mais j’avoue que la jupe, me sécurise. Car en fin de nuit, le froid, les doigts qui s’engourdissent, on est pas à l’abri d’un accident pour le miroir primaire. 😔
  12. Ce qui n'est pas entièrement faux, même si je vois des images du A7S depuis longtemps, je ne suis pas au fait de tout ce qui se fait et je ne suis pas du genre à dormir devant la boutique dès qu'une nouveauté sort. Et à vrai dire je m'en fous un peu. Là, je rebondissais simplement sur la phrase qui parait évidente pour certains de "passer du Canon au A7S c'était tout un changement". Comme il y a aussi beaucoup de passion dans ce genre d'affirmation je voulais creuser un peu et voir en substance ce qui pouvait justifier une telle évidence. Maintenant, si un gus arrive en disant "passer du A7S au Canon Ra c'est tout un changement" je n'aurais pas réagi différemment. Merde je me suis vendu, c'est trop récent le Ra pour que j'en parle... RDV dans 6 ans.
  13. Jupe pour dobson Taurus

    Bonsoir Franck 77 merci pour la réponse. Effectivement toujours le bas, un problème de conception du rocker. oui pourquoi pour la photo. Ton système est efficace ? En tout l’idée est bonne 😉.
  14. Quand j'ai investi dans le A7S en 2014, ses RAW n'étaient pas reconnus par les softs de traitement, il fallait les convertir en DNG justement, c'est pour ça que je t'en parle. On parle d'un boîtier qui a maintenant 6 ans et on dirait que tu le découvres comme s'il venait juste de sortir
  15. Bonsoir, J'ai commencé à regarder comment étalonner mon écran qui est très imparfait. Je compte en refaire un autre plus tard, assez différent (matière, nombre et taille des trous) afin de vérifier qu'avec deux écrans, j'obtiens bien le même profil du miroir (sinon il faudra d'abord régler ce problème avant de commencer les retouches...). L'idée est de mesurer la valeur réelle du barycentre de chaque fenêtre. Pour ce faire, j'ai utilisé la petite lunette wo66mm et l'asi 183 afin de faire des images de l'écran éclairé par l'arrière (papier blanc sur les trous). En images, c'est plus simple J'ai rajouté un mètre pour étalonner les pixels du capteur cmos : J'ai passé l'image fit dans iris avec un bin_up 10000 afin de ne garder que les trous: Puis j'ai ouvert imageJ afin de vérifier qu'avec 2 sélections d'une zone j'obtenais la même mesure : c'est bon. J'ai ensuite relevé les coordonnées x,y de deux points sur le mètre (16 et 52 cm) et j'ai calculé la distance entre ces deux points en pixels : racine ((x1-x2)²+y1-y2)²). Cela donne 3105 pixels pour 36cm, soit 115.95 µm par pixel. Il va maintenant me falloir mesurer tous les trous avec imageJ (y compris ceux qui déterminent le bord du miroir) afin de déterminer avec précision les hm. Merci par avance pour vos éventuelles remarques, surtout si je commets une erreur quelque part Nathanaël
  16. Merci Larbucen, J'ai vu cela ce matin ....., j'ai d'abord pensé à une arnaque, trouver sa photo dans une annonce qui n'est pas de soi cela fait un petit choc ! Et puis la monture sur l'autre photo n'est pas de moi, j'en déduis que le tube, "le vrai tube" du gugusse qui vend, ne doit pas être bien joli pour ne pas le montrer alors qu'il aurait fait photo de la monture..... Bon, y'a pas mort d'homme Le mien n'est pas à vendre non. Franck Vaissière
  17. Hypothèse d'un univers sphérique et euclidien

    Méthode JC Dusse ? Ecoute @ALAING, je crois que toi et moi on a un peu le même problème. On peut pas tout miser sur les maths pour expliquer la physique. Alors balance ta théorie, on sait jamais, sur un malentendu ça peu marcher.
  18. 24octobredisquecak.png

  19. Noctulescents et nuages d'orage hier soir...

    Super série Christophe ! En plus ces paysages me rappellent mon Loiret natal Il serait pas surtout du 17iem ce tas de cailloux (et de verre...) jf
  20. Non Bernard, l'épisode est passé, le sable s'en va vers l'est 😉, au moins jusqu'à ce que le vent tourne.
  21. Avis backfocus

    Je pense avoir du tilt car c’est pas très net dans les coins. À certains endroits ça pointe vers le centre à d’autres c’est plutôt longitudinal. Bref je vais m’attaquer à ce réglage avec la bague anti-tilt et voir après si il manque du BF ^^
  22. Oui, en fait, il est déjà là .... Ca fait trois jours que toutes les voitures sont jaunes, ici ... - Marc
  23. Hypothèse d'un univers sphérique et euclidien

    Ses derniers messages montrent, soye qu'il est complètement dingue, soye qu'il se fout de notre gueule, dans les deux cas je pense qu'il faut qu'on se retire discrètement. Perso, je vais essayer, je sais, c'est pas facile, d'arrêter de mettre une pièce dans le bastringue.
  24. 26avrilsm40b COLOR.png

  25. Hypothèse d'un univers sphérique et euclidien

    " Il va falloir tout réécrire. Toute la physique du XXe siècle est à refaire. Ca va pas faire que pschit." "Si on remplace l'espace de Minkowski par son équivalent euclidien, il faut réécrire tout ce qui s'appuie dessus, de la relativité à la physique quantique, en passant par la cosmologie." Non ! Quelle horreur ! Surtout, ne t’arrête pas là ! Remplace donc les télescopes, tous les instruments qui ont permis de valider ces théories que tu tentes d’invalider par d'autres qui valideront la tienne. Mets sur orbite un satellite qui remplacera Microscope, lancé en avril 2016. Une fumisterie, sûrement, ce satellite. Et pendant que tu y es, construis donc la Shadok-Machine-à-remonter-le-temps-à-la-surface-de-l'Univers-sphérique-et-euclidien pour empêcher les parents de tous ces scientifiques dont plaisamment tu rayes les travaux d’un trait de plume, de se reproduire… Cela nous fera des vacances... Il faut te reconnaître une certaine constance face à l’adversité. Utilise-la autrement. Plus concrètement.
  1. Load more activity