Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement     

  1. Dernière heure
  2. Session planetaire nuit du 24

    Encore une superbe série ;o) et un plus pour le traitement dauvergnat ;o)))) Pour le C11 je sais pas quoi penser, problème de colim ? d'optique ? ou tout simplement la turbu ? As tu fait les test aux mêmes moments entre les deux tubes ? Pour la mise au point utilises tu le même focuseur sur les deux ? (avec mon LX200 j'ai mis un an à comprendre que la molette de MAP était foirée, impossible d'obtenir une MAP fine avec ce tube sans lui adjoindre un PO motorisé
  3. le festival continue avec une nouvelle Jupi de cette nuit

    Pffff et tout ça avec une 120 ... que reste t'il aux grandes (Lunettes ou télescopes ) ;o)))
  4. Lune du 24 mai, télescope de 150

    Superbes ;o) Encore un adepte de l'astro en terrasse (ou au balcon ..) Attention les gara ce pti jeune il va aller loin ;o))))))
  5. Hier
  6. Mercure au 300mm , une cible pas simple...

    Cette mercure est démente, jamais vu cette planète aussi détaillée capturée par un amateur (pour faire mieux il faut au moins une sonde ;o) Bravo pour cette manip
  7. Vénus, Jupiter et la Lune : c'est le ciel le plus fort.

    belle brochette de planètes maintenant on attend les mêmes avec en prime Saturne et Mars ;o)))) Pour Jupiter si c'est capturé à la 224, je pense que tu dois pouvoir avoir bien mieux avec une cam NB (la mieux actuellement semble être la 290)
  8. Mon Mewlon a le melon :)

    Superbe ;o) j'ai lu tes posts dans le désordre ;o) le suivant avant celui ci, mais ils sont au top tous les deux ... décidément ça a du bon l'astro au balcon ;o))) ON attend les images de william
  9. Achrosaïque barlowtée !

    Magnifique croissant ;o) et j'aime beaucoup les gros plans, très doux et esthétiques bravos ;o)
  10. Jupiter du 24 au Mewlon : le gif animé

    Wouah ça envoi du lourd dit donc ;o) magnifiques les images et l'animation tip top et puis la sortie de l'ombre de Ganymède est démente ;o) Tu as bien fait de commander une 290 chez moi elle passe beaucoup mieux que la 224, je pense qu'avec des planètes basses c'est l'arme idéale actuellement. J'ai arrêté de filmer avec la 224 (tous les films que j'ai fait avec cette caméra sont à la traîne par rapport à la 290. Ce soir je ne l'ai même pas sortie. Je pense qu'elle s'en sort mieux avec des conditions plus stables, en 2016 sur Mars j'étais devant la 640, qui est moins bonne je pense que la 290. J'ai toujours ma basler 640 , normalement je dois la donner à un copain, mais avant et si je peux j'essayerais un petit comparatif sur Jupiter avec la 290. Continues tes traitement et régales nous encore avec tes images ;o)
  11. Petites galaxies spirales dans Coma, au C11HD 0.5"/pix

    Excellent !! Comme d'hab. Nicolas
  12. Bravo Olivier, f 6.2 ;-) belle image que tu as faite! as tu une idée que sqm local? je suis sur l'Hérault aussi et j'ai fais le même champ avec le meme tube il y a quelque temps des Pyrénées mais non encore défiltré : le champ de la FS60 est parfait comme tu dis! intéressant de comparer le 6d et l'a7s! Christophe
  13. Jupiter du 24 au Mewlon : le gif animé

    Très beau complément à l'autre post. C'était effectivement une excellente acquisition.
  14. Petites galaxies spirales dans Coma, au C11HD 0.5"/pix

    Deux galaxies intéressantes et parfaitement rendues. Christian
  15. Actualités de Curiosity - 2013

    Pour comprendre l'attribution des noms des cibles (parfois assez bizarres, l'équipe scientifique s'amuse un peu avec ça) il faut savoir que depuis la zone d'atterrissage jusqu'aux contreforts du Mont Sharp, toute la surface traversée a été divisée en quadrilatères - des carrés d'environ 1,5 km de côté - pour permettre aux membres de l'équipe scientifique de travailler avec la cartographie géologique avant l'atterrissage et fournir la source des noms de cibles dans ce quadrilatère. Les quadrangles tirent leurs noms de villes voisines de régions remarquables d'intérêt géologique sur Terre. On voit dans l'image ci-dessous (tracé jaune) que le rover est sorti du carré nommé "Torridon" (Ecosse) pour entrer dans celui nommé "Biwabik" , du nom de la ville située dans l'état du Minnesota, aux Etats-Unis. La cible de forage "Duluth" tire son nom de la ville de Duluth, siège du comté de Saint Louis, dans le Minnesota. Le nom a failli être remplacé quand ils se sont rendu compte que "Duluth" avait déjà été utilisé pour une cible ChemCam sur le Sol 292. Normalement, les noms ne sont attribués qu'une fois, mais l'équipe a décidé de faire une exception. Peut-être, ou sans doute parce que "Duluth" est la ville natale d'un scientifique de la mission. Il s'agit de Roger Wiens, un géochimiste. Petite anecdote amusante : La ville est nommée "Duluth" en l’honneur d'un explorateur français, Daniel Greysolon, sieur du Lhut, premier explorateur de cette région des grands lacs au XVIIe siècle .. Il était prévu la que livraison d'un échantillon au labo CheMin se déroule au plus tard aujourd'hui 25 mai et l'analyse minéralogique devait suivre la nuit suivante.. Affaire à suivre..
  16. Choix d'un telescope ultra débutant

    Bonjour Jef ! Je te conseille d'abord d'utiliser les oculaires fournis avant de faire des dépenses pour voir si toi et ton fils aiment l'astro ! et pour que vous puissiez acquérir un peu d'expérience ! ensuite, si vous etes mordu après une petite dizaine de séances d'observations, il sera temps de passer la vitesse supérieur avec des oculaires plus performant tout en gardant le Mak 127 ! Et là je t'engage à lire les posts ci-dessous : Bon Ciel Frank
  17. Achrosaïque barlowtée !

    Merci beaucoup à toi ! (Méfocanmêmpaexagérer ) Ceci dit, je suis content de ce gros tuyau à deux francs cinquante, et à chaque fois c'est la surprise ! Je suis sûr qu'elle a encore des choses à dire... A bientôt pour la suite, donc ! Fred
  18. Choix d'un telescope ultra débutant

    Egun on Jef, J'ai un fils de 7,5 ans qui se passionne aussi pour les étoiles (Et oui, les enfants sont des buvards !!!) ayant commencé à 14 ans avec un réfracteur Perl 114/900, j'ai continué l'astro et j'ai plusieurs tubes réfracteurs/ réflecteurs qui vont de 60mm à 203mm en lunettes achro, APO et en télescopes type Mak, Ritchey Chrétien sur diverses montures allant de la Star Adventurer à la AZEQ6 en passant par l'EXOS2 et l'AZScan de SW ! Et bien mon fils de 7 ans se débrouille tout seul (par mimétisme je pense) le mieux avec le Mak 127 Sky Watcher monté sur la AZSyncan (une monture azimutale) ! il aurait pu prendre une lunette plus petite comme une APO 80 mais c'est la Mak qu'il préfère car "on voit bien la lune et les planètes coimme Jupiter et Saturne" comme il dit ! voilà mon conseil par rapport à mon expérience ! tu trouveras le setup qu'utilise mon fils (sous ma surveillance évidemment !) : https://www.loisirsplaisirs.com/skywatcher/3368-telescope-sky-watcher-mak-127-az-synscan-goto.html Clear Skies Frank
  19. Mon Mewlon a le melon :)

    WOW elle est dingue Jean-Luc. Félicitations !
  20. C'est vrai. En même temps cette "affaire" E.K. était étrange. Il a été très lourdement sanctionné pour ces plagiats qui ont été découverts. Mais l'affaire appelle à mon sens quand même quelques remarques, qui ne sont jamais faites, bizarrement, dans le fracas médiatique. De quels plagiats s'agissait-il ? Pour l'essentiel, de la reprise de formules brillantes d'auteurs célèbres. Ce n'est pas défendable, en tout cas dans le type de livre qu'il écrit, des essais. Puisque le procédé, pour résumer, consiste à s'attribuer des mérites qu'on n'a pas. C'est un acte répréhensible. C'est certain. On peut noter cependant que dans ce cas de figure les auteurs plagiés ne subissent aucun dommage. Ça ne change strictement rien à ce que sont Paul Valéry ou René Char, etc., le fait que l'une ou l'autre de leurs formules aient été reprises sans citation par E.K. C'est pourquoi il s'agit de la forme de plagiat la moins grave. Ce n'est pas rien. Mais c'est largement la forme la moins grave. Il y a une autre forme de plagiat, beaucoup plus grave où la personne plagiée subit un réel dommage. C'est lorsqu'il s'agit de quelqu'un qui n'a pas ou pas encore la gloire de Valéry, Char, etc., et lorsque ce qui est plagié n'est pas une perte formule, mais la structure entière d'une argumentation, etc. etc. Ça, c'est la forme réellement grave du plagiat, celle qui a mon sens mérite des sanctions en proportion. Mais surtout, il y a plus grave encore, c'est l'appropriation, le vol pur et simple d'idées, etc. (plagiat parfois en un sens, si on veut : voler quelque chose en le publiant après avoir entendu une communication orale, etc., les formes sont variées) Je ne vais pas prendre ici des exemples, sauf un. Dans une émission il y a quelques temps sur Stephen Hawking, on apprenait comment il arrivait à celui-ci de signer des papiers écrits par ses doctorants. Il avait vaguement donné quelques indications au départ… Des affaires de ce genre, dans diverses configurations, dans les "milieux académiques" disons, on sait très bien qu'il y en a. Et on sait très bien que tout le monde le sait très bien. Et on sait très bien que tout le monde sait très bien qu'il faudrait des sanctions. Qui souvent ne viennent pas, tout le monde le sait très bien aussi. Donc ce qui m'a un peu, comment dire, laissé perplexe parfois, au moment de l'affaire E.K., c'est cette disproportion entre le déchaînement pour cette forme de plagiat la moins grave, quand on connait tout de même un certain nombre de pratiques apparentées (le vol au plan intellectuel disons) beaucoup plus graves, et sur lesquelles les yeux se ferment si facilement. Alors ça avait un côté bizarre. Comme si on avait collé quinze ans ferme à un voleur de mobylette, en faisant la bise sans les inquiéter à des braqueurs ayant séché quatre personnes au passage. Je caricature, mais c'est l'idée. Bon, ça ne change rien au fait qu'E.K., dans le genre qu'il a choisi, ne devait pas faire ce qu'il a fait. On est d'accord. Et qu'il était logique de le dire, et qu'il y ait des sanctions. Bien sûr. Mais après cela, on peut dire qu'il y a des hiérarchies médiatiques un peu bizarres disons, et des déchaînements qui parfois tournent un peu à la chasse à l'homme, et empêchent du coup d'envisager un problème avec le sérieux et la rigueur qu'il faudrait.
  21. Retour automatique du secteur lisse

    Ok j'ai compris (je ne savais pas qu'on pouvait faire ça aussi). MERCI
  22. Achrosaïque barlowtée !

    C'est curieux, par ce que ces trames n'existent pas sur mon fichier d'origine, il semble qu'elles apparaissent au téléchargement et disparaissent au zoom (ça m'énerve !)... J'ai essayé de faire des retouches dessus, mais mon fond est parfaitement uniforme...
  23. Petites galaxies spirales dans Coma, au C11HD 0.5"/pix

    C'est remarquable comme d'habitude... un bonheur ! Bravo ! J'attends toujours avec autant de plaisir tes nouveaux posts.
  24. Achrosaïque barlowtée !

    Ouh là, les trames grises sont plus voyantes ! Oublie mon essai.
  25. Achrosaïque barlowtée !

    Pas évident en fait, il faut éviter le black sous Iris sous peine de perdre pas mal d'infos sur le terminateur. J'ai essayé avec la fonction : "normalisation de l'offset d'une séquence" en portant le fond du ciel à 15 ( ça marche aussi avec une seule image, il suffit de la nommer lun1 par exemple ). Mais bon, je ne sais pas si c'est mieux, le fond est un peu plus noir en perdant le moins possible d'infos sur le terminateur.
  26. Avant goût de l'été pour la FS60 sur la Trifide et la Lagune

    C est guidé ? Bravo aussi!
  1. Charger plus d’activité