Albireo

Sans vouloir polémiquer ... la Sky 90 ( Taka FCL ) testée il y a qqs mois par C&E ( bad ! ) et par Thierry LEGAULT ( good ! ) ... tu ne nous la testerais pas David ? Moi je vais me faire tirer les oreilles ...

Un peu de tps pour réunir la série des Pentax XL-SMC en 31.75 mais comblé à présent ! C'est vrai qu'ils ( enfin surtout les 7 & 5.2 ) sont un peu lourds et qu'il faut veiller à bien serrer le PO & le RC, mais quel régal et quel agrément ( bonnette hélicoïdale réglable bien mieux que la rétractable des Televue Radian ). Je les trouve également excellents en obs. terrestres. J'ai tjs trouvé ( à focale équivalente ) une légère teinte " pastel " dans les Televue, notamment sur Jup. et la lune qui est parfaitement blanc-plâtre ou gris-cendre dans les Pentax ou Taka LE.J'ai eu l'occas° de tester ces XL, LE, Nagler, Panoptic & Radian en terrestre ( mais pas toutes les focales ) sur plusieurs bonnes lunettes ornithos 60 & 80 + ETX 90 + Televue Pronto : parfaite restitut° des couleurs dans les oculaires nippons ( et Nagler 9 ancienne générat° ) ; légère teinte jaunâtre ou bleutée dans les autres ( contraste et luminosité équivalents par contre ), et ce, sur le même instrument. Dominante bleue + voile dans les Vixen LV ( et Meade SWA & UWA ). Je dois ajouter quand même, mais c'est normal, que d'un instrument à un autre, ces petites nuances de " teintes " étaient + ou - marquées ( qualité optique intrinsèque différente ) et que je faisais donc abstract° du contraste et de la luminosité car certainement influençable. Je ne sais pas si ce genre de test d'oculaires en ce qui concerne la restitut° des couleurs de la nature est révélateur de transparence, transmiss° et piqué en astro, mais c'est bien perceptible.C'est vrai aussi que le grand champ en planétaire importe peu ( ou moins ) mais quand on y a goûté, difficile de s'en passer... Contrairement à la plupart des produits Taka, je trouve aussi que les oculaires LE sont effectivement abordables. J'ai longtemps hésité entre eux et les Pentax quand il m'était possible de les essayer.Bon choix Zirkel !

... Tout à fait OK Fabrice ! Y'a rien à r' dire sur ce que tu viens d'écrire... Vont quand même faire 1 peu la gueule les gens de C&E s'ils lisent ce test, car pour 1 test, c'est 1 test ! Archivé comme il se doit dans mes pages astros, normal !

Chose promise, chose due ! Merci David pour ce test sérieux car complet, étalonné et... objectif de part ses différentes étapes. Nous voilà avertis...

Salut Francis ! Je ne connais pas ce Nagler, mais pour posséder la série des Pentax XL-SMC en 31.75, et également une FS 102, le 10.5 est tout aussi fantastique que les autres focales. Je ne suis pas très fervent des barlows pour le visuel et ne connais pas non plus la Televue 2" ; cependant il me tarde de pouvoir tester la nouvelle barlow Taka, spécialement étudiée pour la série FS ( en remplacement du vari-extender ). Mais d'après ce que j'ai pu savoir, elle ne sera dispo qu'au coulant 31.75, donc exit ton Nagler. De ce que je me souviens d'avoir lu sur la Big-Barlow ( doublet ), c'est qu'elle fait partie des hauts de gamme, et je crois bien qu'elle est livrée avec 1 adaptateur pour oculaires 31.75, ce qui n'est pas négligeable. FS + XL 10.5 = 78x avec 0.83° & FS + Big-Barlow + Nagler 20 = 82x avec 1° ( ça se tient ). Le Pentax XL-SMC 10.5 est à 318 Euros, faut voir en comparaison avec la prix de la Televue ( moins chère, je crois ). Pour finir, le 10.5 n'est pas le plus lourd de la série, beaucoup moins en tout cas que le couple Televue barlow 2" + Nagler 20... Voilà, malheureusement je ne peux t'en dire davantage. [Ce message a été modifié par Albireo (Édité le 22-04-2002).]

Salut ! 1978, 1er instrument : une lunette japonnaise de 40mm que j'ai tjs ( modifiée coulant 31.75 ). Puis en 1989 une de 60 ( 60/800 Ganymède ) avec oculaires Stellarion OR-HD 24.5 ; revente en 1991 pour un 115/900 ( Ganymède ) avec les mêmes oculaires. Dans la foulée, la passion se renforçant, un complément avec des J63 et puis tjs par la revente un ETX 90 en 1996 avec progressivement qqs bons oculaires ( Meade UWA, Televue Nagler, Pentax XL-SMC ). 1998 : 1 SC Meade LX 10 avec de nouveaux oculaires et qqs bons accessoires. 2000 : passionné également par l'ornithologie, j'ai revendu ma Kowa 60 ED pour des jumelles Miyauchi semi-apo 77mm ( 20x & 30x ) pour leur polyvalence et leur complémentarité dans mes 2 domaines favoris. 2001 : revente des Miyauchi pour une lunette terrestre Kowa 82mm ( fluorite ) et en début d'année, émerveillé par cette apo en astro, revente de l'ETX, du LX et accessoires pour une fluorite Takahashi FS 102 sur EM-10 USD ( conquis également ), avec l'achèvement de la série des Pentax XL-SMC en 31.75 + 1 Televue Radian 3. Je songe déjà au passage au coulant 2" quand j'aurai recollé les morceaux de la tirelire ! Ah ! L'astro, on ne sait + où et quand s'arrêter... Albireo.

Salut ! Si c'est la lentille interne qui est sale, dévisse le tube allonge pour n'avoir que celui de la partie optique. Ensuite imbibe un pinceau fin ( poils 100 % naturels ) d'une solut° 2/3 Ajax vitre & 1/3 eau distillée pour enlever les + gros dépots de salissure internes. Puis idem ( avec la même solut° ) en mouvements circulaires avec un coton tige. Tu peux aussi intercaler entre la lentille et l'embout coton un petit morceau de lingette découpée ( 100 % coton non fibreux ) qu'on trouve en pharmacie. Pour finir, 1 coup de soufflette. Pour la lentille externe : idem. En fait, une barlow se nettoie comme 1 oculaire. Bon ciel !

Ma foi t'es dans le vrai. Ou alors d'occas° mais les Pentax sont plutôt rares dans les petites annonces. Sinon je sais qu'Unterlinden en a encore en stock ( des OR ) mais pour combien de tps et dans quelle focale? Salut !

William, quelle est exactement la focale du Mewlon 210 ? Si son FD est de 12 comme les autres de la gamme, un Pentax XL SMC de 10.5 et/ou 1 Televue Radian de 8 ( ou Taka LE 7.5 ) sont envisageables. Je connais surtout le Pentax pour en posséder. Quand le ciel s'y prettait, couplé à une barlow apo 2x Mizar, il passait très bien sur mon ex SC Meade 203 ( pratiquement 2D ). Donc à grosso-modo 1D sur ton 210... Effectivement, les Takas orthos ( OR ) vont disparaître, mais 2 nouvelles focales vont faire leur apparit° dans les LE ( 3.6 & 2.8 ) ainsi qu'une barlow 2x ( Taka ). Cette dernière m'intéresse bigrement, car apparemment elle sera vissable ( au coulant vissant 36.4 ) sur les lunettes de la gamme et calculée pour ces dernières ( en remplacement du système vari-extender ). Mais peut-être qu'elle donnera également de bons résultats sur d'autres instruments. [Ce message a été modifié par Albireo (Édité le 19-04-2002).]

Oh les belles jumelles Meade 9x63mm, je possède les mêmes mais estampillées Frehel ( achetées en 1995 chez Nature & découvertes )... Sympa ton site, bonne continuat° !

J'utilise une Takahashi EM-10 USD depuis 3 mois. Le viseur polaire éclairé est intégré. Je n'ai à ce jour fait que du visuel, et la précis° du suivi est tout simplement fantastique. Pas de dérive perceptible si l'horizontalité est bien respectée ( niveau à bulle intégré ) ainsi que l'équilibre de l'instrument, et ce, pendant une 1/2 heure avec l'abaque, et 3/4 d'heure avec une mise en stat° réalisée à partir du logiciel Polarisfinder : http://www.optique-unterlinden.com/pratique/polarisfinder1-2_info.htm Le tps de mise en stat° total est de l'ordre de 3mn si l'on s'applique à soigner tous ces paramètres.

Alors ça c'est vraiment de l'astronomie pratique ! Je te souhaite une qualité de réflex° de photons à la hauteur de ta réalisat°. Elle semble bien engagée et très prometteuse. Bonne continuat° ! Merci de nous faire partager ton ouvrage, c'est très enrichissant.

Salut ! Je dois avouer que tu es meilleur que moi... Je vois que ta solut° d'hébergement de la photo sur ton site est positive et ça passe sans pb sur le forum ( ce qui n'est pas le cas de chez.com ! ). D'ailleurs sur cette page perso, c'est le poids min. en ce qui concerne la compress°, impossible de compresser davantage ( ? ) ; le pb vient peut-être aussi de là. Merci !

A la collimat° si besoin est ( 3 vis poussantes & 3 tirantes ). Qqs éléments de précis° sur ce lien : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/000580.html Effectivement, les lunettes Takahashi en sont pourvues ( c'est l'objectif en fait qui est règlable ).

Ouais, Zirkel, sauf effectivement que comme Laurent, je pense qu'il y a incompatibilité entre le forum et chez.com ( pourtant je ne vois pas tjs très bien où ça cloche ). Mais avec ce lien, tu devrais pouvoir y avoir accès : http://www.chez.com/takastro/images/tsnfs.JPG Salut!

Bon, dans une bonne optique bien collimatée, et si la turbulence est propice aux forts grossissements, il faut s'approcher le + possible de ces images :- Dans une lunette : http://aberrator.astronomy.net/scopetest/html/refractor90_1.html - Dans 1 télescope : http://aberrator.astronomy.net/scopetest/html/maksutov150_1.html A comparer également avec celles du lien : http://www.skywatchertelescope.com/EducationST.html Bons tests & bonnes obs.

Bah alors y'a qq chose qui m'échappe, car apparemment l'image ne passe pas... C'est ça ? Moi je la visionne sans problème directement sur le forum, mais c'est aussi directement sur mon PC... ???????????

Salut Zirkel & titix! Bizarre cette image qui ne passe pas sur l'autre post, ici c'est OK... Bon, après ta Kepler, je retente 1 nouvel essai de ma Kowataka... Grrrrr ! Astro90 & titix : quelle virée astro manquée jeudi dernier, le ciel était pourtant avec nous ; bien dommage... Bande de lâcheurs ! Je me suis retrouvé tout seul, mais je m'suis bien régalé tout de même... C'est vrai titix qu'on en a quand même bien profité plusieurs nuits de suite pendant ces vacances, ça fait un bien fou, n'est-ce-pas ? Bon ciel à tous !

Pour info : dans les mois à venir, Takahashi nous réserve une barlow 2x ainsi que 2 nouveaux LE ( 2.8 & 3.6 ), le tout au coulant 31.75. Wait & See...

Petite pause astroSURF, mais vraiment petite, le ciel étant excellent depuis dimanche ! 34 ans & une bonne vingtaine d'années d'astro ( dont les 13 dernières soutenues ).Bon ciel !

Salut Zirkel, ça va bien, merci ! Pour info : dis j'y pense tout à coup. Je me rappelle que sur mon 1er chercheur 50mm ( le 8x50 Meade ), j'avais essayé 1 truc sympa, avec le SWA 18 qui est tien à présent. J'avais dévissé l'oculaire d'origine, et j'y avais vissé le 18 ( sans la jupe 31.75, le pas de vis la supportant étant le même ). Résultat, un chercheur 10x50 ( pupille résultante mesurée à 5mm ) avec 6.5° de champ ( mesuré par la méthode du défilement d'étoile ). Si je n'avais pas par la suite acheté le Taka, je crois bien que j'aurais fabriqué 1 réticule, car cette configurat° était bien meilleure ( davantage de champ plan, meilleur piqué ) et + lumineuse que celle d'origine ! Mais il me semble que les 8x50 Meade ont à présent un oculaire style série 4000, ce qui n'était pas le cas du mien ( un Kellner en plastoc ... ). Fais 1 essai sur ton prochain 9x50, même sans réticule, histoire de comparer... Sinon, pour avoir déjà regardé dans un chercheur 6x30 Takahashi, je peux te dire qu'il est très lumineux avec un meilleur piqué que le 8x50 Meade que j'avais ; et le champ est énorme, même s'il n'est pas tout à fait exploitable en périphérie extrème.Salut et bon ciel ( je vois que tu n'es pas très gâté en ce moment ) ! [Ce message a été modifié par Albireo (Édité le 21-03-2002).]

Tout simplement parce-que sa L128 est incapable de descendre en-dessous de son pouvoir séparateur théorique ! Même sous un " super ciel "... Hein, c'est ça Hale ?... Bon, j'insiste à nouveau : et pi Cephei ? Et pi Cephei exprès que tu ne la pointes jamais ? Tak'Hale dire une bonne fois pour toute ! + sérieusement, chapeau pour zeta Bootis, surtout si elle est bien à 0.7" ! Taka-cahuète, je m'en contenterais bien, mais hélas, nous n'avons pas les mêmes valeurs... de pouvoir séparateur ( pour faire des rimes ! ).Salut ! [Ce message a été modifié par Albireo (Édité le 21-03-2002).]

Merci gv pour la communicat° du site Taka ! Je ne le connaissais pas. Intéressant même en japonnais ! C'est vrai qu'à part le site d'Unterlinden et http://www.takahashiamerica.com il n'y a pas grand chose à se mettre sous le dent. Wait & See...

Ah ! Le chercheur éclairé Taka 7x50 ! Une pure merveille ! J'avais déjà équipé mon SC avec celui-ci ( repeint en bleu ). Content d'en avoir à nouveau un sur ma L102. Sinon le Meade 8x50 est un bon chercheur. Zirkel ( salut ! ), il était à vendre dans la période du SWA 18...

L'argus de C&E ( dispo également sur leur sîte ) c'est du pipeau !...