michaudStarbear

Membre
  • Compteur de contenus

    119
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais
  • Last Connexion

    Soon available - 39563

Messages posté(e)s par michaudStarbear


  1. salut
    Je trouve que le 26 serait un bon choix (gr de 63x, 1,29° de champ, 5,53mm de pupille...).
    perso j'utilise le N31 sur mon 10 f5 et c'est l'oculaire que j'utilise le plus (aprés il y a le N16,le 9 et le 5) et pas seulement pour quelques objets, j'aime bien les objets perdus au milieu de champ étoilé et les grandes promenades dans la voie lactée...

    [Ce message a été modifié par michaudStarbear (Édité le 22-08-2006).]


  2. salut

    c'etaient pas les bonnes adresses... il fallait prendre l'aresse de l'image et non l'adresse de la page web par exemple pour la 2eme image la bonne direction est : http://users.skynet.be/dk.astro.photo/deepsky/diffuse_nebula/North%20America/pelican.j pg ... au lieu de http://users.skynet.be/dk.astro.photo/deepsky/diffuse_nebula/North%20America/pelican.h tm

    tres belles images en passant

    [Ce message a été modifié par michaudStarbear (Édité le 30-07-2006).]


  3. salut

    cela fait 4 ans que mon tube est "flocké" avec de la feutrine autocollante "venillia" et je n'ai aucun probleme de tenu pour le moment..., idem pour les poils (je nettoie mon miroir une fois par an et encore...).

    Ce qui est relativement important c'est de bien brosser ou aspirer le feutre avant la pose et apres une fois par an (comme pour le miroir) pour eliminer la poussiere retenue...

    [Ce message a été modifié par michaudStarbear (Édité le 25-07-2006).]


  4. Bonjour a toute et a tous...

    Voici un petit test sur la lune avec un Nokia 6630 derriere un nagler 5 sur un dob kepler 10"...

    One shot, aucun traitement (juste une rotation 180°)... je sais qu'un telephone portable est fait pour "telephoner" mais bon, un petit test ne coute rien en communication ( ouf vu le cout de l'international... faut pas demander la lune... )

    voila


    [/URL]

    [Ce message a été modifié par michaudStarbear (Édité le 15-07-2006).]


  5. je parlais du depoussiérage du tube (j'ai "flocké" l'interieur avec du "velour" autocollant, cela fixe bien la poussiere qui ne retombe presque plus sur le miroir...a condition que l'on passe l'aspirateur de temps en temps , autrement je "lave" le miroir seulement quand il en a besoin soit a peu pres tout les 2 ans (2 fois en 4 ans et aucune rayure...)).

    pour les boulons, ils sont d'origine et aucun n'a "cassé", même avec un serrage excessif au debut avant la modification... tu as dû avoir une mauvaise serie, qualité d'acier...


  6. salut

    "scotcher un manche en bois sur la clé ?"

    c'était la methode que j'utilisais avant (une clé de 10 solidement fixée à une baguette de bois...), maintenant je demonte le primaire et j'en profite pour faire "la poussiére" en même temps... (1 fois par an c'est suffisant)

    j'ai remplacé aussi les rondelles d'origines par des rondelles frein plus efficaces... et cela bouge quasiment plus...


    [Ce message a été modifié par michaudStarbear (Édité le 03-07-2006).]


  7. salut

    sur mon dob gso 10" F5 j'utilise le nagler 5T6 qui procure 250x de gr... mais je l'utilise aussi pour les amas globulaires (le champ permet de plonger a l'interieur des amas et donne de precieuses secondes supplementaires pour l'observation des planetes...

    (en fait je n'utilise que des Nagler, 4 ans pour en acheter 4... mais cela vaut l'investissement... question de point de vue et plaisir...) apres il y a d'autres oculaires mais vue que je ne les connais pas je ne dis rien...


  8. idem que Z80... ce topic et un autre sur la collim m'a donné envie de revoir le gso de "fond en combe" (et decouverte que le centre optique du primaire est decalé de 2mm du centre geometrique... chanfrein de 0,5mm au nord et 2,5mm au sud!!! donc oeillet decalé d'autant pour le faire correspondre)...remplacement de la cremaillere par le WO mc, decalage de l'araigné PO de 2cm vers le haut du tube, pose provisoire du primaire sur 3 points au lieu de 4.........

    apres centrage (en tenant compte du decalage de l'axe optique),alignement laser (confirmé par l'oeilleton et polaire à 500x... heu avant j'y arrivais pas il y avait toujours un peu de coma...) et mise en temperature le gain est net (je me demande si je "savais" collimater avant...du moins je devais n'en approcher )

    bilan pour moi cela vaut le coup de revoir a fond son tube chinois et le laser ,dans ce cas ,rend la collimation tres simple (tellement simple que maintenant je verifie la collim et retouche plusieurs fois par nuit pour contrer les dilatations de l'araignée...)

    [Ce message a été modifié par michaudStarbear (Édité le 15-03-2006).]