thclavel

C est ce qui s'appelle un coup de colère à froid........ Bon ciel

HALFIE reviens!........Bonjour à tous je pense que ce n est qu un tour de chauffe , encore une fois je le redit :Vendez vos C11 et mettez vous a la philatélie [Ce message a été modifié par thclavel (Édité le 10-11-2013).]

Au secours Halfie reviens....... Brûlez vos C11 et allez pleurer...... Prends un 715 de toute façon tu vas tous nous tuer.... La main noire J invite les petits nouveau à aller voir les images faites avec son 603 à l époque des webcam modifiées.......

Bonjour à tous puisque tout le monde y va de son modele Je pense a celui là en destockage à ne pas rater a mon avis , finition haut de gamme , optique tres tres propre ,mecanique de course du serieux quoi et a ce prix . je les ai recu il y dix jours . Defauts quelques reflets parasite en diurne,lourdes,champ un peu restreint http://www.astroshop.de/fr/jumelles-steiner-rallye-10x50/p,26817 J ai foncé (en fait j 'suis abonné) sur les 2 ciel et espace avec test de jumelles , deception, je trouve le test un peu superficiel ,dommage , je sais que jean luc rode sur ce fil, qui aime bien chatie bien .Je m'explique c'est un peu brouillon on passe de comparaison de jumelles à 200euros avec d'autres à 2000euros ,il n 'y a pas tous les modeles on peu le comprendre mais bon c est vraiment restreint pas d'Olympus , pas de Steiner , pas de Vixen ni paralux (qui a une excellent gamme Open).. ,a mon sens et surtout tres disparate,les tests en eux memes sont comme souvent un peu "dissocies" on vante brievement une des qualite d'un modele ou le defaut sur un autre sans vraiment de comparaison fine de modele à modele , bref je suis reste un peu sur ma faim. Ceci étant la critique est aisée mais l'art (du test) est difficile pour sur. Un autre test recent sur la revue images et nature pour des jumelles ornitho 10x42 autour de 500euros presente les memes petits travers. Ce n'est que mon avis bon ciel à tous[Ce message a été modifié par thclavel (Édité le 16-08-2013).]

Bon 900euros c est pas lourd pour la ccd (noir et blanc capteur 285 ou similaire ),mais faut faire avec j' ai vendu les bijoux de famille(703) pour débloquer les roros bref, dans mon budget il n y a guere en neuf qu'une 320E ,qu'en pensez vous il n y a pas grand chose sur le net ou j'ai pas trouvé. apres il y a l'occase , je cherche en particulier une DSI3 pro rare ou une 314 . auriez vous des conseils a me prodiguer. L imageur sera une 65Q (420mm de focale fd6 et une 80ed (600mm) ou bien si on peut un tele canon serie L 70/200 fd4Voila voila bon ciel à tous

Bonjour à tous si ca t'intéresse je vais mettre mon 703 très bon état en vente sur les PA , Queue d aronde rivetée, adaptateur 2 pouces pas de renvoi.thclavel at wanadoo ponit frBon ciel à tous

ça fait maintenant longtemps que souhaite faire de la CCd ,jusque ici j ai usé et abusé de l Apn mais le ciel de plus en plus pollué local me désespère, un capteur noir et blanc de dimension correcte type 285 filtre ,(je pense à une Atik 314) me tente de plus en plus mais pas de budget, j envisage de vendre d'une part ma 65q (quadruplet de chez Ts) et surtout et aussi mon M 703 à l optique de course , il ne me resterait qu une 80ed pour imager avec la ccd et le visuel ,je me demande si c est une bonne solution en résumé vendre du bon matos optique et mecanique pour acquérir une boite pleine d électronique qui sera dépasse dans quelques temps voire en panne tel est mon dilem qu en pensez vous?

Superbe imamage ,question idiote elle est ou en ce moment cette comète ,ou en résumé c est quoi la grosses étoile à gauche sur la photo , Merci de m eclairer

C'est pas mal mais j ai deux remarques tu devrais essayer avec plus de tirage ou deux Barlows et surtout ,essayer de traiter plus legerement tu gagnerais en esthetique ,on voit le surtraitement a la division de Cassini tres large, mais l image de base est tres correcte y adonc moyen je pense d 'en tirer une meilleure version ce n est que mon avisbon ciel

Il y'a aussi la solution de dégoter une monture bien Gp ouSp avec une bonne motorisation AD Retirer la partie déclinaison 2 ou 4 vis une petite platine bricole à la place laisser la dégagement pour le viseur polaire une bonne rotule et le tour est joué pour bien moins cher qu une Astrotrac. Avec ce système on supprime le contrepoids et la poids de la partie delta. Une Gp ou SP bien mise en statiion ne doit pas être ridicule face aux Astrotrac ou autre Polarie. Je m apprettte à tester tous ça j attends la motorisation J ai trouve une SP ( avec un tube vixen150/750 en vente) pour 200€ l ensemble.Voilà voilà ce n est que mon avis[Ce message a été modifié par thclavel (Édité le 06-04-2013).]

Pour le moment c est guère mieux que Macnaught sous nos latitudes ,espérons que ça s améliore. Des nuages au mauvais endroit évidemment, un vent glacial en haut de mont Tantajo dans l Hérault. Télé de 100mm f4 7 images registrées sous iris sur le noyau ,monture Ioptron sky tracker ( à vendre) 350dVoilà voilà Bon ciel à tous

Post de 2004 aujourd hui en 2013 on trouve des 80ed de base a 200euros ou moins.....bon ciel

Elle a été publié sur le forum en son temps je ne la retrouve plus mais c est celle la pour moi la plus émouvante et stupéfiante à la fois...... http://legault.perso.sfr.fr/mars_fr.html Ce n est que mon avis [Ce message a été modifié par thclavel (Édité le 19-02-2013).]

Merci Bboulant pour ta participation c est vrai que je n'ai pas encore passé le pas du "tout informatise" mais bon mon septup est relativement "bas de gamme" (je me plaint pas hein !)et peut etre qu'une monture "moderne" peut permettrer de passer le cap. le probleme ,je me demande s'il ne vaudrait mieux pas investir les roros dans un imageur ccd style Atik314 quand je vois le pietre resultat avec cinq heure de poses avec apn cette nuit compte tenu de mon ciel...bref je suis un opeu dans l'expectative .Y a pire comme probleme sur terre j' en conviens volontiers bon ciel à tous

Ca donne ça comme montage avec apn http://www.astrosurf.com/astropixels/images/SET_UP.jpg et pour le repérage et le cadrage je fait comme ça http://www.astrosurf.com/astropixels/images/SSET_UPV2.jpg J essaye de simplifier au maximum le câblage j ai acheté récemment un intervallomètre chez l excellent PierroAstro ,j ai pu supprimer le boîtier Quick remote que j utilisais pour faire les poses via le Pc ça me permet de rentrer le Pc après les poses (autoguidage) pour les darks et la fin de nuit dehors . L idéal amon sens serait donc un autoguideur autonome pour pouvoir s affranchir du Pc mais ce qui m inquiète c est que l on en trouve pas mal sur les PA me semble t il c est pas bon signe ça.faudrait des retours d utilisateur.Cette nuit j ai refait m81-82 sans cls pour voir la différence ,83 posés de cinq minutes c est en train de traiter sur le mini pc qui en chie depuis presque 2 heurs pour la registration des 83 poses ( sous iris totale cubique)Si ce stregardable je la posterai sur ce fil.Mon setup mini Pc sous Xp , iris guidemaster, pl1m sur le chercheur et imageur 65q et 350D La monture est une orion Sirius non goto " préparation de l excellent ( je l ai déjà dit ') pierro astro Je suis satisfait de mon setup qui tourne comme une horloge cette nuit pres de 6heures de poses autoguidees sans accroc même si les images sont plutôt médiocres à la sortie Je suis tout de même tente par changer de changer la monture et la Meade Lx80 est tentante pour plein de raison bien que l on est pas de retour qu en pensez vous?Bon ciel [Ce message a été modifié par thclavel (Édité le 12-01-2013).][Ce message a été modifié par thclavel (Édité le 12-01-2013).]

bonjour a tous , Michel 70/200 en vue pour bientot. bboulant je ne sais pas ce que c'est qu'un oAG c' est bien d 'un flip mirror dont je parle pour le reperage et cadrage de l objet vu que mon chercheur est utilisse pour le guidage avec la pl1m au cul.Bon ciel à tous[Ce message a été modifié par thclavel (Édité le 13-01-2013).]

Ben faudrait en avoir un ,j ai bien un vieil om1 mais je trouve plus de 2415 TP Bon ciel

J,utilisé cette lunette depuis deux ans avec un apn et un ciel moyen Excellent rapport qualité prix mécaniquement et optique ment seul reproche le backfocus rend un Flip mirror inutilisable perso je trouve ca dommage et chiant habitué que j étais avec une 80ed.Seul le Flip mirror très étroit (et très cher) vendu pas TS est compatible, peut être le poids aussi est un peu élevé,sinon rien à dire le Crayford est très costaud et c est de l apo ,les coins sont propres je trouve. 2 images ce cette semaine qui cassent pas de briques à pleine résolution pour voir les coins et le reste 350d avec clip cls ccd monture Sirius autoguidée chercheur et Pl1m Autour de 50 pauses de cinq minutes à 800 iOS http://www.astrosurf.com/astropixels/images/m81_82.jpg http://www.astrosurf.com/astropixels/images/b33v3.jpg Voilà voilà si ça peut t aiderBon ciel[Ce message a été modifié par thclavel (Édité le 10-01-2013).]

Je fais un petit up de ce fil mais j ai acquis ce boîtier pour up grader ma monture Sirius non goto mais je m aperçoit qu en fait " la compatibilité totale" avec toute les montures Orion de la pub est un peu un mensonge puisque avec ma Sirius non goto cà ne marche pas et pour cause il faut relier le boîtier sur la raquette goto!!! L intérêt est en effet limite à l esthétique puisque par définition on a déjà un goto....dans tous les cas Bref le boîtier est en vente sur les pa'........ Bon ciel à tous

Erreur[Ce message a été modifié par thclavel (Édité le 01-01-2013).]

Tout est dans le titre monture Canon Un bon télé pour faire de l astro grand champ focale fixe ou pas autour de 200mmMerci et bon ciel

Bonjour a tous j'ai fait hier soir 50 poses sur M1 avec ma DSI 2 noir et blanc , comme d habitude j'ai charge les images dans IRIs en fts mais la les images sont ou toute noires ou toutes blanche selon l 'ajustement ders seuils ,je comprend bien que c'est un probleme de seuil me semble t il mais en essayannt de modifier via les menu iris les seuils de la sequence rien ni fait. Je precise que dans Envisage les images sont correectement "exposees" le seuil indique sur le s curseurs du logiciel Meade sont 36267 et 65535 comment regler iris pour afficher ces images brutes et les traitermerci d' avancePS 4 heures dans le froid pour rien ca fout un peu les boules ....Bon ciel

Merci les gars mais ne vous emballez pas 400 roros Max F4 me suffira ,le zoom 70 200 série L non Is se rapproche de mon budget mais y a t il mieux dans cette gamme de prix? Bon ciel

salut JB belle Jupiter ,une question quel logiciel utilise tu avec la Pl1m? Moi je m'en sers que pour de l'autoguidage mais je vois qu'elle marche pas mal ,le logiciel livre avec ma rebute jusqu'a present.bon ciel à tous

Je prend le pari que le jour ou tu auras ton Mak 127 tu n utilisera plus la lunette...Ce n'est toujours que mon avis .