thclavel

bonjour ,a mon avis rien avoir avec la 80 ,j'ai possede la 100 fd 7de chez Orion,elle est bourrée de chromatisme meme en visuel,la 110 ca doit etre pire a mon sens ,vu le prix ,y a pas de miracle . Le miracle c'est la 80_600 de base (Orion,Skywatcher)à 300 roros Bon cielC'est celle là dont on parle http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/categorie/m/0/c/02020201 [Ce message a été modifié par thclavel (Édité le 24-09-2010).]

Une image vraiment magnifique, parfaite maitrise de toute la chaine . La reference en 200mm pour cette saison sous nos latitudes.Bravo

salut Halfie et les autres "Franchement, quand je vois ce que j'ai pu sortir avec le vixen retouché au champ du feu genre M33 ou M42 avec 2h30 de pose seulement, tout ça avec un "pov" 350D défiltré à 350€, je m'interroge sur le fait de payer 10X plus cher pour avoir le luxe de shooter depuis chez moi (en H-Alpha)?"Ben la reponse est dans la question il me semble ,le ciel y fait pas mal non? et aussi le tuyau 200mm de qualite à f4, apres du Halpha depuis son balcon en petit diametre c'est tentant .j'y pense aussi mais pas le budget ,j'attend que les CCd a base de 285 en prennent un bon coup dans la gueule Bon ciel bon choix

Ranger sur GP à fd 40(ou 50) image à 60% de sa taille d'acquisition.

Pour les Scorpio ,ca correspond à la serie CB de chez kepler http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/KP006 ,et tout tas un d'autres jumelles sous différentes marques ,médiocres mécaniquement en résumé. Par contre il y a la série FB de chez Kepler excellentes a tout point de vue. http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/KP007 Le TOP a prix raisonnable a mon sens http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/KP023 Pour les Vixen pas d'avisBon ciel bon choixCeci étant j'ai renonce depuis longtemps a utiliser ces "grosses jumelles"à visée droite que je trouve quasiment inutilisables à mains levée peu agréables à utiliser sur un pied donc en conclusion une (trés) bonne paire de 10X50 ou 7X50 est plus efficace à mon sens en astro et plus polyvalentes.[Ce message a été modifié par thclavel (Édité le 16-08-2010).][Ce message a été modifié par thclavel (Édité le 16-08-2010).]

Comme tu veux.Chez OU en france http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/OR042 ici par exemple version serie evostar,il ne sempble plus y avoir de premiere version http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1060_EVOSTAR-ED80---ED-APO-80-600mm---OTA---2--Crayford.html ou alors en version 100mm fd9 comme la vixen mais en verre Ed prix cassé http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2423_Skywatcher-ED-refractor-100-900mm-Pro---optical-tube-assembly.html Cherche aussi sur les PA il y en aregulierement autour de 250roros en generalbon ciel ,bon choix

Si tu aimes les belles lunettes anciennes oui,le monture avec est un plus surtout une SP qui est une bonne monture ,mais pour avoir eu les deux je pense qu'une 80ed standard (300euros) fera mieux quelque soit l'objet observe.ce n'est que mon avisbon ciel

les PL1M n'aiment pas non plus les hub UsB pour info.Bon ciel

Bonjour Alain et bonjour aux autres ,attention tout de meme de ne pas t'endormir ,je sais que ta "politique "est de sortir le max de fois pour une planete et de la shooter le max aussi c a été payant par le passé et ton tableau de chasse est éloquant mais là sur Jupiter je trouve qu'on n'y est pas encore ,cette image est du niveau d'un 150mm tu le sais bien alors on compte sur toi ,repose toi bien en vacances ,la fin aout debut septembre est propice aux soiréées calmes . Ceci dit un 280 c'est autre chose a maitriser qu'un 160mm ou meme un 200mm j'en suis conscient bon ciel à tous

Bonjour ce qui peche souvent dans ces jumelles autour de ce prix (moinds de 100euros) c'est la mecanique ,si on peut se satisfaire de la qualite optique ,souvent le systeme de mise au point est mecaniquement mediocre.La serie FB de chez Kepler sur ce plan là sont irreprochables ,mais le revers c'est que la mise au point est individuelle,pas genant en astro,plus delicat en ornitho a voir ici http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/KP007 Bon ciel bon choix

Apres les magnifiques jupiter passées sur ce forum recemment c'est dur mais faut oser les petits diametre ('jen ai pas vu avec des 150mm)Jupiter webcam noir et blanc telescope Clavius 166 et barlow X5 800images retenues sur 1800 sous iris . pas mal d'artefactsVoila voila pas de quoi fouetter un chat bon ciel à tous

Merci à tous bon ciel

Si je peux me permettre ,pour debuter en astrophoto ,une 80ed de base (350roros)Orion ou skywatcher ca suffit amplement et de plus je pense que optiquement y a pas mieux ,toutes les autres 80ed connues (doublet) autour de 500 roros(style astro professionel,Meade et autre WO) meme si elles sont carrossées avantageusement sont largement en dessous optiquement cote chromatisme. Quand a la 100 ed fd7 y a fort a parier que comme sur sa soeur jumelle l'Orion (que j'ai possedé) le chromatisme soit insusuportable à l'apn gros pates bleus autou des grosses etoiles. En resume une 80ed de "base" on l'a deja dit y pas mieux sur terre et dans les environs rapport qualite prix pour l'astrophoto "lowcost". Moultes images faites avec cet instrumentornent les galeriesPS En visuel elle est tres bien aussiCe n'est que mon avis bon ciel à tous

Encore une fois rien a voir entre ces deux types de paires de jumelles(scorpio et FB) en terme de qualite mais c'est toi qui choise . [Ce message a été modifié par thclavel (Édité le 08-07-2010).]

Bonjour sans chercher la haute qualite (qui se paye) je reviens a mes Pentax XCF a 150euros c'etait du foutage de gueule mecaniquement ,dioptrie arefaire achaque changement de mise au point .... pour des jumelles Lidl a 20 euros ca passe mais là Pentax se fout de nous . La serie Kepler FB (deluxe) c'est irreprochable mecaniquement et tres bon optiquement,sur les 10X60 aucun lisere colore sur les objets brillant. La serie CB c'est mediocre mecaniquement j'ai eu des 20X80 .AlexP Des 10X50 c'est parfait pour les deux utilisations astro et rando avec toujours la reserve de la mise au point individuelle. Tu ne seras pas loin du prix de mes 10X60 d'occase (parfait etat)mais elles seront moins lourdes et encombrantes . bon ciel à tous

10x40 en terrestre c'est plutot pas mal mais en astro ca limite ,tu ne peux pas poussur sur les 10x50 plutot là y a polyvalence astro terrestre. Encore une fois soit bien conciens que la mise au point est individuelle sur chaque oculaire l'uitilisation en terrestre en est un peu cahotique si tu dois faire le point souvent pour suivre un zozio pas exemple.vu leur grossissement c'est plutot fait pour etre tenu ala main ,la fixation sur un pied necessitte un adaptateur type "equerre"bonciel

10x40 en terrestre c'est plutot pas mal mais en astro ca limite ,tu ne peux pas poussur sur les 10x50 plutot là y a polyvalence astro terrestre. Encore une fois soit bien conciens que la mise au point est individuelle sur chaque oculaire l'uitilisation en terrestre en est un peu cahotique si tu dois faire le point souvent pour suivre un zozio pas exemple.vu leur grossissement c'est plutot fait pour etre tenu ala main ,la fixation sur un pied necessitte un adaptateur type "equerre"bonciel

Serie CB de Kepler c'est du bas de gamme mecaniquement comme tout un tas de jumelles qui s'appelle Scorpio ou autre par contre la serie fb est asolument excellente rapport qualite prix mecaniqueùent et optiquement ;j'ai de 8X40 fb qui sont vraiment bleufantes j'ai aussi des 10X60 du meme acabit je m'en sert peu par contre cause probleme cervicale. Il y aquelque mois je cherchais des 10x50 de bonne qualite , legeres pour se substituer a mes 10X60kepler et surtout pour utiliser en ornitho ,on m'a conseille des Pentax et ben grosse deception les entrees de gamme autour de 150euros XCftout de meme sont absolument mediocres mecaniquement je les ai renvoyé et choisi la gamme au dessus serie Pcf (240roros )des 10x50 et ben c'est mieux mais c'est pas la panacée tout de meme ,si j'avais su j'aurai pris des Kepler ... voila voila ce n'est que mon avis Le seul inconvenient a ces Kepler serie FB c'est la mise au point independantes de chaque oeil difficile a utiliser en ornitho par exemple.PS mes 10x60 sont sur les pa si ca t'interresse thclavel at wanadoo point fr 100roros expediées avec periode d'essai avant decision [Ce message a été modifié par thclavel (Édité le 07-07-2010).]

pour l'ornitho essentiellement mais 10X50 ca sert aussi al'astro j'hesite entre les Vixen serie Atrk http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/VX009 et les Kepler serie XG http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/KP024 ou quoi d'autre dans cette gamme de prix???merci d'avance

Bonjour M57 puisque tu insistes ,je les ai recu(Pentax serie XCF) deballé et renvoyé aussitot ; pour 100 et quelques roros Pentax se fout de notre gueule ,mécaniquement c'est du niveau de celle de Lidl..... dioptrie a corriger presque à chaque sujet loin ou pres signe d'une mécanique "plus que légère" bref,j'ai pris le modele wpII de la serie PcF qui coute 200roros environ c'est meilleur mecaniquement et optiquement mais enfin c'est pas trancsendant non plus ,je pensais que Pentax faisait des choses plus serieuses que ca mais là du made in china estampillé Pentax,y doit y avoir de la marge. En résume si j'avais su j'aurais pris du Kepler.... Y a pas mort d'homme non plus hein Désolé M57 de ne pas partager ton enthousiasme Voila voilabon ciel à tous[Ce message a été modifié par thclavel (Édité le 12-05-2010).]

Une achro à fd15 c'est une apo non? L'interet des verres speciaux c'est de faire de l'apo avec un fd court non ?bon ciel à tous

dire qu'il y en a qui trouvaient le premier Clavius cher..... OK je sort

1500euros max (ca peut etre d'occase) Charge 6kg en astrophoto max.Télé de 200 ou 80Ed ou Clavius166 autoguidable idéalement port ST4 (et PL1M) Point le plus important mise en station précise avec viseur polaire seulement suffisant pour demarrer une session d'astrophoto autoguidée loin de chez moi . Ceci elimine une HEQ5 que je possede deja. Quand pensez vous?bon ciel

je pense c'est pratiquement fait que je vais finalement passer ma Sirius par les doigts de pierro astro, on verra ce que ca donneViseur bien regle et methode de l'angle horaire j'espere que ca suffira pour la mise en station .... affaire a suivre

Le probleme du RC c'est a mon avis fd9 et apn va falloir poser des "plombes" pour avoir quelque chose a mon sens ,deja a fd7.5 et apn c'est dur ...... Ce n'est que mon avis[Ce message a été modifié par thclavel (Édité le 03-05-2010).]