next taré
-
Compteur de contenus
202 -
Inscription
-
Dernière visite
jamais -
Last Connexion
Soon available - 39567
Tout ce qui a été posté par next taré
-
Salut !L'honnèteté aurait quand même pu les inciter à essayer un autre instrument. Difficile de trancher sur un seul exemplaire. Tous les Nexstar 8 GPS ne peuvent pas être pourris, c'est pas possible. Vous imaginez le risque que prendrait le fabriquant ? et sa réputation ? Ou alors, C & E se transforme en "France Dimanche" de l'astro !Amitiés.
-
D'après les amateurs ricains, ça marche super. Vu le prix, c'est un minimum.
-
Salut !J'aimerai m'acheter 2 nouveaux occulaires pour ma lunette (un 5 et un 6mm). Je possède actuellement des Vixen LV que j'aime bien (qualité, relief d'oeil). Le problème, c'est qu'ils coutent quand même 150E. Le débat sur l'occulaire idéal pourrait être long. J'aimerai seulement trouver aussi bien (ou mieux !) que mes LV, mais pour moins cher ! Quelqu'un a t-il une idée ?Amitiés.
-
Pourquoi pas une lunette terrestre ?
next taré a répondu à un sujet de Lapin chasseur dans Astronomie pratique
Salut !On peut le faire ! Et on peut aussi observer les lapins (ou les hérissons) avec des lunettes astro ! L'avantage des lunettes astro, c'est leur polyvalence, obtenue grace un nombre très important d'accessoires adaptables.Amitiés. -
les 115/1000 sont des Newton à tube court, c'est ça ?
-
ok ok. j'avais pas bon ! exit le hérisson ( )!
-
Super !On se demande pourquoi Philips nous sort pas directement une astrocam. Avec toutes les Vesta Pro qu'ils vendent, ça ne leur vient même pas à l'idée ! Faudrait peut-être leur souffler l'idée !Amitiés.
-
Oh bah ?Notre R2D2 n'a pas dit que les poils du hérisson étaient agités, mais seulement qu'il n'avait pas de disque d'Airy... Essaye d'obtenir des cercles de diffraction à 30x, ça fait plutot "tache". Par contre, les étoiles ne doivent pas donner de traits, ça c'est sur. Mais il faudrait que son instrument soit salement décolimaté pour ne pas pouvoir obtenir de cercles de diffraction, non ? Zamitiés.
-
Mince alors ! Ca donne vachement envie cette tête bino !!!
-
Tu ne dois pas grossir assez (essaye à 200x). Si tu vois encore un hérisson, c'est que tu dois regarder à côté de l'occulaire. Amitiés.
-
Salut !sur http://astrosurf.com/clubs/ tu as tous les clubs de France.Amitiés.
-
PS : Pose plutot ce genre de question sur "Astronomie Pratique"
-
déjà, à la 120mm c'est super, alors au 250...
-
(tu observes à la 16x70 à main levé ?)L'observation avec les deux yeux donne effectivement une impression géniale. On à la sensation d'être carrément dans l'espace, même avec de petites jumelles. J'imagine qu'avec des 70 ou 80mm l'impression doit être encore plus forte. Est-ce qu'avec une tête bino sur une lunette, les impressions sont les mêmes ?Concernant les grossissements... il faut que je teste jusqu'à 16x.Amitiés.
-
les University Optics sont tentant, mais il ont un champ de 42 à 45°. Les Meade série 4000 ont un champ de 52°. Est-ce que la différence vous parait importante ?
-
Personellement, je n'est pas apperçu de couleurs sur M42 avec ma 120/1000. Le ciel n'était peut être pas assez noir.
-
Réception lunette képler 120/1000.
next taré a répondu à un sujet de zirkel 2 dans Astronomie pratique
Salut !Félicitation, cher confrère !Je viens juste de répondre à ton E-mail, excuses pour le délai ! Concernant les connecteurs, c'est vrai que ça fait plutôt "bricole", mais finalement ça à pas l'air trop fragile (pour l'humidité, il faudra voir !). Je pose le boitier de piles et la raquette sur le plateau du trépied, ça évite le pendouillage et la traction sur les fils.Amitiés.PS : "le débutant" dans "juste pour info" à besoin de renseignements sur le T150/750, tu peux surement le renseigner ![Ce message a été modifié par next taré (Édité le 19-02-2002).] -
Et pourquoi pas une lunette Televue Pronto ?
-
Est-ce qu'entre 45 et 52° de champ, on voit la différence ?
-
Oh mais si, la différence est importante. Le 150 mm capte 2x plus de lumière que la 102, sans compter les détails supplémentaires que tu peux voir du fait du dimamètre plus important. Après, il faut voir si tu comptes trimballer beaucoup ton matériel : la lunette est compacte et ne se dérègle pas. zirkel 2 possède, je crois, un 150/750, il pourra te donner un avis plus précis la dessus.Amitiés[Ce message a été modifié par next taré (Édité le 19-02-2002).]
-
et M37 alors ?
-
Salut !Si c'est pour choisir entre les 2, le 150mm donnera forcement une image plus lumineuse et détaillée. Sur M42, tu peux grossir beaucoup plus que ça.Amitiés.[Ce message a été modifié par next taré (Édité le 19-02-2002).]
-
Pose plutot ce genre de question sur le forum "Astronomie pratique".Amitiés?
-
J'en pense que ça doit être super cher !!!
-
Salut !J'ai déjà jeter un oeil (même les 2 !) dans des 7x50 et dans des 12x50 en astro, et la différence de grossissement ne m'a pas jeté par terre. Mais bon, j'ai peut être mal regardé... Pour 1200 E, une petite Pronto serait très bien aussi, et plus polyvalente.Amitiés.