JB

Salut,Next Taré! Désolé je n'ai pas (encore) de réponse car je viens de recevoir,oh joie, ma lunette Kepler 120/1000 sur EQ3-2 (la même que la tienne,non?);j'ai testé les mouvements fins,stabilité etc, et je dois dire que je suis très agréablement surpris par la qualité de finition et la stabilité (arrèt des oscillations en 3-4 secondes).Vivement cette nuit,si le ciel est dégagé,premiers tests sur Jupiter et Saturne! Par contre il n'y a aucune indications sur le type de piles à utiliser sur le moteur:j'ai des LR20 chez moi mais elles sont trop grosses! Autre question:penses tu que la photo stellaire longue pose,au moins en piggy back, est possible avec cette monture? Merci d'éclairer ma lanterne et bon ciel! (pour ta question,je pense qu'en cherchant à "monture CG4" sur le net tu trouveras des infos)

Salut! J'ai vu que certains d'entre vous parlaient des RAP,je suis allé sur le site et j'ai trouvé cette idée géniale...et puis je rève d'observer dans un "big dob"!!760mm,ça fait réver,non? Y aurait-il des bordelais qui y vont? Merci de vos réponses, JB

Bonjour à tous, content de vous retrouver!(au passage, bravo à l'administrateur, ça doit pas être de la tarte de basculer un forum!!...) En attendant de recevoir ma lunette,je me demandais s'il était possible de mettre en station de façon assez précise(pour la photo planétaire par webcam par ex) sans voir la polaire?!Je m'explique:je compte observer de mon balcon orienté sud-ouest, d'ou on ne peut voir le nord.Avec une boussole, peut-on se débrouiller? Merci, et bon ciel!

ça y est,ça marche!C'est bizarre,tout à l'heure le lien n'apparaissait pas...Bref, bravo pour ces images qui montrent qu'on peut faire des bonnes photos sans etre obligé d'avoir une Takahashi et compagnie!!! (et moi qui attend de recevoir ma Kepler 120, ça me rassure!) En attendant Jupiter et Saturne... Bon ciel

Je suis dans le même cas que l'administrateur,je n'arrive pas à trouver tes images! A propos,quel est l'instrument utilisé? Bon ciel, JB

Je voudrais lancer un coup de gueule contre Optique Untrelinden!! ça fait 15 jours que j'ai envoyé ma commande d'une lunette 120/1000 en promotion, c'est mon 1° instrument "sérieux" alors vous imaginez mon impatience!!... Je les appelle hier...Ma commande n'avais toujours pas été traitée,et le gars m'a dit de patienter encore 8 jours!!Je trouve que 3 semaines ça fait un peu long,non? Même s'ils ont du boulot avec les soldes, on est en France quand même,c'est pas une commande aux States!!!! Suis-je le seul dans ce cas? Astronomiquement votre, JB

Bouh ouh ouh! J'ai désesperement guetté un trou dans les nuages ce soir là à Bordeaux mais en désespoir de cause...Mais je crois qu'il y a une séance de rattrapage le 23 février avec une occultation de Jupiter. Bon ciel

J'ai envie d'ajouter qu'une critique n'est pas une attaque, et peut être constructive en aidant à améliorer les choses... Ce n'est pas le cas de certains "pollueurs de forums" comme Seth (cf "obstruction") ou dans "etoiles doubles tests"!! Bon ciel à tous. JB

Salut! Je vois que mon sujet a rapidement provoqué moultes réactions! Je n'ai pas écrit ceci pour faire du tort à qui que ce soit, c'était plutôt une petite réaction d'humeur dûe à mon impatience d'observer enfin Jupiter et Saturne que je vois trôner chaque soir , et surtout pour voir si j'était le seul dans ce cas...Apparemment non!! Pour relayer les propos de Phil, c'est vrai que rien n'empêche les vendeurs de répondre...en même temps, il y aurait un risque de dérive "commercialiste"!Sur ce point je peux comprendre la réaction de l'administrateur. Astronomiquement votre, JB

Mort de rire, Skylarking!Mais je pense que tu ferais mieux de retourner à tes séries TV car tu ne comprends rien au plaisir de l'astro amateur!Ou alors essaye au moins une fois d'admirer les anneaux de Saturne,les bandes de Jupiter etc... avec ta lunette Auchan(!!!!) et on en reparlera...peut-être changera-tu d'avis! Pour parler étoiles doubles,je m'adresse aux vrais amateurs (et pas ceux qui polluent le forum):connaissez vous un catalogue assez fourni(quelque centaines) mais pas monstrueux comme ceux que vous citez!!!En fait je cherche des étoiles séparées de 1 à 3" pour évaluer le PS de ma lunette (120/1000) Thanks,et bon ciel!

Moi c'était une "lunette" jouet de 50mm avec un objectif en plastoc tellement chromatique que je voyais Jupiter et Saturne comme des taches informes plein d'aigrettes!!!!De quoi vous dégouter de l'astro, heureusement il n'en est rien grace à des bonnes jumelles 10*50 qui m'ont occupé des années!! Le problème c'est que ces jouets sont parfois vendus sous le label de grands noms de l'astro amateur (en l'occurrence Pierre Kohler!!)

Salut! Honnetement je ne te conseille pas cette lunette: elle a beaucoup trop de chromatisme;les lunettes à rapport F/D faible doivent etre de très bonne qualité.Que veux tu observer:plutot ciel profond ou planétaire?

bien d'accord avec Sylvain,les eden astro sont les pires télescopes du marché:miroir impossible à recollimater,Barlow en plastoc intégrée pour doubler la focale,monture innommable...Pour un budjet raisonnable tu as un 200/1000 Kepler chez Unterlinden,ils déstockent en ce moment,tu peux faire des très bonnes affaires! C'est du bon matos d'initiation,voir le site astronomie57 sur astrosurf. Bon ciel!

Salut, j'ai écumé les sites amerloques de tests d'instruments (cloudynights...) pour m'acheter la kepler 120/1000 qui est bien pour son prix;par contre la kepler 120/600 (ou skywatcher)et plus encore la 150/750 souffre de trop de chromatisme;de plus je ne pense pas que tu vas gagner beaucoup à passer de 100 à 120mm...Pourquoi n'achetes tu pas le Newton Kepler 150/750,en promo en ce moment chez Unterlinden?

J'espère que la bonne surprise va bientôt arriver, car cet excellent site ne mentionne malheureusement pas la Toucam pro qui est une des meilleures webcams!!!!! J'envisage d'en acquérir une pour ma lunette 120/1000 :quelqu'un a-t-il des infos sur les possibilités planétaires et de bidouillage? Merci,et bon ciel!!

Salut! Je ne possede pas le 150/750 Atlas (Kepler maintenant) mais j'ai eu plutot des bons echos,cette marque s'améliore pour des prix avantageux. Un conseil:va sur le site d'optique unterlinden,ils déstockent en ce moment:tu as un Kepler sur monture EQ4 (meilleure que l'ancienne M)motorisée double axe pour...4400FF au lieu de 6200!!!! Je pense que c'est une très bonne occase (j'ai moi meme commandé la lunette 120/1000 pour 3900 au lieu de 6300)

Bonjour, j'envisage d'acheter la lunette Fréhel 120/1000 (en fait Skywatcher) chez Nature et decouverte et je crois que la monture est une EQ4, meilleure donc que la Kepler d'unterlinden qui vend la 120/1000 avec une EQ3-2. Quelqu'un a-t-il des précisions sur ces montures,la EQ4 est-elle stable? Merci de vos réponses

Bonjour,je désire m'équiper pour un budjet de moins de 5000F;habitant en ville,j'hésite entre un ETX90,une lunette Kepler 120/1000 ou encore une lunette compacte type 80/400 ou 100/600.Je veux observer à la fois le ciel profond et les planètes,que choisir? Merci de votre réponse.

Merci à tous pour vos éclairages instructifs; Mario,quel est le prix neuf de la Perl 80/400? Michel,combien vendez vous votre 100/600? Dernière question pour Bruno:la 80/400 n'est pas destinée au planétaire à cause du trépied photo ou de la qualité optique? Merci d'avance!

Bonjour,je suis tombé sur une petite annonce vendant un newton 115/900 ganymede 502N pour 3000F(datant de 99):que vaut ce télescope au point de vue optique et mécanique? le Perl115/900 est-il comparable? Merci

Juste pour vous signaler (est ce bien nécessaire?!) l'essaim de géminides ce soir qui risque d'être pas mal (100 par heure,sans lune en plus) A propos quelqu'un a-t-il observé les léonides cette année? Je sais que les conditions étaient loin d'être idéales...vivement l'an prochain!

J'aimerais quand même savoir quel est le meilleur entre le ganymede,le perl et le Meade 115/900? Le Ganymede est vendu avec un moteur,pour 3000 est ce une bonne affaire? Merci! (bonnes observations!! avec ce temps froid et sec c'est l'idéal,et en plus la nouvelle lune...le bonheur!)

merci a tous pour vos suggestions;je pense que je vais opter pour un 115mm meade à 2000f,ça me parait etre un bon rapport qualité-prix (merci Alain pour les bons conseils;j'ai déja cette bible qu'est le guide du ciel mais je prefere prendre plusieurs avis d'amateurs avertis avant de me décider!)

J'habite en ville et je souhaite acheter un telescope facilement transportable à moins de 4000f,pour observer a la fois le ciel profond et les planetes;que choisir?

C'est marrant, je suis moi même en études d'astrophysques et je possède une Ranger depuis très peu de temps. Je n'ai pas encore pû vraiment l'utiliser à fond mais il faut dire que le temps est assez mauvais... Pour le Baader fluo, c'est marrant parceque je l'ai vite fait utilisé en magasin, sur Paris. Ca avait l'air très bon, mais je n'ai pas 5000 frs! Dommage....