Alpha 3497

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    108

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 39589

Messages posté(e)s par Alpha 3497

  1. Posté(e)

    Bonsoir,
    cette petite vis sert de calage dans des porte-oculaires du type NGF-S qui ont une encoche où elle peut venir ce loger et ainsi bloquer le réducteur (ou du moins l'empécher de tourner). Personnellement, sur mon OPTEC NextGen Widefield 0,5 je l'ai enlevée car elle ne permettait pas au réducteur de ce plaquer sur le PO, le réducteur se trouvant alors légérement désaxé. Je n'ai pas vu de concéquense particulière après son dévissage.

    Dominique

  4. Posté(e)

    Bonjour,

    Pas trop d'image de cette comète, alors j'y vais de ma dernière faite dans la nuit du vendredi 28 au samedi 29 avril (entre 3h30 et 4h30).

    30 poses de 2 minutes non guidées avec une ST-7XME derrière un C8 à 1146 mm de focale (F/D 5.6), le tout sur une losmandy G11 gemini level 3.

    Prétraitement habituel (dark et flat), alignement sur la comète et addition. Un DDP pour faire ressortir la queue et un petit renforcement. C'est tout.

    Aucun suivi, j'ai juste utilisé une fonction du Gemini qui permet un auto apprentissage de la vitesse de la comète et de suivre ainsi non plus à la vitesse sidérale, mais à la vitesse de la comète. Cette fonction est bien sympathique et donne un résultat pas trop mal avec des poses de 2 minutes à 1146 mm de focale.

    La comète devrait être encore plus belle d'ici quelques jours. Pouvu que le beau temps soit là !


    Dominique Moineau

    [Ce message a été modifié par d.moineau (Édité le 30-04-2006).]

  6. Posté(e)

    Après plusieurs mois avec une météo déplorable dans la région centre, j'ai enfin réussi à profiter d'un peu de nuits dégagées ... mais en allant dans le Quercy !

    Je ne résiste pas au plaisir de vous montrer le Trio du lion réalisé avec ma nouvelle petite lunette Taka Sky90 achetée d'occasion.

    La version non compressée (228 Ko): http://perso.wanadoo.fr/dominique.moineau/HTML/Images/Trio_du_Lion.htm

    Les détails :
    Image couleur du célèbre trio de galaxies située dans la constellation du Lion. Elle a été réalisée dans la nuit du 5 au 6 février 2005 par nouvelle lune dans le Quercy.

    Lunette Takahashi Sky90 (90 mm) à 400 mm de focale soit F/D 4,45
    Monture Losmandy G11 Gémini 3
    CCD SBIG ST-7XME avec tourelle de filtre SBIG CFW-8
    Autoguidage avec la CCD 2ème capteur
    Image LRGB (135:30:30:30)
    Acquisition avec MaximDL 4.07
    Luminance 27 poses de 5 mn soit 2 heures 15 minutes en bining 1x1
    Couleur : 6 poses de 5 mn soit 30 minutes en bining 2x2 pour chaque filtre R, G et B
    Température du capteur : -35°
    Prétraitement Dark, Flat avec MaximDL
    Addition avec MaximDL
    Traitement couche luminance DDP avec MaximDL et renforcement avec CCDops
    Assemblage RGB et balance des couleurs aimablement effectués par Florent Poiget avec Prism5
    Assemblage LRGB avec Photoshop
    Ajustement niveaux avec Photoshop


    Ce n'est pas une référence, mais après ces 5 mois d'abstinence, ça fait du bien de sortir une image ...

    Dominique Moineau http://perso.wanadoo.fr/dominique.moineau/

    [Ce message a été modifié par d.moineau (Édité le 01-03-2005).]

  9. Posté(e)

    Bonjour,
    je suis à la recherche d'un réducteur de focale pour ramener le F/D de mon C8 à une valeur inférieur à 5, ceci pour utiliser avec ma CCD ST-7XME.
    J'ai vu que OPTEC avait deux réducteurs nouvelle génération dont le 0,33 avec un champ plat de 9 mm de diamètre et le 0,5 avec un champ plat de 17,5 mm.
    Le 0,33 me plairait bien. Le champ est largement compatible avec la dimention du capteur de la ST-7(6,89 mm x 4,59 mm), mais le capteur de guidage n'est pas dans le champ corrigé (il faudrait un champ de 16,2 mm de diamètre pour couvrir la totalité des deux capteurs). Le réducteur 0,5 conviendrait mieux me diriez vous, mais j'arrive déjà actuellement à un F/D de 5,4 avec le réducteur 6,3 de meade et je voudrais si possible un F/D plus petit.

    Est-ce que quelqu'un utilise ce réducteur 0,33 avec une ST-7 et pourrait me dire comment sont les étoiles sur le capteur d'autoguidage et si cela ne pose pas de problème pour l'autoguidage ?

    Attention, je parle bien de la nouvelle génération de réducteur, celui qui est compatible avec la ST-7 équipée de la roue à filtre SBIG CFW-8.

    Merci de votre partage d'expérience.

    Cordialement,

    ------------------
    Dominique Moineau
    Orléans - Loiret

    http://perso.wanadoo.fr/dominique.moineau/


  10. Posté(e)

    Oui, oui .... merci T2H ! Enfin quand je parlais de calculer, je pensais à une méthode peut-être un peu plus simple et abordable par le commun des astronome ....
    Tu n'aurrais pas une méthode simplifiée

    muller, il me semble que pour doubler le rapport S/B, il faut quadrupler le nombre de pose et non le temps d'intégration (la formulation est plus juste).

    Bon, il n'y a pas un de nos logiciels qui permet de calculer ou mesurer ce rapport S/B de façon simple ?

    ------------------
    Dominique Moineau
    Orléans - Loiret

    http://perso.wanadoo.fr/dominique.moineau/


  12. Posté(e)

    Bonjour,
    même s'il est vraisemblable, comme dans toute production, que la qualité des optiques des SC ne soit pas constante, et même si aux dires de certains elle est plus homogène depuis quelques temps, le problème des SC en général est qu'ils sont extrèment sensibles aux réglages. Une légére décolimation entraine une forte dégradation de la qualité de l'image, principalement en contraste. C'est surtout cette particularité qui a donné cette réputation désagréable aux SC et aux C8 en particulier.

    Les SC doivent donc être extrèmement bien réglés pour donner le maximum d'eux même, et dans ce cas, même si l'ensemble n'est pas d'une toujours d'une qualité exceptionnelle, leurs propriétaires en sont alors assez satisfait.

    Ce point pour dire aussi que mettre des SC en libre service sans garanti justement que les utilisateurs sauront les régler tip top n'est peut-être pas la meilleurs des choses à faire .....


    ------------------
    Dominique Moineau
    Orléans - Loiret

    http://perso.wanadoo.fr/dominique.moineau/


    [Ce message a été modifié par d.moineau (Édité le 01-10-2004).]

  15. Posté(e)

    Merci pour ces débuts de réponses.
    Toutefois, je ne comprends pas trop cette histoire de 3 à 4 plus d'image de dark ! Si je veux faire 50 images d'un objet, je devrais faire 150 à 200 images de dark ! Je ne connais personne qui procéde comme ça. Pourrais je avoir plus de précisions sur ce point ?

    D'autre part, il me semble que l'augmentation de rapport signal sur bruit en aditionnant plusieurs images vient du fait que le bruit est aléatoire et non le signal. Mais aléatoire ne veut pas dire jamais à la même place et au même niveau. Donc à force d'additionner, il doit arriver un moment où on ne gagne plus en S/B, non ?
    Si oui, y a-t-il un moyen de calculer ça ?

    Où pourrais-je à votre avis trouver de l'info sur ça ?

    ------------------
    Dominique Moineau
    Orléans - Loiret

    http://perso.wanadoo.fr/dominique.moineau/


  16. Posté(e)

    Bonjour à tous,
    Je me pose une question toute bête et je ne trouve pas la réponse tout seul. Alors si quelqu'un peu m'aider ....

    Voila : il est bien connu qu'en imagerie CCD, plus on composite d'image, plus le bruit dans l'image finale diminue par rapport au signal utile. Le résultat est meilleurs avec 2 heures de poses cumulées qu'avec 20 mn. Mais est-il significativement meilleurs avec 20 heures de poses par rapport à 3 heures ou 6 heures ? (c'est un exemple)

    Ma question est la suivante : Comment calculer en fonction des caractéristiques de la CCD, de l'acquisition et du téléscope le nombre maximun d'images compositées au delà duquel on ne gagne plus rien (ou plus de façon significative) en rapport de signal sur bruit ?

    Merci de vos lumières.

    ------------------
    Dominique Moineau
    Orléans - Loiret

    http://perso.wanadoo.fr/dominique.moineau/


  18. Posté(e)

    Merci, merci !

    Charles, un modeste tube, effectivement ce n'est pas un C11 ou un C14, juste un C8 qui, avec un bon réglage, donne quand même des résultats satisfaisants en imagerie CCD !

    Frédéric, en CCD comme en Webcam, seul des temps de poses le plus long possible permettent des images sympatiques et plus de facilité pour le traitement. Dans ma configuration, ça commence à être bien vers 3 heures de luminance !

    J'ose dire que je me régale avec mon C8, ma G11 et ma St-7XME !

    ------------------
    Dominique Moineau
    Orléans - Loiret

    http://perso.wanadoo.fr/dominique.moineau/


  19. Posté(e)

    Bonjour à tous,
    pour changer de l'actualité du moment, je vous propose ma dernière image faite lors des deux nuits qui ont précédées le transit de Vénus.

    Vous pouvez voir la version en .jpg 100% sur mon site via la page d'accueil et lien dans la partie nouveauté :
    http://perso.wanadoo.fr/dominique.moineau/

    Pour la technique :

    Celestron 8" (203 mm) et 1410 mm de focale soit F/D 6,9
    (NGF-S + réducteur Meade 6.3 + bague 6,2 cm)

    Monture Losmandy G11 Gémini 3

    CCD SBIG ST-7XME avec tourelle de filtre SBIG CFW-8

    Autoguidage avec la CCD 2ème capteur

    Image LRGB (150:20:20:40)

    Luminance 30 poses de 5 mn soit 2 heures 30 minutes en bining 1x1

    Couleur : R et G : 4 poses de 5 mn soit 20 mn en bining 2x2
    B : 8 poses de 5 mn soit 40 mn en bining 2x2

    température du capteur : -25°

    Luminance et couleurs : prétraitement Dark, Flat avec MaximDL
    Luminance et couleurs : addition Sigma-Reject avec plug in MaximDL de Russell Croman
    RGB avec MaximDL
    Traitement couche L sharpen leger avec CCDops et log avec IRIS
    LRGB et ajustement niveaux avec Photoshop

    ------------------
    Dominique Moineau
    Orléans - Loiret

    http://perso.wanadoo.fr/dominique.moineau/


  21. Posté(e)

    Mais, Vincent, tu en baffouilles d'émotion ?

    Non je ne dors pas avec la CCD. Mais je ne vois pas ce que tu en ferais, tu as dis toi-même qu'elle n'était pas compatible avec le FASTAR !

    Et puis après tu ne serais plus quoi faire de ton KAF402 tout neuf quand tu le recevras !

    Je confirme, la tourelle CFW-8 fait bien 1 inch (2.54 cm) d'épaisseur.

    Bon, pour ce réducteur Optec, personne ne peut nous monter une image faite avec ou c'est trop mauvais ?

    ------------------
    Dominique Moineau
    Orléans - Loiret

    http://perso.wanadoo.fr/dominique.moineau/


  22. Posté(e)

    Merci de vos commentaires.

    Vincent, j'ai bien peur que la couleur se soit maintenant pour l'année prochaine !

    Robert, j'ai eu du mal à faire ressortir les galaxies, le DDP à aidé mais j'ai également du garder un fond de ciel clair pour ne pas éteindre trop les "extensions" des galaxies. Deux heures de pose avec un C8 c'est pas suffisant pour du deep field. Il faudrait 2 à 3 fois plus !
    ce sera pour la prochaine fois.

    j'aime bien ce type d'image, ça me fait réver toutes ces galaxies si loingtaines !

    ------------------
    Dominique Moineau
    Orléans - Loiret

    http://perso.wanadoo.fr/dominique.moineau/


  23. Posté(e)

    Bonsoir à toutes et à tous,
    Voici pour clore ma série d'image une en N&B sur une partie du champ de galaxies Abel 1656.

    Image réalisée dans la nuit du 19 au 20 mai 2004 à Jouy en Pithiverais dans le Loiret sur le terrain d'observation du club POLARIS.

    Une quarantaine de galaxies est visible sur cette image.

    Celestron 8" (203 mm) et 1410 mm de focale soit F/D 7
    (NGF-S + réducteur Meade 6,3 + bague 58 mm)
    Monture Losmandy G11 Gémini 3
    CCD SBIG ST-7XME avec tourelle de filtre SBIG CFW-8
    Autoguidage avec la CCD 2ème capteur
    Image N&B 12 poses de 10 mn soit 2 heures en bining 1x1
    Température du capteur : -25°
    Prétraitement Dark, Flat avec MaximDL
    Addition Sigma-Reject avec plug in MaximDL de Russell Croman
    Traitement DDP avec CCDops

    Voilà, maintenant faut attendre que les conditions soient plus propice au ciel profond.

    Bon transit de Vénus à tous.


    ------------------
    Dominique Moineau
    Orléans - Loiret

    http://perso.wanadoo.fr/dominique.moineau/


  25. Posté(e)

    Si vous faite des tests, je suis également très fortement interressé par les résultats. Je voudrais avoir plus de champs avec mon C8 pour les nébuleuses d'été. Pour le moment je suis limité à une focale de 1100 mm pour un champ de 21,6' x 14,4' ce qui est encore trop pour la focale et pas assez pour le champ. Alors un réducteur/correcteur 3.3 qui soit correct m'interresse fortement.

    dominique.moineau@wanadoo.fr

    ------------------
    Dominique Moineau
    Orléans - Loiret

    http://perso.wanadoo.fr/dominique.moineau/