Benjamin
-
Compteur de contenus
823 -
Inscription
-
Dernière visite
jamais -
Last Connexion
Soon available - 39620
Tout ce qui a été posté par Benjamin
-
C'est vrai qu'une monture stable est agréable à utiliser. Ton choix me semble judicieux, pour la queue d'aronde, il en existe dans le commerce mais la solution ci dessus est bonne si tu es bricoleur ;o)Benjamin[Ce message a été modifié par Benjamin (Édité le 13-07-2003).]
-
bonsoir,D = diamètre de l'objectif, le tien 105mm. donc les grossissements 1/2D, 1D, 2D correspondent à 50x, 100x, 200x.Benjamin
-
Le "Lens Pen" est la meilleure solution, je l'utilise fréquemment sur les oculaires, pas encore sur la lentille de ma lunette, j'attends qu'elle soit plus sale. Tu peux en trouver chez un photographe pour 14Euros.Benjamin
-
J'ai rêvé le passage où il est écrit qu'il y a un jeu dans le viseur. Tu as compris MatP, chez moi aussi la croix du viseur est bien fixe tandis que les bords bougent légèrement.Benjamin
-
oc. Baader Eudiascopique 35mm et Vixen LV 40mm
Benjamin a répondu à un sujet de Benjamin dans Astronomie pratique
bon aller ... => 61,5 % Moi aussi je m'équipe chez Medas depuis le début, c'est plus cher qu'Optique Unterlinden (quoique... ça dépend des produits) mais je suis sûr de la qualité et du service après vente.Benjamin[Ce message a été modifié par Benjamin (Édité le 08-07-2003).] -
Bonjour,je voudrais m'équiper d'un oculaire grand champ (>30°), ces deux oculaires ont retenu mon attention de par leur note dans "Astronomie Magazine" d'il y a 2 ou 3 ans. J'ai déjà pu observer avec le LV 40mm et j'ai beaucoup aimé, mais le Baader offre un meilleur champ pour un grossissement un poil supérieur. Avec mes 1200mm de focale cela me donne : Baader => 1.45° de champ réel et 34.3x Vixen LV => 1.33° et 30xCa se joue à pas grand chose, le Baader est plus cher, semble avoir une meilleure correction et une meilleure transmission de lumière. Qu'en est il vraiment ? La différence de prix entre les deux vaut le coup ?merciBenjamin[Ce message a été modifié par Benjamin (Édité le 06-07-2003).]
-
Bonsoir,10 mètres me paraissent peu effectivement. Je me suis servi d'une route à l'horizon, il faut qu'il y ait "un paysage" à regarder pour repérer le cercle virtuel que décrit le viseur quand il n'est pas encore centré. Le viseur de la GP tient bien, il n'a pas de jeu, je ne connais pas le Skywatcher, la finition est peut etre moins bonne...Benjamin
-
Bonsoir,j'ai moi aussi refait le centrage de mon viseur polaire GP hier Dans la notice il est écrit qu'il y a effectivement un jeu, je relèverai le passage demain. En pratique j'ai ça aussi, mais en centrant aux petits oignons ça me semble bon.Benjamin
-
oc. Baader Eudiascopique 35mm et Vixen LV 40mm
Benjamin a répondu à un sujet de Benjamin dans Astronomie pratique
La solution est que tu en achètes un à nouveau et tu me le revends à 60% du prix d'origine, c'est honnête ?! Je sens qu'il va me plaire cet oculaire, j'attends encore quelques avis.merciBenjamin -
oc. Baader Eudiascopique 35mm et Vixen LV 40mm
Benjamin a répondu à un sujet de Benjamin dans Astronomie pratique
Merci William, merci Pierre Le Taka LE 30 me tente bien aussi mais pas le grossissement résultant, j'ai déjà essayé des 30mm, j'ai été moins emballé qu'avec le LV 40. Le problème que j'avais avec le LV 40 c'est le fond de ciel (par moment) pas totalement noir. Alors le 35mm semble un bon compromis (chose dûe )Rechercher le Baader en ayant eu un bon panel d'oculaires, c'est une référence Pierre, je note je note !Benjamin -
oc. Baader Eudiascopique 35mm et Vixen LV 40mm
Benjamin a répondu à un sujet de Benjamin dans Astronomie pratique
Si ça peut aider certains dans le même cas que moi, j'ai retrouvé ça : - http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/001316.html ; - http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/001537.html les réponses d'Albiréo et d'Hades en milieu de page.Benjamin -
oc. Baader Eudiascopique 35mm et Vixen LV 40mm
Benjamin a répondu à un sujet de Benjamin dans Astronomie pratique
Merci Jean-Louis,tiens moi au courant si tu as la possibilité de comparer les deux.Benjamin -
bonjour à tous,que pensez vous de ce renvoi ? est ce la meme fabrique que Skywatcher, à savoir Synta ? que vaut il vraiment ?sinon à part le renvoi de Televue, y a t il un compromis ?merciBenjamin
-
Y'a le site de Thomas Bexant http://astrosurf.com/bex rubrique construction d'un telescope.Benjamin
-
moi j'aime bien ton jardin !Benjamin PS : re-félicitations
-
Félicitations min tchio ! A quand les binoculaires 130mm newton ?Benj PS : pour ce soir, je ne peux pas, je bosse demain. Peut etre la semaine prochaine
-
Avez-vous déjà commander du matériel chez ASTAM ?
Benjamin a répondu à un sujet de Lud@ dans Astronomie pratique
Quelle coïncidence ! Benj -
Medas est plus cher mais le SAV est le meilleur que je connais.Benj
-
sur Amiens, il y a le club M80 sinon il y a la liste Astrochtis http://fr.groups.yahoo.com/group/astrochtis Benj
-
non ce n'est pas lui...Benj
-
au debut j'avais telechargé celle de 9Mo et ensuite celle de 80Mo, en souvenir !ah si ! j'ai une remarque : ça serait sympa de mettre les nom et prénom des personnes présentes. Je pense à la photo "d'équipe" à la fin.Benjamin
-
ça donne envie de s'offrir une caméra ;o) je préfère celle là à la première, plus courte et plus "intense", la musique est bien choisie, tout est bien monté selon le rythme. Tu inaugures le CROA nouvelle génération ! Bravo !Benj
-
j'adore, il a l'air fragile, les "craquelures" sur la surface me font penser à un oeuf plein et mou (!) prêt à céder.Bravo PhilippeBenj
-
-
je crois que j'ai pris le virus du Soleil...pourquoi simili-coro ? filtre H-alpha et corono sous logiciel ?c'est bôôô Benj