Benjamin
-
Compteur de contenus
823 -
Inscription
-
Dernière visite
jamais -
Last Connexion
Soon available - 39620
Messages posté(e)s par Benjamin
-
-
merci Halfie et Hale pour vos explications, bien trouvé aussi Prof.Benj
-
Halfie, peux tu nous en dire davantage ? c'est mieux comme ça !
L'image est certes magnifique avec le halo, alors sans... c'est bôôô.Benj
-
-
merci beaucoup Yann, tu as dit tout ce que je voulais savoir.Benj
-
il fait 14°C dans ma chambre, je suis en T-shirt et en voyant ça j'ai chaud !!!magnifique, belle impression de rondeur, de perspective...
Benj
-
joli joli,je préfère la deuxième Saturne
félicitations
Benj
-
Donc quel est le meilleur choix :
- vesta (si on en trouve) ;
- Toucam pro ;
- QuickCam VC avec filtre IR ?merci
Benj
-
merci merci, mais c'est pas de moi...
héhé, moi je suis "l'hébergeur" de la photo !
C'est Florent Colteau le maestro...Benj
-
Merci Fabrice,Jupiter est bien petite, de plus elle est à 120 ou 130 % de sa taille originale.
La prochaine fois j'aurais le tirage normalement.En effet je n'avais pas vu la teinte bleutée, tu as de bons yeux merci, c'est corrigé ci-dessous.
Tu as raison pour le choix du terminateur, je me testais à la webcam prenant tout et n'importe quoi sans vraiment penser que je pourrais en sortir quelquechose de "bien"...
Je m'aperçois que j'ai oublié les précisions sur le traitement, ondelettes sous Registax assez doux pour ne pas dénaturé : 0.5 2.5 1.5 1 1 1Aller, soyons fous ! je vous propose Saturne, agrandie à 170%, pareil que pour Jupiter: mêmes logiciels utilisés, traitement par ondelettes : 0 5 2.5 1 1 0.9
J'en suis moins fier que Jupiter, Cassini n'est pas visible, c'est la compression JPG qui pourrait faire croire mais non ; pourtant en visu c'était bon... il me faut cette "projoc' " !merci pour les encouragements, ça fait plaisir
Benj
[Ce message a été modifié par Benjamin (Édité le 21-03-2003).]
-
Je viens juste de finir le traitement (rapide!) mais je suis impressionné du résultat je ne pensait pas pouvoir faire une image comme ça ( MAGIQUE WEBCAM)
Faite avec Mewlon 210 SUR EM10 USD TOUcam pro avec vari-extender 3
15i:sec gain 80 compo sous Registax de 1019 images wavelet 1 15 20 5 5 5 PUIS PSP7 à ma sauce!Florent
-
Bonjour à tous,Ca y est je me lance, voici mes premères images prises à la webcam la semaine dernière.
Toutes les deux prises au foyer de ma 80/1200 Vixen sur GP non motorisée. Acquisition sous Iris 10i/s pendant 10s.
Alignement, compositage, traitement sous Registax des 75 meilleurs vues.
Ajustement de la luminosoté sous Photoshop pour Clavius.Je suis content de mon Clavius, pour Jupiter il aurait fallu de la projection ou du tirage mais j'ai pas encore...
merci de vos remarques
Benj
-
je dirais aussi deux impacts...Benj
-
désolé, merci !Benj
-
-
et en la passant en noir et blanc, ou baissant la saturation des couleurs ?Benj
-
je crois que tu as oublié un "s'il te plait" ?!Benj
-
bonsoir,encore une question à propos de ce logiciel:
c'est vrai qu'il plus rapide qu'Iris mais pour l'instant je ne suis pas convaincu par la qualité des images. Ca doit surement venir au moment de l'alignement et de l'optimisation, je ne sais pas comment régler le filtre (FTT ?) et les différents pourcentages de selection d'image ; quels sont vos choix quant à ce réglage ?On peut choisir de supprimer des images avant le composotage en affichant la boite adéquate, les images sont classées dans quel ordre: croissant ou décroissant par qualité ?
merci
Benjamin
-
ah ok, merci beaucoup à vous.Donc si Registax est plus rapide je ne vais pas hésiter. Je viens d'essayer le traitement avec Photoshop, je trouve que c'est mieux, plus doux, faut surement que je maitrise davantage Iris, à suivre...
merci pour votre aide
Benj
-
qu'a de plus Registax sur Iris ? ou inversement ?j'utilise Iris depuis hier, de la conversion avi aux traitements... dois je choisir un autre log ?
Merci
Benj
-
ok,Impressionné, j'ai essayé et c'est vraiment pas évident. Faut etre super motivé pour se lancer là dedans...
encore bravo, bonne continuationBenj
-
bizarre...
sur le portable j'ai aussi windows 98, et j'ai installé sans problème une vesta pro hier soir.
tout éteint j'ai branché la cam puis allumé le PC, il l'a detectée, installé les log appropriés, puis ça a marché.
comment as tu procédé ?Benj
-
félicitations,peux tu nous en dire davantage quant au matériel de prise de vue ?
il me semble que tu as utilisé du papier à petits carreaux que tu as mis en négatif ?Benj
-
ta mosaïque est sublime... bravo !Benj
-
peut etre dans un club astro près de chez toi, il y a la liste sur ce site.
sinon toujours sur ce site il y a les petites annonces.Benj
motorisation Vixen ou SkyWatcher ?
dans Astronomie pratique
Posté(e)
voulant me préparer pour l'été, je pense à la motorisation mais ce qui me rebute est le prix chez Vixen : 1 moteur 172 + 1 raquette double axe 233 = 405
Chez SW : Motorisation AD et DEC pour EQ5 + raquette de commande SA007 = 120
Soit 285 de différence, je sais que Vixen est certainement plus précis, robuste etc. mais est ce que SW est suffisant pour mes besoins ?
Pour le visuel et l'argentique: poses de 15min en général, j'irai jusqu'à 45min maximum.
Merci de votre aide
Benjamin