Eric
-
Compteur de contenus
552 -
Inscription
-
Dernière visite
jamais -
Last Connexion
Soon available - 39651
Tout ce qui a été posté par Eric
-
Je m'avance peut-être en disant que c'est le même mais sur les photos ils sont bien identique.Sur le site de l'astronome il n'y est même pas et je ne trouve pas de site Sky Optics. Mais vu qu'il est plus cher à Lorient,si je prend un 300,je le prendrai à Colmar.
-
bonsoir,je suis partager entre le SW 254 et le Kepler 300 et je me pose des questions: 1:la qualitée des miroirs(surtout pour le nouveau 300) 2:faut-il preferer les poignées de tension ou les ressorts 3:miroir en verre ou pyrexJe sais qu'il y a des possesseurs du Kepler 300,si ils pouvaient me donner leur avis.Merci
-
Apparement le Sky et le Kepler sont identique.Concernant le Kepler j'ai poser la question à OU,Remi Petitdemange m'a repondu il n'avait aucune precision là dessus donc à priori que c'etait du verre.Mais la question reste posée...Et les poignées de tension,quelqu'un en a t'il l'experience?
-
"Kepler et SW, c'est pas la meme chose ? :???: Enfin, tout pareil, sauf l'autocollant de la marque :p" ben non justement:SW c'est Synta;Kepler c'est GSO Mais là n'est pas le but de ma question à savoir lequel est de meilleur qualitée. Pour l'encombrement ce n'est pas un probleme ni même pour le transport.
-
Des pepêtes pour un dobson 300.(et non remboursable ceux là!)
-
Par rapport au 250,il est enorme comment?
-
Incliner completement le siege passager devrait suffire pour le transporter,comme ça tu peut toujours prendre une personne avec toi.Tout demonter serais trop penible et trop contraignant pour un usage quotidien de l'auto.
-
Salut Pour les coordonées de Clermont Frd à minuit environ ça donne: le 07/07/04===>plein Est à 14°de hauteur environ 05/09/04===> " " " 25° " " 04/10/04===> " " " 34° " " 02/11/04===> " " " 40° " " 02/12/04===> " " " 33° " "Le probleme avec la lune c'est qu'elle met onze ans et quelques jours a revenir à la même position(si ma memoire est bonne)donc si tu n'a pas le logiciel adequate c'est difficile à prevoir.Bon cieux à tous.
-
Alors pour un c8 par exemple tube alu ou carbonne?(sans parler du prix bien sûr)
-
Je ne voudrais pas dire une connerie mais il me semble avoir lu il y a quelque temps que le Mak AP est produit par TEC.[Ce message a été modifié par Eric (Édité le 02-09-2003).]
-
distance Terre-Jupiter : 6,381 ua Demi grand axe: 5,207 ua excentricité orbital: 0,048 inclinaison de l'orbite: +001°18' argument du pericentre: +275°06' Longitude du noeud ascendant: +100°30' Anomalie moyenne: +130°15' Periode sideral: 11,86 années Periode synedique; 1,09 année Periode de rotation: 9h55min Info prelever sur Redshift4
-
aide pour choix d'un nouveau téléscope
Eric a répondu à un sujet de barnard33 dans Astronomie pratique
Bruno: http://www.skywatchertelescope.net/Dob.html celà dit il faut savoir où chercher sur le site.[Ce message a été modifié par Eric (Édité le 24-08-2003).] -
aide pour choix d'un nouveau téléscope
Eric a répondu à un sujet de barnard33 dans Astronomie pratique
le skywatcher 254 est disponible en dobson et en equatorial. -
Faut croire!!!
-
J'en suis tres content.C'est simple et rapide,en 30 secondes le scope est collimater.Perso j'ai profiter de la promo à 80 parce-qu'à 120 ,c'est trop cher au kilo.
-
Salut Pour ma part je possede un 114/500 que je collimatais avec un outil de collimation et je me suis vraiment pris la tête avec ça.Maintenant que j'ai acheter un laser je verifie et recollimate si il y a besoin le scope en un eclair avant chaque observation.C'est simple et rapide.
-
Qui distribut l'engin en France svp?
-
Dans les mêmes prix il y a un 14" f/5 a 3580 ici: http://www.teleskop-service.de/AstroTS/TSDobsons/tsdobs.htm#TSGitter [Ce message a été modifié par Eric (Édité le 14-08-2003).]
-
Je ne suis pas un grand sage mais je te donne quand même mon avis: le laser est simple à utiliser,rapide et efficace. J'ai utiliser pendant des années un outil de collimation sur mon 114/500 et je me suis bien pris la tête avec.
-
Il me semble avoir lu dans un ciel et espace que l'usine de la Rance n'y est pour rien dans la fait que la lune s'eloigne de nous.
-
Dans la nuit du 01 au 02 ,en observant au sud de Clermont Frd,nous en avons vu quelques tres belle,dont une qui a eclater en plusieur morceaux et une qui a rebondit. Du coup j'ai passer plus de temps le nez en l'air que l'oeil river a l'occulaire.
-
Bonjour à tousVoilà toute la question est dans le titre.Ce serai pour un dobson de 10" que je prendrai chez Perseu.Merci et bon ciel.
-
Ben pour mon pote c'est le contraire:le tube à chier et une monture assez solide (eq3)[Ce message a été modifié par Eric (Édité le 14-07-2003).]
-
Un pote a un 150/1500 de même marque et quand il voulut enlever la lentille pour voir si ça ameliorer son machin,et ben il ne voyait plus rien du tout.Du coup il est revenu a un bon 114 d'une autre marque.
-
Je ne voudrais pas faire le penible mais se ne sont pas les même montures. http://www.teleskop-service.de/vorschauhersteller/montierung/Montierungenmassiv/montierungmassiv.htm Où alors il faut que je change mes lunettes.