Eric

Membre
  • Compteur de contenus

    552
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais
  • Last Connexion

    Soon available - 39651

Messages posté(e)s par Eric


  1. Pour du planetaire ou du ciel profond,tu en verras toujours plus avec le c9.

    Et puis,la lunette,tu vas bien la mettre sur ta monture?Une GM8 si je ne m'abuse?Alors trimballer une gm8 complete avec une flt110 ou avec un c9?Il n'y aura que 4 ou 5 kilos de difference!

    Quant au malaise auvergnat,il n'y en a pas!Car moi si je ne sort pas souvent,c'est parce que je n'ai qu'une lunette de 80.Et je reste sur ma faim,moi qui n'aime que le ciel profond!


  2. Test du canon 350D dans le Chasseur d'images du mois d'Avril
    Voici les + et les - recuperer sur un forum de photo:


    Les +

    Capteur Cmos 8 Mpix grâce auquel on devrait retrouver la qualité de l'image du 20D à 1000€
    Possibilité de selectionner librement les modes AF et le type de mesure de lumière
    Réactivité confortable en usage expert (3 i/s sur 14 vues en Jpeg) et bon système AF (idem 300D)
    Adoption de l'automatisation E-TTL Type II au flash et système multiflash complet et performant
    Syncho-X 1/200 s, complètée par la synchro haute vitesse avec un flash EX
    Gestion fine de la colorimétrie et du rendu visuel (même réglage que le 20D)
    Enregistrement simultané Raw+Jpeg et mode de défilement rapide en visualisation
    Compacité remarquable (à chacun de décider si c'est une qualité ou un inconvenient pour lui)
    Les fonctions expert ne sont jamais oubliées (remontée du miroir, télécommande...)
    Passage à l'USB Hi-Speed avec fonction "direct print" très complètes

    Les -

    Viseur 95% et grossissement x0.8 seulement : pas très excitant malgré un verre de visée hi-tech
    Pas de molette arrière, bien agréable en semi-auto M
    Pas de réglage 3200ISO : probablement une limitation "marketing"
    Pas de double Slot pour CF+SD (utile pour enregistrer des Raw+Jpeg mais coûteux)
    Le boitier n'est pas du tout protégé de la bruine et de la poussière
    Pas d'antipoussière intégré : attention au moment du changement d'objectif
    Accu compact ... l'expert aurait sans doute préféré en rester au classique BS-511
    Finition "plastaga" peu excitante et extrème compacité pouvant constituer un handicap



  3. Perso j'ai le telrad.Facile a utiliser,tu peut regler l'intensitée des cercles comme sur le QF,mais contrairement a ce dernier les cercle ne clignote pas.Ce qui me convient tres bien!Avec lui et une bonne carte je trouve les objets tres facilement,tandis qu'avec un chercheur normal je ne trouve presque rien.Par contre il est sujet au depot de buée lors de certaine nuits et il est un peu trop gros pour ce que c'est en réalitée.

    [Ce message a été modifié par Eric (Édité le 13-03-2005).]


  4. Petites questions à Eric:

    - quelle marque la tête bino et acheter où?

    - observe tu souvent sur le plateau de Gergovie?Les conditions ne doivent pas etre genial quand même?J'observe de temps en temps sur le plateau de Corent avec un pote et c'est un peu pourri: Clermont au nord et Issoire au sud!

    Sinon j'aimerai bien jettez un oiel,plutôt les yeux,dans ton scope

    Eric


  5. Tasco 114/500:

    miroir plus que bof,chercheur a chier,porte oculaire de la même veine que le chercheur,support du secondaire trop épais,trés trés chiant à collimater.Et la monture vendu avec est nul!Mais bon,il m'a permis de decouvrir le ciel et je peut vous dire que la collimation n'a plus de secret pour moi

    Vixen 80S Planet:

    livrée uniquement avec accessoires au 24,5 et trepied de table.Sinon elle est indestructible(et c'est pas des conneries!)