teïva

Comme demandé, voici une image brute....pas vraiment top en fait.

Merci beaucoup a vous tous les gars. Frank, tu as oublié.......les ""vahinés"". Toumlab, je n'ai pas mon skymap avec moi mais je crois que cette année elle est a 60° environ. Olili, en fait, j'en ai commandee une en urgence juste avant de partir. On dirait que cette petite bestiole marche bien.

Je viens juste de decouvrir ce post. Franchement je trouve ca tres joli...ca change des photos habituelles. teiva

Merci beaucoup les gars pour vos reponses objectives et venant du fond du coeur..... C'est bon, maintenant j'arrive a peu pres a me faire une idée du prix pour cette monture en occase. teiva

Quelqu'un peut il me donner une idee de prix pour une monture lxd55 goto en occase en tres bon etat. teiva

acrux, aucun mail recu de ta part. teiva

merci a vous. Et la commande a t-elle la fonction PEC pour ameliorer l'erreur periodique?

C'est pas moi qui la vends...mais plutot moi qui la prends. Je ne vais tout de meme pas proposer 40euros!!!!

Merci a vous tous .....mais vous n'avez franchement pas repondu a la question. Votre idee 'hen Pierre) sur un prix correct pour une lxd55 en occase. teiva

Et vous le trouvez ou votre fonction filtre-distortion-sherisation. Mois sur mon PS6 je ne l'ai pas??

Malgres le froid (0 a -3°c), j'ai tenté un petit essai au foyer du clavius 166. -pose de 10min sur supra 400 et eq6 (n'etant pas un Eskimo et ayant l'habitude de faire des photos en T-shirt, je tenterai une pose beaucoup plus longue dans qq semaines en polynesie) -turbulence assez forte et collimation non parfaite (faite avec le RC d'ou je pense le decalage du cercle image)Le resultat que j'en tire est qu'il produit bien un cercle image de 18-19mm et la resolution semble bonne meme en bordure de champ avec des etoiles rondes sans coma. teiva

Pour la mise au point, a f/11 je l'a fait a travers la visée reflex avec une loupe sur une etoile. Pour f/7 voir 5 avec la lunette, je prefere utiliser le couteau de foucault, plus precis. Par contre je fait la mise au point sur un deuxieme boitier de la meme marque (completement abimé en plus, mais bon ce n'est pas important du tout). Cela permet de ne pas etre obligé d'enlever le film a chaque fois....il suffit juste d'intervertir les boitiers pour la photo. teiva

Merci Halfie, si je comprends bien ca aurait pu ete encore mieux avec une powermate 5x. teiva

Salut Sandra, tres tres belle photo de jupiter (et de saturne egalement). Peux tu nous donner plus de renseignements au niveau du type d'agrandissement utilisé. teiva

Salut quasar, Oui perso je pense que c'est la meilleure solution. J'ai deja mis une lunette de 108mm sur le dos de mon c14....et porte a faux oblige, j'ai ete obligé de rajouter 2 contre-poids de 9kg...je ne crois pas que la cge suive. Par contre peut etre qu'un petit maksutov de 127mm pourrait passer mais bon si c'est le cas, il y aura toujours le probleme du guidage avec 3910 de focale. Il te faudra grossir plus de 400X!!!!!Pour le Giant easy Guider, la fixation se fait directement sur le filetage de 8cm du barillet arriere du scope. Le reducteur de focale est un bloc lentilles que tu peux placer a differents endroits suivant le rapport f/d que tu veux (de f/7 a f/5 et bien sur sans f/11). Il me semble que le petit reducteur 6.3 celestron de 40mm de diametre est optimisé pour les c8...le resultat sur un c14 sera donc moins bon avec beaucoup plus de vignettage.A noter cependant que si tu veux l'utiliser quand meme, essayes d'utiliser un diviseur optique pas tres large pour eviter de trop allonger la distance entre le reducteur et le plan focal.Concernant la recherche de l'etoile en translation, certains diviseurs optiques meme simples le permettent. Cela augmente le champ ou trouver une l'etoile guide. A noter egalement que tu peux faire une photo avec un quelconque filtre de 50.8mm mais tout en faisant un guidage sans etre gene par ce dernier. Finalement il n'y a que le prix qui puisse poser probleme...mais pour 3400frs tu as le diviseur ET le reducteur.

C'est pas bien expliqué leur bidule. Si j'arrive a comprendre, a 262e c'est uniquement le reducteur de focale....pour l'ensemble c'est 523e. teiva

Autre chose frederic, essaye, avant de rechercher ton etoile guide, de faire la mise au point avec l'oculaire reticulé et de la bloquer.....car ta future etoile guide etant assez faible, il serait dommage de ne pas la voir parce que la mise au point n'est pas bonne.

Salut serge, c'est pas possible, aux US il est a 400$!!!!!

Le guidage se fait sur une etoile prelevée en bordure de champ et non au centre. Je pense que le minimum est d'avoir un diviseur permettant a la fois de deplacer l'oculaire reticule en rotation de 360°et en translation....et non un diviseur permettant uniquement la rotation. Ensuite....ben du courage....et ne pas hesiter a en chercher une sur un tour complet.....quitte a se tordre le cou. Je me souviens il y a 9ans qu'un ami avec son c8 m'avait decourage de me lancer dans la photo avec mon C11....soit disant je ne trouverai jamais d'etoile guide. En fait surprise...aucun probleme. Idem avec le C14....mais bon il est vrai que plus le diametre est gros, plus les eventuelles etoiles guides sont lumineuses....et donc faciles a trouver.

Salut quasar, le GEG est un diviseur optique tres pratique de 80mm de diametre....et avec lequel tu trouveras sans probleme une etoile pour guider. Tu peux le trouver soit directement chez lumicon.com a los-angeles soit chez galileo je crois. C'est sur qu'il n'est pas donné (2500-3000 je crois) mais il fait a la fois reducteur et diviseur ce qui veut dire que le prix est correct.

Salut quasard, tu veux vraiment effectuer du guidage avec une lunette en //?? Comptes tu faire des photos a 3910 de focale ou 2500? Avec quelle durée de pose? Sinon tu as 2 solutions. -Fixer ta lunette (ou un petit maksutov) en // avec une platine du genre DSBS. Ca fait deja 5-8kg au moins en plus. Probleme, la stabilité n'est pas geniale. Je l'ai testé. -fixer ta lunette sur le dos de ton c14. Probleme, le porte a faux est extremement important a ce niveau la et il te faudra choisir une lunette legere...d'ou un autre probleme....trouver une lunette legere mais qui puisse supporter un guidage a au moins 400x voire un peu plus.Ne preferes tu pas, pour les photos avec ton C14, utiliser tout simplement un diviseur optique??

Je pense comme toi VFillion

Pour djorgedacosta, j'ai l'impression que tu devrais mesurer un peu tes propos car a lire tes differents posts, je les trouve parfois agressifs et méchants. (que ce soit sur celui ci ou sur le post "saturne au C14 le 14" dans galerie images.....pour ne citer qu'eux).Au fait, a critiquer les autres comme quoi leur scope n'est pas collimaté, tu peux faire la meme chose car ta photo de M42 est vraiment POURRAVE DE COMA. http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/002300.html

Salut Laurent, aucune idée, je l'ai eu d'occase. Par contre c'est bien de preciser qu'il y en a qui ont un champ plus grand. Comment les differencier?

Maksutov de 250 non!!???