teïva

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    580

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 39652

Messages posté(e)s par teïva

  1. Posté(e)

    Salut Halphie,
    les instruments semblent de tres haute qualite entre autre le MC de 300mm.
    Les delais sont moins longs que d'autres marques et les prix (pour l'apo de 140 et la 200) ne sont pas excessifs. La boite me semble serieuse et si tu es interesse par un achet, je peux parler de toi a un des manager que je connais assez bien.
    teiva

  2. Posté(e)

    Bonjour tout le monde ou plutot bonsoir (12h en moins a tahiti).
    Claude, voici une image brute selectionnée sur les 2600images prises (1176mega).
    Pour les conditions de prise:
    celestron14 + barlow2x + toucampro.
    10images/s, vitesse 1/50ème, ondelettes 5-15-5-2.5-5-5.
    Turbulence normale, je dirais 3.5/5 car les details etaient moyens a l'oculaire et j'ai deja eu l'occasion de la voir il y a 2 ans (18" arc) à tomber sur les fesses....je vous laisse imaginer.
    J'espere retrouver ses conditions avant mon depart.
    teiva

  7. Posté(e)

    Si quelqu'un pouvait m'aider.
    Me lancant pour la premiere fois dans la webcam, J'ai pris7 films avi de mars (117mb, 170, 1384, 670, 183, 445, 1177mb).
    Quand j'essaye de les ouvrir avec avi2bmp ou registax ou tout simplement de les regarder avec window media player, l'ordi m'indique que les fichiers ne sont pas des fichiers avi CORRECTS EXCEPTE pour le premier qui marche tres bien.
    Ils ont tous ete pris de la meme maniere avec k3ccd et une ToUcam.
    Les données semblent bien etre sur l'ordi puisqu'ils occupent pas mal de place.
    Y a t-il un moyen de recuperer les 6 autres films malheureusement bien meilleurs que le premier qui est le seul a marcher??
    teiva

  8. Posté(e)

    Salut patdu,
    l'heq5 ressemblant beaucoup a l'eq6, je pense que c'est un probleme de serrage trop fort entre la vis sans fin RA et la roue dentée (j'ai eu le meme probleme avec mon eq6).
    Il y a plusieurs vis de reglage et c'est tres bien expliqué sur le forum eq6 de yahoo, en mettant comme mot cle vibration.
    teiva

  12. Posté(e)

    Salut diablo,
    n'oublie pas que pour obtenir de bonnes images avec tes telé en longue pose, la precision de suivi devra etre d'environ 14" d'arc pour 300mm de focale et 10" pour 500mm de focale.
    Avec ton eq6 il te faudra donc effectuer un peu de guidage....avec par exemple une lunette en //.....c'est faisable sans problemes.

    teiva http://www.astrosurf.com/leroi

  17. Posté(e)

    Certains ont vraiment des langues de vipères, ils se reconnaitront une dizaine de posts derriere.
    Je peux confirmer que l'annonce de ThClavel postée dimanche était veridique et qu'elle n'y ait plus tout simplement car le telescope a été vendu......désolé pour vous, cluclu va partir faire un petit coucou aux cocos.
    teiva

  18. Posté(e)

    Salut skywalker,
    J'aimerai savoir si la methode ci dessous est identique a la tienne tout en sachant que la ""taille d'un pixel"" peut etre determinée soit:
    -en indiquant le diametre, la focale, les accessoires utilisés
    -soit en suivant la deuxieme partie de ta methode.
    http://www.terra.es/personal9/angel.caparros/pe.htm

    Sinon, j'aimerai savoir si c'est grave si la monture n'est pas parfaitement en station pendant la mesure.
    teiva

  19. Posté(e)

    Salut g.dup,
    mon indication concernant le nombre de roues dentées etait dans un but purement d'information (c'est pour cela que j'ai ecris en GROS le mot POUR INFO).
    C'est un detail (et le seul) qui m'est venu a l'esprit lorsque j'ai lu ton poste de comparaison des 2 montures.
    Quand a critiquer l'une ou l'autre, ca me m'interesse absolument pas....j'en ai rien a "faire" de ces 2 montures, je ne possede ni l'une ni l'autre et ne suis pas non plus interessé.
    Je prefere laisser la place a d'autres personnes specialisées dans les critiques......et cela me fait d'ailleurs bien rire des fois.
    teiva

  22. Posté(e)

    Salut emmanuel,
    pour plus d'infos, le correcteur lumicon est optimisé pour f/4.5.
    Ses lentilles font 46mm de diametre. Par contre il est fait pour etre utilisé avec le newton easy guider de 50.8mm. Au pire il te faudra mettre une bague allonge pour obtenir une distance de presque 9cm entre le foyer et le correcteur.
    D'apres la notice il donne des etoiles fines sur un cercle image de 56mm de diametre.....a condition que ton secondaire suive.
    teiva