teïva

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    580

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 39652

Messages posté(e)s par teïva

  1. Posté(e)

    je viens de faire un petit calcul.
    Supposons que jupiter fasse 46" de diametre equatorial.
    Sa circonference est donc de 2 x pi x 23=144.5"

    Elle tourne donc de 144.5sec d'arc en environ 10h=600min.

    Donc en 1min les details vont bouger de 144.5/600=0.24".

    En resumé si vous voulez avoir une resolution de 0.24" il faut faire au max un avi de 1min.

    Mon raisonnement est-il correct ou a mettre a la corbeille?????
    teïva

  2. Posté(e)

    Pour la commande permettant la fonction PEC, c'est le MTS3-SLP a environ 300e.
    J'ai acheté la mienne chez markus ludes.
    Ce boitier peut s'adapter sur n'importe quelle monture (il suffit juste de connaitre les caracteristiques des roues dentées).
    Il y en a un autre plus sofistiqué avec goto et de nouveaux moteurs...mais la c'est beaucoup plus cher.
    teïva

  3. Posté(e)

    FS2 est de astromecamica et dynostar de boxdefer (pas sur de l'ecriture). Je crois que ce sont des systemes complets avec commande, moteur, goto...
    Sachez qu'il y a beaucoup moins cher en changeant uniquement la commande de la monture par une autre pourvue de plusieurs vitesses de suivi et du pec....qui meme si certains sont contre est quand meme utile.
    Teïva

  5. Posté(e)

    Salut Hervé,
    Tu veux faire plus de photos que de visuel......alors prend le C11 (en le testant avant).
    Tu auras 40% de plus en luminosité (donc etoile guide beaucoup plus facile a trouver) sans tenir compte de l'obtruction beaucoup plus importante avec le C9.
    teïva

  8. Posté(e)

    Le platon de Ludiver est vraiment fantastique.

    Salut Elie, pas mal ton clavius.
    Je vois que tu te poses comme moi des questions concernant la resolution de photos de Mars.
    J'ai essayé avec une regle de mesurer quelques details sur la photo de mars du 24aout en N&B prise par hubble et publiée dans ciel et espace d'octobre (le 24 aout elle faisait environ 25" de diametre).
    Mes calculs trouvent une resolution de 0.17" pour certains details ce qui me parait quand meme un peu exagéré. Le seul probleme est que ces details ne sont pas nets, parfaits, bien delimités.......alors question aux specialistes, peut on faire les calculs de cette maniere???
    D'autre part, si quelqu'un a une idée de ce qu'est l'espece de serpentin blanc au sud, sud-est du mont olympus ca m'interesse.
    Teïva

  12. Posté(e)

    Eh ben dit donc rolf, tu t'es déchainé cet apres midi.
    Laisse moi le temps de digérer un peu mes 30giga d'avi de Mars.

    Comme tu le dis si bien, tu veux ""t'attaquer à cette forteresse Legault. Je propose comme prochaine cible Saturne. On va égaler voir dépasser le Saturne de Legault ... Chez moi tout est prèt""

    Moi je dirais plutot que tu veux essayer de t'en approcher.... mais au vu des resultats qu'a donné ton telescope sur Mars cet ete par rapport a son Meade 12".....et à la meme latitude.....il va y avoir du boulot.

    Bonne chance.
    teïva

  14. Posté(e)

    Dans le cas de l'utilisation d'une barlow 2x soit 6000mmm de focale, ne serait-il pas possible de rajouter un diviseur optique et de faire de cours guidages (1min comme tu dis c'est pas tres long) a 700-800x si la turbu est calme et l'etoile guide un peu empatée.
    teiva

  16. Posté(e)

    Salut Thierry,
    je ne suis pas faché du tout...j'apprends seulement a me defendre un petit peu (c'est important pour la vie active ca).
    Merci pour mes photos argentiques, il y en a eu des peloches grillées....il n'y en aura beaucoup moins maintenant.
    Tu dis que tu ne peux pas travailler a 25im/s avec une webcam, pourtant on peux les regler comme on veut, avec le temps de pose aussi?
    En cas de tres bon ciel, quelles caracteristiques utiliserais tu?
    Ne serait-il pas mieux de faire des photos avec une webcam special noir et blanc de meilleure qualité en trichromie (si elle existe bien sur).
    teïva

  18. Posté(e)

    Salut Leonard,
    Je trouve les images de Grafton fantastiques et parmi les meilleures du monde. Je ne sais pas laquelle est sortie dans S&T mais il faut faire attention a ne pas comparer une image imprimée sur une page d'une revue a celle que l'on peut voir a l'ecran sur un site internet...la perte en qualité est assez importante.
    teïva
    Pour saturne ca va etre un peu dur (cela depend de la date de mon retour:mars).
    Par contre pour jupiter j'ai hate de lui mettre la webcam aux fesses.

    [Ce message a été modifié par teïva (Édité le 01-11-2003).]

  19. Posté(e)

    Franchement Rolf, je ne sais pas quoi te repondre.
    Peut etre que mon ange gardien est derriere moi ou le bon dieu lui meme.

    J'ai vu un article, je ne sais plus ou, ou il etait decrit ce qu'est la turbulence. Il y avait un dessin avec une ile, des montagnes, la mer et le sens des vents dominants.
    Ca m'a tout de suite fait penser au lieu ou j'observe, sur la cote est, face aux vents d'est et avec les montagnes de 300m de hauteur derriere moi.
    Ce que j'ai remarqué de bizarre c'est que la premiere moitiée du ciel vers l'EST (avec le toit de la maison en dessous) est nettement bien meilleure que l'autre moitiée vers l'OUEST (avec les arbres du jardin et les montagnes en dessous)......va comprendre.
    A noter egalement que la nasa avait installé il y a environ 30ans un observatoire sur l'ile de Huahine a 40km de la ou je suis....observatoire qui fut fermé il y a environ 10ans (et entre parenthese, tout le matos fut coulé au large par 4000m de fond!!!!!!!!!!!!).
    Alors ciel de haute qualité au niveau RO....j'en sais rien......peut etre.

    Ce qui est sur, c'est que la collimation est faites aux petits ognions, avec la barlow inserée et sans renvoi coudé.....et que surveiller la turbulence pendant des heures ne me gene pas (comme rester l'oeil rivé sur l'oculaire guide à 200x pendant 2h avec une EQ6 a mes pieds).
    teïva

  20. Posté(e)

    Je me permets d'envoyer une photo prise par alexandre renou (rubrique "constellation" dans astronomie mag) le 30 au soir, 1hTU, 35mm, f/2, provia 400F poussé a 800, 20s....au sud d'angers.
    Il m'a contacté hier soir (le 31) a 1h30 du mat pour me dire qu'une aurore etait encore visible mais cette fois beaucoup plus intense que celle de la nuit precedente. Manque de pot, le temps de s'habiller, de preparer les appareils photo et de prendre la voiture....c'eatit trop tard.
    Le pire c'est que ce zozo la n'avait plus de pellicule de disponible.
    teïva

  22. Posté(e)

    Salut Wolf, l'image de Thierry est egalement sans discussion tres belle (comme je l'ai indiqué lorsqu'il l'a postée pour la premiere fois fin aout) alors qu'elle culminait a 30°.
    C'est vrai que dans le pacifique sud Mars culminait vers les 70-80° et c'est vrai que c'est un atout....mais de la a parler de concurence DELOYALE je ne suis pas tres d'accord (ca doit etre encore de la jalousie, mais bon, depuis 2 mois je commence a etre rodé).

    Je pourrai aussi rajouter dans ce cas la que
    -les ccd utilisées par chacun ne peuvent absolument pas jouer dans la meme cours
    -que j'ai commencé a mettre une webcam au derriere de mon scope le 26aout au soir sans rien y connaitre du tout(la meilleure photo a été obtenue le 2eme jour d'observation soit le 30 aout)
    -que j'observe sur le parking de la maison avec du beton sous mes pieds et les toles du toit a 5m de moi
    -.....ect.

    Il n'y a malheureusement, je dis bien malheureusement, pas que la hauteur qui compte et pour preuve
    -cette nuit du 20mai2001 ou mars (18") culminait a environ 45° avec des images qui n'ont absolument rien a voir avec ce que j'ai pu voir de meilleur il y a 2mois a 80° de hauteur et 25" de diametre
    -ou encore ce 10novembre 2000 ou jupiter, a 35° de hauteur seulement, a failli me faire pisser sur mes savattes (c'etait du di scuillo-desolé pour l'orthographe-en visuel)
    Ben oui, a cette epoque j'etais anti webcam...mais plus maintenant en tout cas.

    Ah s'il y avait que la hauteur qui compte ce serait le bonheur.
    teïva

  24. Posté(e)

    Salut et merci a vous tous....et felicitation a vous 2.
    J'avais en effet recu un mail a 18h mais j'attendais que ca apparaisse sur le site d'OPT. Je vois que le site a ete mis a jour a mon retour du resto.
    Dans tous les cas ca fait tres plaisir....surtout pour un début dans la webcam.... meme si je ne sais pas trop ce que je vais bien pouvoir faire de la ST7-XME tellement la webcam semble donner de tres bons resultats.

    En tout cas, encore un grand merci a Teva (ippatsu) qui a accepté de passer pas mal de temps au telephone pour m'expliquer le b-a-ba de la webcam et de registax lors de mon sejour de 10j en Polynesie ainsi qu'à Philippe Cambre (HAlfie) qui m'a bien aidé dans les retouches de couleurs de certaines de mes photos.
    teïva http://www.astrosurf.com/leroi

  25. Posté(e)

    Salut et merci a tous....et felicitation a vous 2.
    J'avais en effet recu un mail a 18h mais j'attendais que ca apparaisse sur le site d'OPT. Je vois que le site a ete mis a jour a mon retour du resto.
    Dans tous les cas ca fait tres plaisir....surtout pour un début dans la webcam.... meme si je ne sais pas trop ce que je vais bien pouvoir faire de la ST7-XME tellement la webcam semble donner de tres bons resultats.

    En tout cas, encore un grand merci a Teva (ippatsu) qui a accepté de passer pas mal de temps au telephone pour m'expliquer le b-a-ba de la webcam et de registax lors de mon sejour de 10j en Polynesie ainsi qu'à Philippe Cambre (HAlfie) qui m'a bien aidé dans les retouches de couleurs de certaines de mes photos.
    teïva http://www.astrosurf.com/leroi