teïva

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    580

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 39652

Messages posté(e)s par teïva

  1. Posté(e)

    Pourtant faire la mise au point devrait etre possible.
    Ce que tu peux essayer de faire, c'est de mettre au point sur une etoile a coté de la lune(avec eventuellement une loupe rajoutée sur ton verre de visée) puis de centrer la lune.
    C'est peut etre egalement des vibrations qui rendent ta photo floue. Essaye une fois la mise au point faite, de relever manuellement le miroir.
    T'as bien un declencheur souple??

  2. Posté(e)

    C'est quand meme rigolo (peut etre pas pour tout le monde d'ailleur) comment ca s'excite vite ici des qu'on parle du clavius......au moins ca donne du boulot a l'administrateur (rire!!!).
    Mon petit test avait pour but de montrer pour LES EVENTUELS INTERESSES une image au foyer...car je n'en ai jamais vu.
    Juste un test, avec une collimation imparfaite, une M42 a 25°, 10min de pose seulement, une turbu enorme....et un froid de canard inadapté aux tahitiens.
    Je suis quand meme content du resultat...car qui sait, on aurait pu obtenir quelque chose de merdique??
    Alors pour le probleme du champ de 1°, a chacun de voir.
    Ne vaut il pas mieux avoir 1° de champ correct et tres exploitable plutot que 2° avec du vignettage, de la coma....
    Peut etre qu'ils devraient enlever le petit baffle situé a l'entree du baffle principal et qui limite le champs.
    Pour ceux qui recherchent d'autres photos prises avec, sans vous promettre le resultat, j'essaierai de vous en faire bientot.......promis.
    teiva

  7. Posté(e)

    Salut Alain,
    oui une pose plus longue aurait ete meilleure...l'ideal etant de prendre une pose courte pour le centre et une autre pour les anses....puis de compositer.
    Pour la collimation de ce scope, je considere qu'elle est parfaite quand une etoile presente un disque d'airy parfait...et ce meme quand on balade l'etoile en bordure de champ de l'oculaire....un peu comme une lunette je pense...c'etait le cas en juillet dernier mais il y a 2j je n'ai cherché qu'a m'y approcher (il faisait trop froid et c'etait trop turbulent).
    A noter que le suivi n'est pas parfait...mais bon je suis assez pointilleux.
    teiva

    [Ce message a été modifié par teïva (Édité le 25-02-2004).]

  14. Posté(e)

    Salut scc, pour les details,
    -la monture a ete mise en station par bigourdan
    -jusqu'a la 8eme minute, guidage sans le pec, puis ensuite guidage avec le pec enclenché.
    -guidage realisé manuellement, avec une lunette guide de 80/400 en //, 2 barlows 2x et un oc reticule de 9mm soit un grossissement d'environ 180x....ce qui est correct pour 1100mm de focale photo.

    Merci Bob, quelles techniques utilises tu pour reduire la coma??

  17. Posté(e)

    Bon ca y est, je suis convaincu de la superiorité d'iris.
    Sans tenir compte de la couleur et du contraste, les details sont quand meme plus fins, moins empatés, la resolution meilleure.
    .......et desolé Halfie pour le massacre te ton image. C'etait volontaire car pour la comparaison j'ai du EXAGERER sur l'accentuation des details et le zoom...et il est sur qu'avec l'image jpeg de 30k...ca passe pas tres bien.
    .....vive les pixels.
    Donc si j'ai bien compris, il faut se mettre a iris pour les festons de juju...

  19. Posté(e)

    Salut Alain,
    desolé pour le cheveux ou.... mais ce fut juste un essai sans aucune retouche sur PS (excepté pour le zoom sur le centre). Il faudrait refaire un essai mais en posant au moins 30-45min.
    Pour la monture, c'est bien une eq6 de serie a laquelle j'ai rajouté la fonction PEC, mais bon cette derniere m'a ete utile qu'entre la 8eme et la 10eme min de pose.
    Concernant la comparaison avec une apo de 130....aucune idée, je n'ai jamais regardé dedans.
    Essaye de faire une recherche dans les archives ou certains ont fait la comparaison et ont trouvé que le clavius 166 se situait entre une apo de 130 et une de 150....si mes souvenirs sont bons.
    teiva

  20. Posté(e)

    Malgres le froid (0 a -3°c), j'ai tenté un petit essai au foyer du clavius 166.
    -pose de 10min sur supra 400 et eq6 (n'etant pas un Eskimo et ayant l'habitude de faire des photos en T-shirt, je tenterai une pose beaucoup plus longue dans qq semaines en polynesie)
    -turbulence assez forte et collimation non parfaite (faite avec le RC d'ou je pense le decalage du cercle image)

    Le resultat que j'en tire est qu'il produit bien un cercle image de 18-19mm et la resolution semble bonne meme en bordure de champ avec des etoiles rondes sans coma.
    teiva

  22. Posté(e)

    Il est vrai qu'Halfie possede un vrai don au niveau traitement couleur (et pour d'autre choses aussi)...il me l'a deja montré a plusieurs reprises.
    Le but etait de savoir qui de registax ou d'iris permet d'obtenir l'image la plus detaillée, contrastée, avec une bonne resolution.....
    Je continu a me poser la question.
    teiva