Philippoïde

La VAAAAAAAAAACHHHHHHEEEEEEEE !! l'est pas achromatique le carrelage !

contre la formation de buée, j'utilisais sur mon téléobjectif une résistance chauffante alimentée en 12V grace à une batterie de bagnole. Elle est constituée d'un fil resistant de récup' enroulé autour du télé, à peu près au niveau de la lentille frontale. il faut intercaler du carton fin ou du papier pour ne pas avoir de court-circuit. Le tout est recouvert de polystyrène en feuille (truc pour tapisser les murs) pour limiter la déperdition de chaleur. Il ne s'agit pas de transformer l'objectif photo en allume-cigare mais de maintenir la température au dessus du point de rosée. quelques watts suffisent. Je n'ai jamais fait l'essai avec un grand angle mais ça peut peut-etre marcher aussi. C'est un peu plus minutieux à réaliser ! si l'humidité est très forte, y'a pas grand chose à faire de toute façon car le telescope ou la lunette va y passer aussi... PS. je sais pu sur quoi j'ai récupéré le fil resistant

Pour ma part, j'ai fait pas mal de photo avec des téléobjectifs plutot bas de gamme en parallele avec un 115/900. (Faut dire que j'ai un site pourri et que je n'ai donc pas investi dans du super matos). Une chose essentielle est quand meme d'avoir une monture qui supporte tout ça et la encore, faut bricoler ou investir. Je crois que c'est un excellent moyen de démarrer à bon compte même si ça pique pas trop. quelques photos au 500 Pentacon dans le tas: http://astrosurf.com/spectrohelio/galerie.htm Phil

AHH ? ki k'est venu de Metz ?moi j'étais dehors aussi, à Metz, avec un vent assez costaud. j'ai pas trop de regrets à avoir pour cette fois on dirait... ça marche tjr pas la page photos !!Phil

la latitude de mise au point pour un telescope de 250 ouvert à 5 n'est pas bien grande.... c'est un euphémisme de dire que faire la mise au point en ajustant la vitesse de rotation ne va pas être chose aisée...

Salut Fabrice2, content de ton retour !t'as vu y'a des débutantes qu'on pas froid aux yeux !

Il est toujours très actif notre Soleil la-haut . Voici un petit "coro-like" qui montre en particulier une grosse protu au limbe Est. a+

je ne sais pas comment est ton site d'observation, mais il faut éviter la proximité des murs et des sols en dur qui constituent de vrais radiateurs, surtout si y'a du vent qui te babat la turbu! Evite aussi de pointer le Soleil lorsqu'il passe au-dessus des toits, ça c'est le pire ! Moi je ne peux pas observer le Soleil le matin, quand il n'a pas encore chauffé tout ça, mais le soir, en redescendant vers l'horizon, il est assez calme à nouveau.

Du coté des systèmes à petit F/D, je crois qu'après les Schmidts, la palme revient aux chambres Baker-Nunn qui ouvrent à 1. Mais c'est aussi un telescope photographique, pas question de mettre la tete dedans. http://www.phas.ucalgary.ca/rao/HTML/bn_tech.html plus court, je sais pas si ça existe. Les phares de camion peut-etre ?

Bien sur y'a plus piqué mais c'est les premières images de taches solaires de JB si j'ai bien compris. faut qu'il trouve ses marques. Le film astrosolar n'est peut-etre pas le "must" pour choper des fins détails (je n'en ai pas la pratique) mais il est clair que c'est en premier lieu la turbulence qui est une pénible en solaire ! Il faut s'en affranchir le plus possible

Pas mal du tout !Le groupe de taches en question se voit meme à l'oeil nu (muni d'un filtre tout de même) également une belle protu pour les possesseurs de filtre H-alpha

2 points espacés de 40' ça donne un rapport distance envergure d'environ 100 donc pour un avion d'envergure 30m, une distance de 3km. un tel avion ça fait du bruit à cette distance ! et les feux de position sont en general vert et rouge. De plus, entre les feux de position, y'a l'avion, qui doit occulter les étoiles... etait-ce le cas ?j'ai déja observé les 3 satellites dont parle halebop, ça fait bizarre effectivement !!

si tout fonctionne en 12V, y'a pas de prob ! je te conseillerai éventuellement d'utiliser une (des) prise avec détrompeur pour pas te gourrer de polarité dans le noir, et un (des) fusible c'est effectivement une bonne chose. a+

t'as pas trouvé à Nancy, au hall du livre par exemple ??????

quelqu'un aurait-il déja participé à ces journées en tant auditeur, orateur ou simple curieux ?

Ahhhhhhh ben si y a à picoler, je viens !

c'est les 9/10/11 novembre. y'a quelques infos sur le site de Ciel et espace, dont le programme des conferences "pro"

c'est un peu ce que je sous-entendais, la couleur du ciel est souvent orangée et si l'aurore est basse et faiblarde, ce qui est tout de meme le cas le plus frequent à nos latitudes, elle pourra passer inaperçue. Il est vrai aussi que les intensités annoncées sont moyennes et que des "jets" plus intenses peuvent se pointer http://www.sec.noaa.gov/Aurora/globeNE.html

ouais tu parles ! tant qu'on est pas à 10+ dans le noir total du côté de Dunkerque (ce qui doit pas être facile), c'est pas la peine de cavaler à la fenetre...

Bonsoir Ben, Quel genre de spectroscopie veux-tu aborder ? stellaire ? Il doit exister un spectro de marque baader sinon fais un tour sur cette page où tu risque de trouver encore d'autres liens: http://www.astrosurf.com/buil/book2.htm bye

Bonjour voisin, bravo aussi pour les images de la galerie !

fabricant je sais pas mais revendeurs, de tete, je dirais Farnell, radiospares, selectronic... j'ai pas les sites web mais ça peut se trouver

Bon allez, puisqu'on regarde les astres, je propose "astronomes mateurs".

hello serge,le bois faut bien compter 5 kg au metre de tube ! j'ai fait mon telescope de 200 et mon spectrobidule comme ça. mais j'imagine ce que doit peser un objectif de 210 avec son barillet .... bonjour la monture !Phil

désolé pour le temps de réponse.faudrait essayer avec une lentille de Barlow, ça peut peut-etre aider pour la mise au point. Si il y a assez de lumière avec le filtre 1/10000 alors faut pas se priver. Dans ces conditions le telescope ne risque evidemment rien Phil