Philippoïde

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    7 176

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    10

  • Last Connexion

    Soon available - 39654

Messages posté(e)s par Philippoïde

  1. Posté(e)

    Encore de la turbu et du vent mais ça prend forme. Y devait faire -3° hier soir mais au bout de 2 mois de temps pourri, j'ai fait un effort et j'ai chopé un saturne regardable (en plus du rhume)


    telescope Newton ~ 200/1000 + tripleur photo + allonges +vestapro
    selection 70 images via registax
    masque flou et fioritures dans photoshop

    re-belotte mais ondelettes sous registax


    [Ce message a été modifié par Philippoïde (Édité le 11-12-2002).]

  3. Posté(e)

    ==> Dali
    Je sais bien que les chevaux sont fixés au plancher du manège, et surement pas par une seule vis ! c'est bien pourquoi j'ai modifié le manège.
    tu n'as donc pas répondu à la question dans le cas du montage que je t'ai décrit : que feraient les chevaux portés par un axe considéré sans frottements ? (a part un mouvement de révolution autour du moyeu)

    Oohhhhh oui (gros soupir), y'en faut du courage !!


  4. Posté(e)

    ==> Dali

    Imagine qu'un cheval de bois du manège est fixé sur un axe vertical passant par des paliers ou roulements sans frottements.
    tu fais tourner le manège; que va faire le cheval ? (à part décrire un cercle autour du centre du manège)

  7. Posté(e)

    c'est pas qu'on t'aime pas, ou qu'on aime pas le VLA, mais y'a pas grand monde chez astrosurf qui y bosse .
    y'a plein de pages sur le net, en anglais bien sur et si tu attends que qq'un te fasse la traduction.... tu risques d'attendre pas mal de temps
    Utilise donc les systèmes de traduction (http://tr.voila.fr/ par exemple) c'est approximatif mais ça aide beaucoup !

  12. Posté(e)

    je préconise aussi une lunette longue, je n'y vois presque que des avantages pour le guidage:
    - moins de chromatisme
    - focale plus en rapport avec celle du scope
    - alignement plus précis
    - oculaire moins fort pour un meme grossissement donc meilleur confort de guidage

    l'inconvénient majeur est que tu vas devoir guider quasiment couché ou plié en 4 !

    a surveiller: aucun jeu latéral au niveau de l'oculaire guide et du système de mise au point

  13. Posté(e)

    salut Philippe,

    merci, ça me donne du courage pour faire pareil de savoir que je suis pas seul à me cailler dehors
    j'ai jeté mon newton dehors et j'attendrai de voir ce que donne la turbu.
    La webcam est pas bien grosse, elle devrait se mettre en température en 5 ou 10 mn

  15. Posté(e)

    Il y a généralement des condensateurs de filtrage sur les alims (je ne parle pas du condo d'antiparasitage sur les moteurs à balais). Pour limiter l'appel de courant lors de la mise sous tension (charge des condos et éventuellement démarrage immédiat du moteur), et pour des petites applications (pas le moteur de machine a laver) y'a un composant qui s'appelle une "self" et qui peut limiter ce pic.

  18. Posté(e)

    la formule précédente est une simplification valable pour des tres petits angles, typiquement pour des champs de moins de 1°.
    pour des objectifs photos, il faut utiliser la formule suivante:

    x = f. tg(alpha)

    x = distance au centre de l'image (axe optique)
    f = focale de l'objectif
    alpha = angle par rapport a l'axe optique

    pour une focale de 135 mm par exemple, le champ correspondant a 36mm est le suivant:

    x=18mm (1/2 de 36mm)
    f=135mm
    alpha=atg(x/f)= 7.59 degrés
    le champ est donc 2.alpha = 15.2° env.

  23. Posté(e)

    Cette période me rappelle que j'ai tenté quelques photos d'étoiles filantes il y a plusieurs années. celle-ci remonte à Aout 1993 et montre la quasi totalité du ciel grace a un objectif "fish-eye" qu'on m'avait aimablement preté.
    pose de 5 mn sur equatoriale motorisée. la focale est de l'ordre de 10 mm

    On peut constater un certain nombre de choses sur cette image:
    - le site est dégagé mais pourri (proximité de ville, lumières diffusées surtout en haut et à gauche)
    - La lune à l'horizon (en bas) grille egalement une bonne partie du ciel
    - les constellations sont déformées par la projection de l'objectif
    - Une perseide brillante est enregistrée (mais d'autres, moins brillantes mais visibles à l'oeil n'ont pas impressionné le film)
    - il y a un reflet provoqué par la Lune, en haut de l'image.

    [Ce message a été modifié par Philippoïde (Édité le 20-11-2002).]

  24. Posté(e)

    Vince, effectivement, si t'es myope faut fair la mise au point avec lunettes. si tu as un viseur clair, il faut quand meme qu'il porte au moins un réticule ou un repère de mise au point

    pour la pleine lune (ou assimilée) et vu la dimension de l'image, le temps de pose doit etre aux alentours de 1/30 ce qui induit des vibrations et donc un bougé avec un scope leger