martial figenwald

Merci bcp Polo, content que ce cœur te plaise ! Salut Philipe, merci bien! Salut Thierry, merci à toi! Oui, j'adore aussi revisiter ces nébuleuses en gros plan au BRC et l'Atik 460ex ! Seul regret, les galaxies sont hors de mon ciel malheureusement. Pas grave, le ciel est vaste Merci Martin pour ton passage ! Merci Baroche Bon ciel à tous, Martial

C'est possible en Nikon avec le Mandel Wide Field Adapter. Voir le lien : http://www.galaxyimages.com/ccdwidefield.html Il s'agit d'une plaque avec adaptateur Nikon qui remplace la façade d'origine de la roue à filtre. Très pratique. Reste plus qu'à faire les petites annonces pour en dénicher une ... Martial

Les paysages sont ma-gni-fi-ques, et que dire de ce ciel ... t'es dans l'antichambre de l'espace ... alors qu'ici .... c'est la mélasse, le fond du pot !!! ;( Merci pour le partage Michel, de bien belles images du Chili, on ne s'en lasse pas. Martial

Jérôme, tu compares le dernier Nikon D5 qui vient d'être annoncé et pas encore sortie à un Canon 1D Mark III annoncé en 02-2007 et arrêté en 2009 ... Une autre époque .... Martial

Excellent Martin, M42 est superbe! Bravo ! Martial

Elles sont toutes belles vos images, le dada, la rosette, mais cette dernière, c'est la classe Aldo ! Mention spéciale pour la maitrise du traitement, bravo les amis ! Martial

Bravo Rémi, trés belle image avec un bien bô setup. J'suis grand fan de ces tubes jaunes .... la gamme QSI leur va si bien, caméras compactes et back focus compatible .... Bonnes fêtes à toi, à ta famille et à tous les astrosurfeurs !!! A+, Martial.

Belle Rosette, superbes couleurs !!! Bravo ! Bonnes fêtes à l'Apo_Team ! Martial

Magnifique ! La sorcière se livre et se dévoile, fait plus peur bleue !!! Bien vu l'apport du Ha, excellent !!! Martial

Merci bien Wilexpel et Fredo ! M33 est vraiment spectaculaire à imager en Halpha comme vous le constatez. Elle regorge de nébulosités et de voiles de toutes formes à découvrir. >Fredo, non pas de soucis évidemment, si t'as envie d'en parler sur AVEX, libre à toi. Merci. Bon ciel à tous, Martial

Bonjour à tous, Je vous présente une nouvelle version H alpha plus profonde de ma M33 de l'an dernier, complétée par les poses de cet automne 2015. J'en suis à 143x30mn à ce jour ... Toujours la même configuration, l'Atik 460Ex, le 3nm Astrodon, le BRC 250 à 1268mm de focale sur l'em 500/FS2, le tout imagé depuis mon domicile, sqm 18.5. La version 70% : La full : www.pbase.com/m_figenwald/image/161940045Pour les curieux, une étude de 1987 sur les régions Halpha de M33, avec une cartographie et des images prises au téléscope de 6m à F1 de Zelentchuk, poses de 2hres, filtres Ha de 35nm de 15cm de diam, en argentique bien sur ...http://articles.adsabs.harvard.edu//full/1987A%26A...174...28C/0000046.000.htmlBon ciel à tous, Martial [Ce message a été modifié par martial figenwald (Édité le 27-11-2015).]

Bravo au team ! Une bien belle image avec un SHO bien rendu. J'adore ces images. Pas simple les recouvrements et la gestion des distorsions, on pèche tous par gourmandise, mais Philippe a bien rattrapé le coup. Bien joué ! Martial

Merci pour ces images Patrick, ça donne des fourmils ... Un jour j'y poserai mon em200, c'est sur !!! Martial

Et dire que le meilleur est à venir ...chapeau bas ! Bravo à tous les 3, garder le cap et lâcher rien. Martial

Bonjour à tous, >Merci Jean-Marc pour ton avis sympa. >Jérôme, voui c'est ça. Y'a bien un 50100 en 49x36mm et 6µ qui irait comme un gant au BRC, mais ce n'est plus du tout raisonnable depuis chez moi >Franck34, merci pour ton avis. Le cumul des poses n'est pas le challenge recherché mais est malheureusement incontournable pour faire ressortir ces bulles et filaments de gaz depuis Mulhouse. Je crois que tu es confronté au même handicap depuis ton lieu d'observation. Faut pas baisser les bras pour autant car cette expérience accumulée permettra de mieux exploiter l'instrument/les images sous de futurs meilleurs cieux. Pour la netteté, l'image finale inclut les 73poses de 2014 avec un correcteur contraint, (les japonnais ont la fâcheuse tendance de tout serrer à bloc ... ), corrigé depuis par O.U. Voici un lien vers une version plus soft, moins bruité et moins de diffusion autour des étoiles brillantes : http://www.pbase.com/m_figenwald/image/161961765 >Merci Olivier pour ton avis >Jean-Marc, voui, échantillonnage pour la turbu et petits pixels pour l'optique, toute la difficulté de l'exercice >Merci David, sympa ton passage. >Merci Christian ! Ca fait plaisir que tu te rappelles de cet article. Sacré challenge et pas seulement scientifique certainement. Je pense aux autorisations pour avoir accès au 6m dans un contexte de tension, à la veille de la chute du mur de Berlin. L'adaptation du réducteur F/1 du 1.93 de Hautes Provence sur le 6m soviétique devait être un jeu d'enfant en comparaison. >Jérôme, >Bingocrepuscule, il y a qq infos de dimensions apparentes dans l'article ci-dessus avec une cartographie générale des nébuleuses de l'époque. La région HII la plus brillante, ngc 604, mag14, fait 1500al en dimension, soit 1'93x1'2 en apparent à la distance de 2.7-3.0 x 10.6 al, ou 6300 fois l'éclat de M42 si elle se touvait à sa distance, source Wikipédia >Merci beaucoup Patrick! Aussi impressionné que toi par ce que la technologie ccd et l'informatique nous permet d'obtenir comme résultat. >Merci Jean-Philippe, heureux de pouvoir partager cette image sur Astrosurf Bon ciel à tous, Martial

Merci à tous pour vos commentaires très sympas !!! Le temps de pose commence à payer pour avoir un résultat pas trop bruité et des détails intéressants depuis mon site. Merci Polo, Litobrit, Laurent, Gégé, Thierry, Vincent, Wilexpel, Baroche et Simon pour votre passage, content que l'image vous plaise. >Thierry, Merci pour le piqué ...et les étoiles bien fines . Tu passes et repasses quand tu veux >Vincent, tout à fait Thierry, pardon Vincent, , voui, impressionnant ce qu'un 250mm permet de sortir à F5. Merci au capteur Sony et aux pixels de 4.54µ de l'Atik. Le BRC est de compet et assure grave comme la monture qui est aussi discrète qu'éfficace. Si j'avais un p'tit souhait à formuler; un meilleur seeing svp, même si je descend à 2.9-3pixels en 30mn avec 0.7 d'échantillonnage mais trop rarement , et plus de nuits dégagées dans le NE ... ! >Simon, trop sympa ton post ... J'essaye de faire au mieux avec ce que j'ai appris grâce à Astrosurf et des rencontres/partages avec des amateurs passionnés. Merci à eux. Bon ciel à tous, Martial

Bonjour à tous, Une image de cet été de la nébuleuse du pélican, de la trompe ... du hibou et du renard sur le même cliché ... Les poses de 10mn durant les fortes chaleurs de juillet/août ont été mixées aux poses de 20mn du mois de septembre, le refroidissement limité à -25°C de la 460Ex ne me permettant pas de passer sous le zéro degré. 30x10mn +40x20mn de poses, BRC 250/1268mm, 3nm Astrodon, depuis le domicile.L'image à 70% : La full : http://www.pbase.com/m_figenwald/image/161940525Bon ciel à tous, Martial

C'est un 3 nm Jérôme ! Avec un. 5nm, les étoiles seraient bien plus prėsentes Pas de réduc pour le brc, il est dèjà à F5 ... faudrait un capteur plus gros avec le même échantillonnage .... sans coûter un bras .... Merci pour ton avis Martial

Merci à tous pour vos passages et vos commentaires très très sympas! J'ai bien souri à la lecture de vos commmentaires, Vincent et Rémi, merci pour votre humour.Une brute de 30mn, à 70%, sortie du pré-traitement, pour voir d'où je démarre .. La full: http://www.pbase.com/m_figenwald/image/161951985Bon ciel à tous, Martial [Ce message a été modifié par martial figenwald (Édité le 29-11-2015).]

>Muller, merci à toi. M33 est énorme comme tu le sais et mon capteur ne couvre que 34x27' ... >Salut Thierry, content que tu apprécies mon défi .... Merci beaucoup. >Alex, t'exagère, y'a pas photos, j'échangerai pas Sans rire, ça va mieux qu'en 2014, le correcteur est moins contraint, mais il supporte toujours le PDF, l'OAG, roue à filtre et caméra, soit 3kg. Pas glop. >Merci bien Thierry Remy! Même d'ici, ces nébulosités sont impressionnantes ... Bon ciel à tous, Martial

L'adaptateur T mount, c'est celui de qsi ou c'est Didier qui te l'a faite ??? Bon, ça ne change rien au final si tes côtes sont exactes, t'es trop long de toutes façons. Il te faut un nouvel adaptateur de 55 - 44.45 -8.76 +0.7 = 2.5mm ... à +ou- 1mm de tolérance j'imagine.

OK Alex, je comprend mieux, nos messages se sont croisés ... T'es encore plus à l'ouest avec tes adaptateurs ... Ton BF optique est de 44.45 +8.76 +12.67 -0.7 = ... 65.18mm si le point zéro du correcteur est bien la base de la collerette [Ce message a été modifié par martial figenwald (Édité le 27-11-2015).]

Il faut connaître le type de platine que tu as monté sur ta qsi, Alex. Comme dit en T mount, ton BF est de 50.17mm, dont 6.35mm rien que pour la platine T mount sur la wsg. Avec 50.17mm de BF en montage T mount + ton adapteur Skyméca de 12.67mm - le 1/3 de l'épaisseur d'un filtre Baader de 2mm, soit 0.7mm, tu arrives à 62.14mm de BF optique général, beaucoup trop éloigné des 55mm recommandé .. Martial

La platine de 8.76 que tu as monté sur la qsi, c'est la T mount ou la 2"156 de la STL ??

Alex, ton montage est trop long ! La qsi a un backfocus optique de 50.17mm en T mount et un BF de 53.34mm en 2"156 ... Même si tu retires 0.7mm pour le filtre Baader, l'adaptateur Skymeca est trop long ... Martial