martial figenwald

>Alnilam, Le capteur des D60/10D/300D fait 22.7x15.1mm. J'imagine que Richard a su cadré sur le bon côté, en vertical en l'occurence .... ;-) @+, Martial

Salut Thierry et Richard, Pas mal pour une TOA ! ;-D Une autre image de la même lune du 05.09 prise au foyer du mewlon 250/3000 avec le 1DMarkII : 1/60ème de sec à 100iso, 480ko : http://www.pbase.com/image/33448851 PS : Je triche, c'est une compo de 25images... ;-) Amicalement, @+, Martial

Ne serait-il pas plus simple d'accepter tout simplement le fait qu'un objet est vu différament en fonction du capteur utilisé et qu'il n'existe pas de représentation unique, chaque capteur ayant sa sensibilité spécifique en étendu et intensité spectrales ??? @+, Martial

Bonjour à tous, Un grd classique mais bien + difficile à capturer qu'un croissant: la pleine lune de cette nuit au Taka µ180 avec le réducteur à 9.8 associé au 1DMarkII. 36poses au 1/500ème de sec à 200iso, traitement Image Plus : La version à 580ko : http://www.pbase.com/image/34405107 @+, Martial

Merci Tégéa !Salut Béatrice et Charles ! Pareil à Mulhouse. J'ai pu profiter d'une trouée entre 20 et 22hres, puis terminée, le ciel s'est refermé. Juste le temps de monter l'instrument, de faire qq essais + les poses. Une mise en jambe pour l'éclipse totale de lune ds 1mois en somme .... Une image brute sortie Canon pour montrer l'écart avec l'image finale. Le 1DMarkII était règlé accentuation sur 0. @+, Martial

Merci Marc ! Volontairement, j'ai effectivement multiplié 4-5 fois l'usage du masque flou pour faire ressortir un max de détails, d'où l'image assez dure. Bon, ... c'était mon choix ! ;-) Note la façon dont le bruit a été contenu après ce traitement à la massue, c'est un point pour le 1DMarkII. >Fredo, faut pas ètre déçu ! Quand j'écrivais que la PL n'est pas facile, la preuve ...! Utilise la fonction recherche/PL/galerie d'images et tu verras que le sujet a été traité avec +ou- de succès. Pour le chipotage, oui effectivement, tu pousses mémé ds les orties ! 8hres après l'instant PL, je pense ètre encore ds les clous ... @+, Martial

Superbe mosaique Vincent !!! Le résultat est à la hauteur de ta persévérence ! @+, Martial

Salut Robert, Si l'origine est un problème de pollution lumineuse, tu peux essayer le petit soft Gradient Removale de Ron Wodasky :http://www.newastro.com/newastro/downloads/rem_grad/default.htm @+, Martial[Ce message a été modifié par martial figenwald (Édité le 27-09-2004).]

Thank you Gentlemen ! Take care, Martial

Bonjour à tous, Difficile à localiser ce petit groupe de galaxies lorsqu'on se trouve en ville. Et comme la transparence n'était pas terrible vendredi soir, mag 6-7 maxi au chercheur taka 7x50, j'ai galéré une bonne heure avant de le cadrer. En cadeau un rayon laser qui balaie la voute toutes les mn, merci Kinepolis à 3km de chez moi ... 85poses de 45sec au µ250 à 2300mm de focale Une image brute en autodark avant flat: L'addition des 85poses avec Image Plus : @+, Martial

Quelle belle image Marc ! Superbe profondeur! Et en plus tu nous promets une version couleur ... Nous sommes vraiment gâtés par la qualité des clichés de la galerie d'images d'Astrosurf ces temps-ci. Bravo à tous ! @+, Martial

Merci Philippe et Djorge ! >Philippe, faut la poster ton image du quintet, on veux la voir... ;-) >Djorge, l'effet de surprise a donc marché ... ;-) >Marc, Merci pour l'info ! Je vais faire des essais avec un intervalle de 25-30sec entre les poses. @+, Martial http://www.pbase.com/m_figenwald

Merci Marc ! Mais tu sais, mon quintet il est bien gentillet par rapport à ta superbe iris ;-) Mes poses sont sans guidage avec l'em 500 d'où le temps limité à 45s à 2300mm et j'ai pas de déchets sur les 85 images. Je n'ai fait qu'un seul essai avec l'autoguidage et pas terrible : petit capteur 211, sur-correction. Faut que je ré-essaye avec la vitesse sur mini-mini. Question sur l'autoguidage des SBIG : est ce que l'obturateur se referme pendant le chargement de l'image (14sec chez moi à cause du port parrallèle). Ca pourrait mettre la pagaille ! ;-) >Thierry, tu perds rien pour attendre et je ne ferai pas forcément dans les dentelles la prochaine fois au CDF ;-) Plus sérieusement, je me suis couché à 2hres du mat pour le quintet et c'était pas évident samedi. La santé me joue des tours, suis en sur-régime...Allez au dodo aussi, zou ! @+, Martial

Merci à tous les 4 et à la ....CCD de permettre de prendre des clichés même si les conditions sont aussi pourraves ! >Thierry, difficile de faire 200km AR pour se rendre au CDF lorsqu'on travaille le samedi... @+, Martial

http://dvdtechcameras.com/lens/35mm/1005/1005.htm

Bonjour à tous, Voilà, ça y est, j'ai pu faire mon 1er cliché deep sky avec le Canon 1DMark2 hier soir ds les Vosges au Markstein. Pas de vent cette fois-ci comme il y a deux jours. Une temp. douce de +12°C et qq cirrus Taka Epsilon 160/530 sur em200b, guidage ST4 avec FS60C et barlow TV2x en parrallèle sur guide XY Taka 13poses de 600sec à 400iso, noise réduc on, traitement Image Plus et PS @+, Martial [Ce message a été modifié par martial figenwald (Édité le 10-09-2004).]

Salut Christophe ! Superbe image à l'epsilon qui m'intéresse doublement pour étalonner mon image prise depuis la Réunion au mois de juillet avec la FS78/8, aux temps de poses très proches ;-) D'un côté l'E160 à 3.3, ciel altitude ds les alpes avec une ST8XE non M et faible altitude de ngc253 , et de l'autre côté une FS78 à F8, ciel d'altitude réunionnais, ST7ME avec micro-lentilles au rendement supérieur, et ngc 253 à 30-45° d'altitude seulement pour cause de lever après minuit en juillet. Les deux images sont très proches au final pour ne pas dire presque identiques, aux aigrettes et à la rotation près, bravo ! @+, Martial

Oui j'ai eut des petits soucis. J'étais invité chez des amis pour une soirée astro, j'emporte tout mon matos et on s'est régalé la nuit. Le matin je réinstalle tout, et là, plus de jus sur la monture. Je me tracasse pas, je change de prise, rien ne se passe, je vérifie mon transfo, il ne se passe rien. Il est mort de mort. Comme j'ai toujours une roue de secours, je sort mon transfo 12 volt de réserve et ... rien, pas de courant. je mesure le transfo il est ok.Là le stress commence. Rentré à la maison, je démonte la em200, et ho malheur, il y a des composant brulé à l'intérieur. Argh, la série noire continue. Ceux qui me connaissent m'apelle Perrin, je me demande pourquoi tout ce que je touche casse Heureusement, après contact et photo envoyé à O.U., j'ai reçu un nouveau condensateur, et ... miracle de la echnologie, tout fonctionne à merveille Sur ce coups là j'ai eut très chaud. Mais la cause du problème n'était toujours pas élucidé, jusqu'il y a quelques jours.Pour le beau temps, je retourne chez les copains en questions, avec un transformateur tout neuf 24 volt équipé d'un fusible.La première nuit on rebranche le tout et je fais le malin ne expliquant qu'au lieu de faire du visuel, on va regarder les objet directement surpc, via la ccd (horreur diront les puristes, mais depuis que je l'ai j'ai pas eut l'occasion de faire du ciel profond, c'est toujours comme cela).Gros choc lorsque je prends la ccd après 10 minutes d'utilisation : je reçois une décharge électrique, oui oui avec moi c'est possible. Non content de cela, je m'appuie sur la monture, et là, nouvelle douf électrique. En petite tension heureusement.On débranche le tout, le stress remonte, ouf rien d'habimé. Après avoir remonté la source, la cause est établie : la prise de courant extérieure qui donne vers le jardin présente des problème d'étanchéitée.Depuis, on a changé de prise de courant, et là, plus de problème, et des images à gogo. Mais cela c'est une autre histoire ;-))A+Seb le p'tit belge

>Christian, merci pour ta mise à jour, aussi rapide ! Faut que je me lance ds IRIS ;-) >Seb, Merci à toi. J'avais lu sur un forum US y a qq temps que tu avais des soucis de monture (surtension ?) J'espère que ça s'est arrangé. ;-)Je vais reprendre l'image puis mettre un lien vers une version moins réduite.@+ Martial

Salut Charles, Bravo, encore une belle image couleur du fruit de la passion sur le forum !!! Ca donne envie ! Là, je crois que tu pousses la GP ds ces retranchements (derniers ?) avec le réd. F6.3 mais ça passe tjrs ! @+, Martial

Merci à tous ! Mezzo, Ce qui m'a impressionné c'est le faible niveau de bruit par rapport au D60, développé par les 10mn à 400iso ainsi que le piqué et en corrolaire la profondeur atteinte. Pour le traitement, il faut remercier des personnes comme Christian Buil (bénévolement pour Iris) ou Mike Unsold (Image Plus) qui mettent à notre disposition des softs aussi performants. T2H, Merci pour l'info. La conversion Raw est la clé pour de belles images Tony, tu sais, les gouts et les couleurs... faut relativiser. Reviens vite de "ma cabane au canada" et je te montrerai "la vie en rose" ;-) Quasar 04, les points noirs sont des artifacts du traitement du signal ou capteur. J'espère que canon pourra le corriger par une simple mise à jour du firmware. Wait and see. Pas de lignes verticales comme tu vois, j'ai utilisé la fonction réduction de bruit. Celle-ci ma donné qq soucis d'ailleurs. A la fin de la 13ème pose, la caméra s'est bloquée. Busy ! témoin rouge de traitement d'image allumé ! Le canon venait de lancer 13poses de 10mnn pour faire les darks à 1hre du matin ! Impossible de l'arrêter sous peine de perdre les brutes ... Comme l'appareil était raccordé au convertisseur 220v/12v, j'ai tout embarqué en fonction sur le siège avant, direction la maison, en veillant à ne rien débrancher et à ce que la température ne monte pas ds la voiture, à cause des darks ....gla-gla 1hre de route, direction la relative fraicheur du sous-sol pour qu'il puisse terminer dans la nuit ses 130mn de darks. Au matin, j'ai enfin pu découvrir les images, ouf elles étaient toutes là, même si les dernières étaient + bruités pour cause de température de dark + importante qu'au sommet du Markstein... A quoi ça tient une soirée astro ... Jcg, pas de filtre utilisé si ce n'est celui monté d'origine dans le canon devant le capteur ;-) Philippe, je vois qu'on galère tous, bravo pour ta ngc891 ;-) Bon ciel à tous, Martial

Merci de faire connaitre vos avis Mezzo et Serge, c'est comme ça qu'on progresse ! L'image a été prise en RAW et convertie en TIFF avec l'utilitaire Canon livré avec l'appareil. J'ai privilégié, peut-ètre de trop, la luminosité pour faire apparaitre au maxi les faibles nébulosités même si l'image varie bcp d'un écran à l'autre suivant ses réglages. Voici, un p'tit coup de -10% en lum et + 10% en contraste sur l'image, avec une compression + importante : Je vous joints également un crop brut sortie caméra, conversion RAW à taille 100% de l'isthme du panama. Imaginez la taille de l'image originale ... C'est intéressant de noter le bruit à 400iso avec 12°C et 10mn de pose, le faible contraste de la nébulosité, la remontée du fond du ciel bien trop lumineux au Markstein (moins bien qu'au CDF), le phénomène de "point noir" à côté des étoiles brillantes comme un genre de blooming, et accessoirement le super piqué de l'Epsilon et le bon guidage de la ST4 ;-) Martial [Ce message a été modifié par martial figenwald (Édité le 11-09-2004).]

Merci à tous les 4 ! ;-) >fff, Ce sont mes clichés pris en vacances à la Réunion qui t'on induit en erreur ;-) J'aime bcp l'ancienne ile bourbon, mais je demeure bien en Alsace ! >Pierre, d'autres viendront cet hiver. On va pouvoir redécouvrir les grds classiques ;-) >Marc, Même si ça ne vaut pas le ciel du maido, on est bien content d'avoir les sommets vosgiens à proximité ;-) Bon ciel à vous, Martial------------------

Superbe image également Fred ! Bravo ! Elle marche vraiment bien ta flat-field avec une focale en plus très intéressante. Pour ta barre claire, peut-ètre un problème de flat malgré tout ??? Bon ciel à toi, @+, martial

Bien joué Richard! Le piqué est impressionnant sur toute l'image : une superbe optique associée à un guidage (à la pure et dure avec diviseur optique comme je te connais ), net et sans bavure. Superbe. Seul petit regret, le fond verdatre dans lequel baigne les filaments. La faute au traitement ??? @+, Martial