martial figenwald

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    2 490

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

  • Last Connexion

    Soon available - 39662

Messages posté(e)s par martial figenwald

  5. Posté(e) · Modifié par martial figenwald

    Merci beaucoup Marc ! Avoir 2focales sur ce tube à ce niveau de performance, c’est génial. Et pouvoir passer aussi facilement de l’une à l’autre, l’est tout autant. Je m’attendais à avoir une perte de piqué à 800mm, un ersatz de barlow. Pas du tout. Tout le bien que Taka annonçait pour cet  extender se vérifie. Jamais eu une étoile aussi propre, contraste, absence de diffusion, comme celle de mag 8 à droite de M3. J’adore l’alignement, le contraste des aigrettes sur les étoiles. Top, vivement un essai en FF.  🙏

    Bon ciel à tous, Martial

    • Merci 1

  7. Posté(e) · Modifié par martial figenwald

    Merci Guy, Jérome et Rémi ! 

    A la focale native de 530mm, avec les pixels de 4.54microns de l'Atik 460, mes fwhm tournaient à la map autour de 1.5 -1.8pixels. Un peu frustrant dans le sens que le tube en avait encore sous le pied.

    Avec l'extendeur portant la focale à 800mm, mes fwhm remontent à 2.3-2.5pixels, parfait. Du champ et  de la résolution.

     

     

    - Excellent Rémi et ô combien pertinent ! ;)  Le piqué se mérite, faut le chercher,  j'adore !  Et avec l'Epsilon, on est servi. Il te donne les cartes pour réussir, davantage encore avec la nouvelle version ED !!! Merci pour tes précieux conseils !!!

     

    En attendant la suite, l'acte 3, 154x2mn. Je ne suis plus très loin du bout depuis mon site, manque plus que la couleur.  

     

    CombineFilesExcAvg154a.thumb.jpg.35970066aeb68bf841cfbf1186ec59d4.jpg

     

    Bon ciel à tous, Martial

    • J'aime 3
    • J'adore 1

  8. Posté(e)

    Merci Fljb67, Com 423, Sebsecteam et Franck !!! 🙏

    On lui souhaite le meilleur et plein de photons !!! Je viens de terminer un filtre solaire et il a pu découvrir ses 1ères tâches solaires!  Bientôt la lune ….  !!! 
    - Franck, ma tsa 102 va prendre un peu de repos car c’est bien l’epsilon qui va partir cap au sud, oméga du centaure et consorts nous attendent … 😉

    • J'aime 2

  10. Posté(e)

    Bonjour à tous,

    1er test les 28-29 avril pour l'Epsilon 160ED/530mm associé à la nouveauté Taka, l'extender 1.5x, la focale grimpe ainsi à 800mm, soit F/5 !  

    Sympa d'avoir 2 focales dispos pour un même tube et de pouvoir s'adapter à l'objet ou aux conditions de turbu.

    Voici tout d'abord une image brute lors de la map sur Arcturus en 7s, puis Messier 3 en 120x2mn. Capture avec l'Atik 460Ex, monture em 500/FS2, sqm 18.5

     

    Arcturus7s.thumb.jpg.370add063e89432d8dc98b345aebe5d0.jpg

     

     

    120.thumb.jpg.f22416c95fe9fefdc1ddb9b318748049.jpg

     

     

    De belles images en perspectives ...

     

    Bon ciel à tous, Martial

     

     

     

     

    • J'aime 8
    • J'adore 6

  11. Posté(e) · Modifié par martial figenwald

    Qq réflexions :

    -Le renfort ne change rien dans ta sortie de foyer.

    -La mécanique doit être standardisée.

    -Je ne connais pas la tolérance dans la focale du primaire et sa maitrise par Taka.

    -L’essentiel est que tu puisses faire la map mais c’est vrai que la sortie de 1,7mm est faible. 
    -Descendre le focuseur au max dans ses fixations et donc le secondaire, pour gagner en sortie de tube. 

    • Merci 1

  12. Posté(e)

    Mécaniquement, tout doit être uniformisé. 
    Le focuseur placé trop haut dans le tube, les trous de fixation du focuseur dans le tube permettent un certain jeu pour l’adaptation de la platine.

    J’ai fait moi même le montage, reçu les pièces de Ron en direct comme j’avais déjà ce moonlight sur mon ancien Epsilon. Juste à changer la platine. Pas de renfort chez moi au fait.

  13. Posté(e)

    Je viens de voir la dernière image de ton Epsilon avec les renforts et ça m’a surpris par leur taille et leur intrusion dans le tube. Ils vont rajouter un peu de vignettage sur du 24x36mm. Sans parler de l’intérêt de telles pièces, on a l’anneau d’entrée du tube qui renforce d’un côté, et le collier double de l’Epsilon de l’autre côté, chacun à moins d’1cm de la platine du focuseur qui rigidifient le tube, pourquoi ne pas les avoir montés dans le sens de la longueur du tube pour offrir moins d’obstacle aux rayons lumineux.

    Dans un des derniers posts sur la taille admissible des pare-bués par rapport au vignettage,  j’avais calculé que pour l’epsilon et du 24x36mm, la pupille d’entrée minimale correspondait pile-poil au diamètre intérieur du tube de l’epsilon moins qq mm. Pas beaucoup de lattitude.  Tout ce qui dépasse  dans le tube, est pratiquement dans le champ de lumière.

  14. Posté(e) · Modifié par martial figenwald

    Salut Mehdi, quelques chiffres de mon set-up identique au tiens, Epsilon 160 ED + focuseur moonlight :

    hauteur focuseur moonlight 63mm

    hauteur focuseur Takahashi d’origine : 62mm

    sortie map du Moonlight : 8mm. Pas de soucis donc,  qq soit la température, pour obtenir la map, belle marge.

    +1, je confirme, très bonne tenue de la map au changement de température durant la nuit.

    Voili, Martial

  15. Posté(e) · Modifié par martial figenwald

    Salut Fredo,

    Cela fait bien 3-4ans que j’ai laissé tomber le DO pour passer au guidage parallèle. Réticent au début, je ne changerai plus maintenant. C’est tellement plus simple, je l’oublie totalement. Pas de prise de tête pour l’orientation pour trouver une étoile guide potable et ne pas guider sur 5-10s.

    Sur les conseils de Rémi, j’ai opté pour la GT 40/230 de Taka. Et là je rejoins Mehdi, elle est épatante cette petite lulu et très maline : son corps est un cube qui se fixe directement sur la platine, sans colliers, donc forcément déjà parallèle sur un axe. Aucune flexion possible. Toujours une étoile guide lumineuse dans son champ permettant le guidage à 1s, sur des dizaines de mn, sans dérive. Je viens encore de faire des poses de 10mn avec l’epsilon à 530 de focale, fwhm entre 1,7 et 2 pixels au final, taille des pixels 4,54microns, pas de dérive entre la 1ère et la 5ème pose avant le dithering. Pareil pour la Toa 130 à 1000 de focale.

    Le point à surveiller c’est bien ton tube imageur + le train focuseur. Si tu devais avoir des flexions, c’est là que ça se passerait, la GT 40 ne bougera pas.

    bon ciel, Martial
     

    • J'aime 2

  18. Posté(e)

    Merci Halfie et Polo !

    J’aime beaucoup vos versions également ! Top 👍

    J’avais mis beaucoup de contraste sur ma version et présenté l’image finale à 100% et non à 66% qui est plus douce forcément.

    J’ai vu que Baader fait des glasspath à 1,25x et plus pour les binos. Je vais essayer. (Dire que le mewlon est à F12 au départ, mais je ne vais plus retirer le baffle réducteur/correcteur maintenant)

    Merci pour vos essais qui me donnent des pistes à suivre. 🙏

    Martial

    • J'aime 1

  23. Posté(e) · Modifié par martial figenwald

    Merci Guy pour ton avis.

    L'image a été prise à 18hre15, donc à l'instant du coucher de soleil, 17mn après le transit du méridien par la lune., 65° d'altitude depuis chez moi ; le meilleur compromis de contraste entre le fond ciel/le croissant lunaire, et la remontée de la turbu.

    Pour la barlow, je n'ai pas de 1,6x malheureusement et la prise au foyer, esthétique au demeurant,  est trop juste pour moi, pas assez fouillée. 

  24. Posté(e) · Modifié par martial figenwald

    Bonjour à tous,

    Une image du trio Theophile et co au coucher de soleil le 9mars, la meilleure et de loin de ces derniers jours.

    L'instant du coucher de soleil  est vraiment un créneau à ne pas louper, 1/4 d'hre à 1/2hre de légers répits, avant que la machine thermique ne s'emballe. 

    250images sur 2000, Takahashi Mewlon 250CR, 2500 de focale + barlow TV 2x, filtre vert, caméra ZWO 178MM, traitement Astrosurface.

     

    RZ_ASTROSURFACE246_1.thumb.jpg.5b1e232aff5405cbc97c0e05fb8f6bfb.jpg

    Bonne astro à tous, 

    Martial

    • J'aime 9
    • J'adore 3