martial figenwald

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    2 490

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

  • Last Connexion

    Soon available - 39662

Messages posté(e)s par martial figenwald

  1. Posté(e)

    No problemo, Serge.
    La critique constructive est toujours la bienvenue. J'ai pris bonne note de ta remarque sur l'échelle de magnitude du cliché ;-)
    Là, j'ai resorti pour chaque nébuleuse l'une des trois images brutes au D60. Ca permet de mieux voir le champs total.


    @+, Martial

  2. Posté(e)

    Rebonjour à tous, ;-),
    Je vous laisse qq hres et déjà c'est le bor..l !!! ;-D 30posts déjà ! My God!
    Evidemment, je n'ai pas inventé l'eau chaude, ça se saurait ds ma profession !!!
    Bon sérieusement, pour 530mm de focale, je trouve la définition bonne (très?).
    En tous cas, je n'ai pas fait mieux en argentique. Ceci est dû bien sûr au temps de pose relativement court de 100-110ses qui permet de s'affranchir au mieux des erreurs de suivi, turbulence et autre flexion. J'estime la résolution en dessous de 10", soit 27µ au foyer du capteur, un peu + de 3pixcel sur le capteur. Que demander de plus avec un instrument mobile ?
    Encore une fois, ce n'est ou ne sera pas l'image de l'année, ce qui m'importe peu, le plus important c'est que je prenne du plaisir et si possible le partager.
    Clear skies,
    Martial

  3. Posté(e)

    Ouais, ouais, les roros, l'éternel problème!!!
    Tout est une question de choix dans la vie, Madmac : XL, lunette de 80 ou numérique, il faut choisir !!! ;-)
    Tu trouves des D60 à 1300-1500 en occas ds les petites annonces du chasseur d'images.
    Quand tu comptes les consommables en argentique, films, dév et tirage, la facilité d'utilisation de l'apn, la possibilité d'ajuster ton tir, eh bien l'écart se réduit encore.
    Bon, je prèche pour un converti! T'en fait pas, Rome ne s'est pas fait en un jour, ds l'avenir t'en auras un également, et mieux que le D60!
    Pour parler équivalent argentique, j'ai le répère Epsilon/Supéria 800/Réunion2100m.
    Ds ces conditions, il me fallait 25mn pour sortir l'équivalent en nébulosités avec M16-17 au zénith, avec une magnitude, et une définition, cependant largement en retrait, au moins 2-3 magnitudes par exemple.
    Je rappelle que ces deux clichés ont été pris alors que les messiers étaient à 25° d'altitude en partie ds la pollution lumineuse. Ca promet pour cet été !
    @+, Martial
    http://www.pbase.com/m_figenwald

  5. Posté(e)

    Bonjour à tous,
    Deux clichés de la nuit de vendredi à samedi depuis le sommet du Honneck ds les Vosges, en attendant l'éclipse du matin.
    Une vue de l'horizon sud avec le sagittaire et le scorpion, au zoom 28/105 règlé à 28mm, pose 30sec à 800iso en parrallèle du scope, puis un second cliché recadré sur la Trifide avec l'epsilon 160/530, posé 81sec.


    @+, Martial

    [Ce message a été modifié par martial figenwald (Édité le 01-06-2003).]

  7. Posté(e)

    Salut DarkFireProut,
    Le site hébergeur "Pbase" est en dérangement je ne sais pour quelle raison et de ce fait impossible d'accéder aux photos
    @+, Martial

  10. Posté(e)

    Oui, j'ai pas intéret à le louper celui-là!! Je vais t'engager comme pense-bète !!! ;-D
    En fait, une personne ds l'assistance à lancer :"un avion passe devant le soleil !!!"
    Je venais juste de terminer une pose et le temps que ça monte au cerveau (..zzzz..), j'ai enfin déclenché!
    Zut ...comme le canon est règlé <verouillage miroir> pour amortir les vibrations, la pose ne s'est faite que lors du second déclenchement. A quoi tient une photo ...
    @+, Martial

    [Ce message a été modifié par martial figenwald (Édité le 31-05-2003).]

  11. Posté(e)

    Pour Deder, oui, c'est comme un réflex traditionnel. L'objectif est interchangeable et j'utilise une bague T pour le raccordement au scope.
    Pour Gégé, le bruit en pose longue est fonction de la sensibilité et de la température du capteur. A 800iso, je peux effectuer des poses jusqu'à 5mn avec des T ext. à 0°C. avec le D60 sans trop de bruit. Le facteur limitant en réalité est la monture et la précision de son entrainement. Il vaut donc mieux multiplier les poses courtes de 1-3mn et les additionner comme les pros de la CCD.
    Mais comme tu vois, en single 109sec, ça booste déjà un max !
    Pour Thierry, oui pourquoi pas. En fait, suivant le réglage de la balance des blancs, tu vas avoir une dominante, rouge ou bleue sur M8 par ex.
    Je l'avais tjrs laissé en auto jusqu'à maintenant. Hier, j'ai essayé en manuel avec différentes sélections dont "soleil", soit réglage éclairage extérieur à 5500°K. Comme dit, en auto, ma lagune était bleue, sur "soleil" elle est passée rouge! Il existe ainsi sur le D60 sept réglages possibles de températures de couleur.
    @+, Martial
    http://www.pbase.com/m_figenwald

  13. Posté(e)

    La nébuleuse planétaire s'est fait pièger cette nuit à l'epsilon 160/530 et au D60. Tant pis pour elle !
    Pose 109sec iso 800 sur em 200b sans guidage.
    Prise de vue : Vosges, Honneck 1350m alt.
    Cadrage à 2400, puis réduit à 1024 :

    Cadrage sur la NP, taille 100%

    @+, Martial
    http://www.pbase.com/m_figenwald

    [Ce message a été modifié par martial figenwald (Édité le 03-06-2003).]

    [Ce message a été modifié par martial figenwald (Édité le 03-06-2003).]

  14. Posté(e)

    Eh oui, dur-dur, surtout maintenant! Mais ça valait la peine d'y monter hier soir à 22hres. J'en ai profité pour découvrir le site et faire des clichés avec l'epsilon. Pas un chat toute la nuit, et le matin la grande affluence !
    Voici deux photos au mewlon 180 avec réducteur à 9.7. : j'ai loupé le passage de l'avion de peu sur la première, la seconde photo représentant la fin de l'éclipse.


  15. Posté(e)

    Bonjour à tous,
    Ca cartonne de partout, bravo les gars !!!
    L'éclipse au lever du soleil permet de belles mises en scène, hautes en couleur.
    Ce fut grandiose ici également, avec une 50aine de personnes rassemblées au sommet du Honneck pour assister à l'évènement.
    Voici ma contribution, au foyer de la FS78/630mm à l'aide du D60.
    @+, avec des images au µ180 !
    Martial


  17. Posté(e)

    Bon, on est tous d'accord, confirmation donc de la présence d'étoiles bleues et jaunes/orangées dans les AG.
    D'après AM du mois d'avril dernier avec M10 et ses étoiles bleues en couverture ;-), les AG sont constitués principalement d'étoiles variables de type RR Lyre, de naines blanches, de géantes ou supergéantes. A quoi correspondent les étoiles bleues ? aux naines blanches, style Sirius B ou Procyon B ? Le diagramme HR fait apparaitre ces étoiles bleues! ???
    Dans Sky et Telescope de juillet, il y a un article très interessant sur les "true color ccd imaging". Don Goldman y passe en revue les différents facteurs d'interférences qui affectent les couleurs : l'atmosphère, la pollution lumineuse, le traitement de surface des optiques, les variations dans les caractéristiques des filtres, la sensibilité des ccd ou films argentiques. Il a établi un petit programme qui permet de tenir compte de tous ces paramètres : http://www.astrovid.com/astrocalc%20rgb%20calculator.htm
    Serge, j'avais pris le même soir que M3 des clichés d'Arcturus et de Véga avec le µ250, pose 30sec. Rassure-moi, c'est les bonnes couleurs ? !!! ;-)


    @+, Martial

  18. Posté(e)

    Merci Fred et Colmic
    Avec la température ambiante de 16°C et une pose de 3mn à 800iso, je touche aux limites du D60. J'ai des centaines de points chauds sur l'image brute. La réduction à 33% m'a permis de les masquer en partie. Sous PS6, j'ai appliqué 2 masques flous 1.7 à 100% puis 0.5 à 100%, élimination du bruit à 1pixcel, contraste +10%, correction sélective du noir +40% pour réduire le fond lumineux, léger recadrage pour éliminer la zone rouge du bruit thermique, puis réduction à 1000x700 environ. Voili, voilà.
    Non, je n'ai pas encore utilisée neat image, Fred. J'ai reçu Image Plus, il y a 3-4 semaines, mais je ne l'ai pas encore vraiment épluché !
    Voici l'image brute de M3 à 100% sortie jpeg fine du D60, compressée à 95ko, recadrée sur l'AG.

    Bon ciel à tous, Martial

    [Ce message a été modifié par martial figenwald (Édité le 24-05-2003).]

  19. Posté(e)

    Si tu le dis Bruno...
    Tu as peut-ètre un cliché de M3 que tu as réalisé à l'appui de ton propos ?
    Voici une galerie d'amas globulaires réalisée avec des canon et des nikon :
    http://velatron.com/dca/challenge/Folders.asp?Challenge=2003MayModerators
    Tu y retrouveras la dominante bleue.
    J'ai ressorti un hors série de Ciel et Espace, "La saga des etoiles". On y trouve à l'intérieur un cliché double page 70/71 de M5 réalisé par le CFHT : les étoiles sont majoritairement bleues!
    Les AG contiennent les + anciennes étoiles de la Galaxie.
    Dans chaque AG, les étoiles ont toutes le même age puisque nées du même nuage de gaz situé en bordure de la voie lactée, dans un temps très court.
    Seules les + massives, 0.8masse solaire en général, ont évoluées et quittées la séquence principale pour devenir des géantes rouges.
    @+, Martial

  20. Posté(e)

    Bonjour à tous,
    Tentative sur M3 hier soir au foyer du mewlon 250/3000, pose de 181sec à 800iso.
    Pris depuis chez moi avec malheureusement un voile + ou - épais de cirrus : 3étoiles visibles dans la lyre, le quadrilatère de hercule à la limite, pas folichon.
    La température était de 16°C, agréable pour prendre des clichés mais pas top pour le D60.

    @+, Martial
    http://www.pbase.com/m_figenwald

  22. Posté(e)

    Beaucoup de photos Nyro et premiers résultats encourageants.
    Soigne ta mise au point et attention aux vibrations. Tu as quoi comme monture? qq infos sur les temps de pose ? Utilises-tu le relevage du miroir? Déclencheur souple ? Renvoi coudé grossissant pour aide à la MAP?
    Tu as un D60, donc tu as également Photoshop 5 Le, puisqu'il est livré avec le Canon. Tu devrais pouvoir optimiser tes clichés.
    @+, Martial
    http://www.pbase.com/m_figenwald

  23. Posté(e)

    Oui, Michel, bien sûr! la Lune danse sur le fil électrique !
    La photo a été prise à partir d'un velux de 70cm de large qui m'offre peu de lattitude de cadrage et difficile de monter sur le toit, surtout en pyjama ! ;-D
    D'ailleurs, de toutes façons, je n'avais pas vu le cable haute tension dans le viseur de l'appareil photo, ciel encore trop sombre.
    Un plan plus large pour mieux éclairer la scène :
    Ah, dommage que tu n'ais pas pu profiter de l'éclipse, MadMac. Aux jumelles 22x60, le spectacle était magnifique malgré la faible hauteur. Ce sera pour novembre prochain.
    Pour la cheminée qui fume, eh oui, température basse oblige, certaines personnes chauffent encore en Alsace au mois de Mai. Superbe <queue de comète> en tous cas!
    @+, Martial
    http://www.pbase.com/m_figenwald

    [Ce message a été modifié par martial figenwald (Édité le 16-05-2003).]