-
Compteur de contenus
2 490 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1 -
Last Connexion
Soon available - 39662
Messages posté(e)s par martial figenwald
-
-
Pourquoi ne branchez-vous pas votre portable sur l'allume-cigare de la voiture ?
C'est ce que je fais avec un adaptateur livré par le fabricant de l'ordi.
Le telescope est branché lui en direct sur la batterie de la voiture. Jamais eu de problèmes d'autonomie ou de démarrage le lendemain matin.[Ce message a été modifié par martial figenwald (Édité le 30-01-2003).]
-
C'est bien, même si avec 12x300sec on aurait pu espérer davantage de volume/détails ds la nébuleuse!
J'ai noté que Johanes Schedler (un pionnier du D60 en astro) habite à 25km d'une agglomération de 250000habitants.
Perso, je suis dans une agglo. de 200000habitants, à 3km du centre ville.
Finalement, mon epsilon se débrouille plustôt bien en comparaison, malgré le filtre deep sky qui absorbe pas mal de lumière et mon manque d'expérience en traitement d'images.
Voici mon dernier compositage de trois clichés de 15,114 et 233sec.
@+, Martial
http://monsite.wanadoo.fr/martial.figenwald
-
Salut Charles,
La raison est simple : Régistax est limité à 1000x1000pixcels environ.
Mon image de départ fait 3000x2000. J'ai donc recadrer sur M42 pour avoir un maxi de résolution sur la nébuleuse au détriment il est vrai de ngc1977 malheureusement.
De plus mon image finale sur wanadoo, est elle réduite à 400 de large. Voili, voilou.
@+, bon ciel à toi également.
Martial
http://monsite.wanadoo.fr/martial.figenwald
-
Merci à tous.
Voici les 2images brutes :
Elles sont réduites à 40% par rapport aux originales.
@+, Martial
http://monsite.wanadoo.fr/martial.figenwald[Ce message a été modifié par martial figenwald (Édité le 27-01-2003).]
-
Pas de problèmes, je vais les poster ce soir.
Là, le devoir m'appelle ...
@+, Martial
http://monsite.wanadoo.fr/martial.figenwald -
Voilà, je suis heureux, j'ai réussi à compositer deux vues de 120 et 30sec environ de M42/43 avec Registax, une première pour moi.
Le trapèze n'est plus surexposé.
Quand pensez-vous ???
Epsilon 160/530 et D60, filtre deep-sky, ville.
@+, Martial
http://monsite.wanadoo.fr/martial.figenwald -
Salut Fred,
Oui, le D60 possède la réduction NR.
L'une des + performantes du marché des APN réflex, d'où mon choix. C'est automatique et instantané, très pratique.
Les hots pixcels ne sont donc pas trop mon problème, plustôt le fond du ciel en ville !
Comme tu l'écris justement, le compositage des poses est la meilleure parade ds tous les cas même sous un ciel + propice.
Je n'ai pas l'habitude des compositages, il me faut apprendre. J'en ai réussi une avec Registax ce soir sur M42, une courte et longue pose pour ne pas saturer le coeur de M42. C'est un début.
J'ai besoin de temps pour progresser.
Bon ciel à toi et encore bravo pour ton site.
@+, Martial
http://monsite.wanadoo.fr/martial.figenwald
-
Resalut Fred,
J'ai fait un tour sur ton site (super!!).
Cela m'a permis de voir ton image brute du dada et m'a donné envie de reprendre mon cliché de hier soir au cas où et là, JACKPOT, j'ai trouvé la pâle nébuleuse obscure qui m'avait échappé un 1er temps.
Là, je suis content de ma soirée, je l'avoue ...
Pose 253sec, epsilon 160/530, filtre deep-sky.
@+, Martial
http://monsite.wanadoo.fr/martial.figenwald[Ce message a été modifié par martial figenwald (Édité le 26-01-2003).]
-
OK, William.
Merci pour tes conseils.
@+, Martial -
Merci William.
Comment t'y prendrais tu pour faire un dark et le soustraire ?
-
Jamais 2 sans 3, c'est la dernière, promis ! ;-)
Pose de 270sec au D60, filtre deep-sky.
@+, Martial
http://monsite.wanadoo.fr/martial.figenwald
-
Désolé, je continue avec mes clichés de hier soir...
M42/43 est à la barre, tjs les mêmes conditions de vues : ville, filtre deep-sky Lumicon, D60 à 800iso, 233sec de pose.
@+, Martial
http://monsite.wanadoo.fr/martial.figenwald -
Bonjour à tous,
Voici les deux célèbres amas ouverts des Gémeaux pris avec l'Epsilon 160/530 au D60 à 800iso, pose 117sec avec un filtre deep-sky Lumicon pour cause de pollution lumineuse (ville).
Sans filtre, l'image sature en 30sec avec le FD de 3,3.
@+, Martial
http://monsite.wanadoo.fr/martial.figenwald[Ce message a été modifié par martial figenwald (Édité le 26-01-2003).]
-
Bravo Charles, remarquable.
Après l'installation de mon matériel hier soir, j'avais pris qq minutes pour rechercher cette comète à l'aide de petites jumelles.
Sans succès, le ciel était trop lumineux dans cette direction. Je n'ai pas insisté préférant passé à la photo...
J'aime bien la galaxie qui donne de la profondeur au cliché. Encore bravo.
@+, Martial
http://monsite.wanadoo.fr/martial.figenwald -
Chapeau Fred.
J'ai également tenté le dada hier soir avec le D60, l'Epsilon 160 et un filtre deep-sky en ville. Sans réussite. Seule la nébulosité autour d'Altiniak apparait.
Bravo à toi.
@+, Martial
http://monsite.wanadoo.fr/martial.figenwald
-
Effectivement Charles, je n'ai pas guidé.
Ma monture est en poste fixe, la précision de l'em500 a fait le reste.
Voici l'image brute d'où est extraite M43 ainsi qu'une vue de mon installation.
Le traitement sous PS4LE consiste simplement aux réglages niveaux, luminosité/contraste, renforcement/accentuation.
@+, Martial
http://monsite.wanadoo.fr/martial.figenwald
-
Salut Charles,
4 ou 5ans, c'est une éternité et c'est au-dessus de mes forces!
Je ne tiendrai jamais le coup aussi longtemps sans y retourner !!!
La suite, tu la devines ... ;-))
@+, Martial
-
Merci pour ton humour MadMac.
No problem, on fera des essais photos au CDF.
A plusieurs, on progresse plus vite ...
@+, Martial
http://monsite.wanadoo.fr/martial.figenwald -
Désolé Croqueurdos, Grenoble et les Alpes font un peu loin pour moi..
Mes montagnes à moi sont les Vosges, du ballon d'Alsace au sud au Champ du Feu au nord, altitudes moyennes de 1100-1200m environ.
A moins que tu ne connaisses le piton Maîdo .... ;-)
@+, Martial
http://monsite.wanadoo.fr/martial.figenwald -
Salut Charles,
Même si les conditions de prises de vue sont différentes, je mets en parrallèle de ton image CCD un gros plan de M43 extrait de mon image du 12.01.03 au µ250 à 9,7 avec le D60, posé 4mn à 800iso en ville.
Ton cliché, même si la compression d'image l'atténue, est sensiblement plus profond en magnitude que le mien.
Intéressante comparaison des deux technologies malgré tout !
@+, Martial
http://monsite.wanadoo.fr/martial.figenwald------------------
-
Bravo Charles, bien joué.
Ton C8 n'a pas manqué ce rapprochement.
QUESTIONS !!! :
As tu posé 1mn ou plus avec ta starlight ?
Quelles sont tes impressions sur cette nouvelle caméra ? Pas trop usine à gaz ? Convivialité, facilité de mise en oeuvre ? Combien de temps te faut il pour t'installer et ètre opérationnel : 1hre, davantage ? As tu fait de nombreux essais avant d'avoir ce résultat ou tu y es arrivé du 1er coup ?
Que de questions, voili, voulou, allez, raconte..., c'est comment ...
PS : Je me suis permis de faire tourner le compteur de ton nouveau site ... vivement que tu le complètes avec tes nombreuses photos ! ;-)
@+, Martial
http://monsite.wanadoo.fr/martial.figenwald -
Je dirai plustôt que cet instrument est destiné aux curieux du ciel et destiné à la découverte et à l'initiation de l'astronomie.
Il te permettra de découvrir les joies et les difficultés de l'observation.
L'instrument d'initiation est une étape incontournable pour chacun "sans se ruiner" : c'est un test redoutable pour savoir si tu es accro, motivé ou si tu baisses les bras à la première difficultés.
Si tu passes ce cap, l'expérience accumulée sur le 115 te guidera dans le choix d'un instrument plus performant pour amateur.
@+, Martial
http://monsite.wanadoo.fr/martial.figenwald -
Merci à tous les trois.
Effectivement, c'est prometteur.
ll me reste 6mois avant les vacances ;-[]pour acquérir plus de bouteilles (!) avec le canon et j'aurai certainement l'occasion d'ici là de faire une sortie en montagne.
Sur les Pléïades, la mag limite atteinte est de 15 en 2' avec une 78mm. Pour moi, c'est une découverte, en ville avec le voile lumineux.
Il me reste à compositer différents temps de poses pour taquiner les caméras CCD. Les webcam y arrivent bien ...
@+, Martial
http://monsite.wanadoo.fr/martial.figenwald -
Pour observer au télescope, bien et longtemps, la stabilité et le confort sont primordiaux.
Pour le cassegrain, j'utilise un siège de caissière. Ces sièges ont une très grande lattitude de réglage en hauteur par rapport aux sièges type dactylo. Seul inconvénient, l'encombrement pour les sorties, mais le dossier peut-ètre enlevé et n'est pas indispensable.
Quel plaisir d'ètre bien calé sur son siège et de détaillé les craterlets de la lune, par ex.
@+, Martial
http://monsite.wanadoo.fr/martial.figenwald
APN/CCD et cadrage d'objet
dans Astronomie pratique
Posté(e)
Le flip-miror va te servir au pointage et cadrage de ton APN/CCD et le diviseur optique au guidage en longue pose.