martial figenwald

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    2 490

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

  • Last Connexion

    Soon available - 39662

Messages posté(e)s par martial figenwald

  1. Posté(e)

    A défaut d'adaptateur (Maison de l'astronomie ou L'astronome à Lorient), tu peux utiliser un trépied indépendant pour le planétaire en afocal : tu soignes l'alignement et le tour est joué, de plus, pas de vibrations transmisent à l'instrument ! Ca vaut la peine d'essayer ...
    G. Thérin a utilisé cette technique avec son olympus avec de superbes résultats sur la lune.
    @+, Martial

  2. Posté(e)

    Merci à tous,
    MadMax a bien vu, comme le D60 est un réflex, j'utilise la bague T2 canon eos et le TCA-4 de Taka pour la photo par oculaire de projection.
    Pour le bruit sur le cliché de cop., j'ai forcé sous PS la fonction renforcement/accentuation, tu rajoutes une grosse compresion et bonjour les dégats!!!
    Si tu es OK MadMac, je t'envoie un quartier de lune grd format, bien plus sympa que le modèle riquiqui de mon site, wanadoo oblige.
    J'espère également pouvoir monter au CDF entre Noël et le 31, ce serait cool de vous retrouver tous avec l'epsilon pour du deep sky ou une gazeuse en bino avec le µ, si le ciel veut bien...
    @+, Martial
    http://monsite.wanadoo.fr/martial.figenwald

  3. Posté(e)

    Bonsoir à tous,
    Ca y est, j'ai enfin pu faire mes 1ers essais sur la lune avec mon canon D60 vendredi soir avant que les nappes de brouillards ne bouchent tout vers 22hres : µ250 à 9,7, 1/60sec à 200iso pour le quartier de lune et pose 1/10sec à 800iso, projection par oculaire de 20mm pour copernic.


    Bon, c'est pas mal mais j'espérai + de définition sur copernic...
    Ce sera pour la prochaine fois !!! ;-)
    @+, Martial
    http://monsite.wanadoo.fr/martial.figenwald

  5. Posté(e)

    En ciel profond pour les objets à faible brillance surfacique, on privilégie les grossissements de l'ordre de D/4 à D/6.
    Le champ réel sera fonction du type d'oculaire utilisé pour obtenir ces grandissements, du 50 à + de 80° de champ apparent suivant le cas.
    Plus tu auras de champ à grossissement équivalent, plus l'objet observé, style galaxie ou nébuleuse diffuse, pourra se détacher du fond du ciel.
    C'est ton porte-monaie qui décide en finalité!
    @+, Martial
    http://monsite.wanadoo.fr/martial.figenwald

  6. Posté(e)

    Bjr à tous,
    Paru ds son numéro de janv. 03, Sky and Telescope annonce son implantation en Europe (à partir de fév.03) avec la naissance d'Astronomie Heute, bi-trimestriel ds la langue de Goethe, destiné principalement aux marchés allemand, suisse et autrichien.
    La majorité des articles serait une traduction de la revue américaine.
    S.T. justifie son choix de l'allemagne par le fait qu'il s'agirait du plus grd marché après les USA et le japon et par l'absence de grd magazine astronomique populaire ds ce pays. Voili, vous savez tout, ou presque...
    Est ce que la France l'aurait échappé belle ou dommage pour nous ???
    Non, sans blague, on va se rattrapper avec Astro-surf Magazine!!!

    [Ce message a été modifié par martial figenwald (Édité le 06-12-2002).]

  7. Posté(e)

    Kendricks fabrique des résistances chauffantes de toutes tailles de l'oculaire jusqu'au tube optique de 16".
    Branchement sur allume-cigare, boitier de contrôle avec rhéostat.
    Optique Unterlinden les vend à Colmar mais également, je suppose, tous les spécialistes astro en France.

  10. Posté(e)

    Perso, je dois ètre hors concours...
    Il me faut facilement une bonne demi-hre pour déballer minutieusement, monter, équilibrer, raccorder et mettre en station l'em200 avec son instrumentation! Et au moins autant au démontage pour ranger chaque chose ds sa boite-boite!!!
    Le temps passe si vite!!! Mais quel plaisir!
    Alors avec des gants de boxe...
    @+, Martial

  11. Posté(e)

    Patrick Lécureuil ds A.M. de sept.2000 avait fait un article très instructif sur les tps de pose en photo stellaire.
    La base du tps de pose maxi sans suivi était la formule donnée également par Optiman : 600/F en mm.
    Pour tenir compte de la décl., Patrick avait donné la formule suivante :
    [15 + (15xtangente décl.)] x 43 /F
    décl. en degrés et focale F en cm, la valeur 43 correspondant à la diagonale du 24x36.
    Formule valable pour un film de 200iso ou +, un film plus résolvant imposant de diviser le tps de pose par 2.
    Par ex, f=50mm, décl 0°, tps = 13sec.
    décl 50°, tps = 28sec
    @+, Martial

  12. Posté(e)

    Salut Hagard Delest,
    Tu as raison, on emploie principalement ce terme de "bord rabattu" en optique.
    Taka l'emploie également pour décrire la forme de l'ouverture du tube optique.
    C'est pourquoi je l'ai repris [et qui colle bien à la réalité!] ;-))
    @+, Martial

  13. Posté(e)

    Effectivement, Hale-Bopp, les SC ont également leur miroir principal surdimensionné. Cela est dû à leur lame de Schmidt qui provoque une divergence des rayons incidents. Le miroir principal récupère ainsi les rayons marginaux.
    Mais les µ et le CN212 n'ont pas cette lame et de plus le tube optique diaphragme l'ouverture principale du miroir.
    A priori, je pencherai plustôt vers une amélioration de la qualité du miroir en supprimant les effets de bord.
    Par ailleurs, une fois en température, le bord rabattu permet peut-ètre (?) de limiter l'écoulement des veines d'air sur le côté en les bloquant, d'où l'intérèt de ne pas faire un tube trop grd pour limiter le rayonnement (gain de poids également).
    La fonction du bord rabattu pourrait ètre ainsi double : diaphragmmer le miroir principal et améliorer la stabilité des images.
    Bonne journée à tous,
    Martial
    http://monsite.wanadoo.fr/martial.figenwald

  14. Posté(e)

    Bonjour à tous,
    Petite question
    Les mewlons et même le CN212 ont tous le miroir principal surdimensionné d'un cm.
    ex : µ210/miroir 220mm, CN212/miroir 222mm...
    Par ailleurs, l'entrée du tube optique, par son bord rabattu, limite l'ouverture utile de l'optique à 210, 212...
    Quel est l'intérêt de cette disposition :
    Réduction de la coma sur la formule Dall-Kirkham???
    Suppression des <défauts> du bord du miroir principal, d'où une amélioration de la qualité optique???
    Quelle est l'influence du bord rabattu à l'entrée du tube optique sur la turbulence interne ???
    Taka est très secret sur ces infos...
    Qu'en pensez-vous?


  16. Posté(e)

    Thierry, si tu as accès au livre de Camille Flammarion," les Etoiles ou les curiosités du ciel", tu trouveras certainement ton bonheur!

    Exemple sur la grde ourse :
    -Dubhé, de l'arabe "Dubb" <ours>
    -Mérah, abrégé de "Merak-al-dubb-al-akbar" <les reins du grd ours>
    -Phégda, "Fekhah-al-dubb-al-akbar"<la cuisse du grd ours>
    -Megrez, "Maghrez-al-dubb-al-akbar"<la racine de la queue>
    -Alioth, "al-joun ou al-jat"<le cheval noir>
    -Mizar, signifie "ceinture d'étoffe ou tablier", inconnu aux arabes et introduit sur les cartes célestes par suite d'une conjecture de Scaliger (???)
    -Benetnash,"al-kayid-al-benàt-al-na'sh" <le gouverneur des pleureurs>
    Pour se rendre compte de ces deux dernières dénominations, il faut savoir que les anciens Arabes voyaient dans les quatre étoiles du carré de la grd ourse un cercueil et dans les trois de la queue les suivantes du mort!

    Super bouquin, à s'offrir pour Noêl???!!!

    @+, Martial
    http://monsite.wanadoo.fr/martial.figenwald

  19. Posté(e)

    Merci les gars!
    J'ai beaucoup de chance de posséder ces supers instruments et n'ayez craintes, j'en suis hyper conscient!!!
    Maintenant, un super instrument ce n'est pas tout.
    J'ai énormément d'admirations pour tous ceux qui se démènent avec leur 114/900, leur achro de 70, leur monture branlante, et qui nous sortent des images à tomber par terre avec leur webcam.
    Le talent, c'est pas l'instrument mais l'observateur! cqfd!
    @+, Martial
    PS : Opt. Unterlinden a certes beaucoup de qualités, mais commercialement parlant, un sous est un sous, et ils ne sont pas près de brader leurs instruments!
    Ceci pour dire que le seul petit geste auquel j'ai eu droit lors de ces 10dernières années, fut un petit pot de peinture de retouche, le célèbre vert Taka.

  21. Posté(e)

    -Le Mewlon 250 comme instrument principal, planétaire et deep sky.
    -Le Mewlon 180 pour les vacances....
    -L'Epsilon 160 comme astrographe grd champ
    -La FS 78 comme lunette guide et un peu de photos
    -Les jumelles Taka 22x60 pour le plaisir de se balader ds le Sagittaire!
    Dimanche soir, le µ250 n'a mis personne sur les rotules! Dommage, beaucoup trop de turbu! ;-(
    @+, Martial

  22. Posté(e)

    Salut Pierre JL,
    Je ne pense pas qu'il aurait été plus simple pour "Clavé" de produire des instruments du style mewlon à F12, commercialement parlant bien sûr.
    Le Clavius par son F6 répond à un usage assez polyvalent, donc susceptible de toucher un public plus large et d'obtenir plus de succès.
    Les mewlons eux sont plus spécialisés.
    Mais Taka peut se le permettre, leur large gamme d'instruments couvre le F3 au F12, du pointu F3à5 et F12, au généraliste F8.
    @+, Martial
    http://monsite.wanadoo.fr/martial.figenwald