Deneb

Membre
  • Compteur de contenus

    1 366
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 39663

Tout ce qui a été posté par Deneb

  1. Platon

    Salut RolfImpressionnante image brute !!!!!!!! Cette image reflete le tout bon "dans le cochon" Belle optique, bonne turbulence si j'ose dire, le tout saupoudre d'une maitrise de tous les parametres de la prise de vue. Avec un petit bemol deja releve par plusieur d'entre nous, des zones un peu trop cramees a mon gout des l'acquisition. Mais peut on y couper si l'on souhaite reveler les plus fins details ???Pour finir un grand bravo pour une bien belle imageDeneb
  2. SCT: la collimation ne tient pas

    Moi ce qui m'etonne c'est que certain est la chance d'avoir des SC dont la collimation ne se deregle pas. Meme si je concois volontier que comme pour l'optique il y ai une certaine part de chance concernant la tenue des tolerances mecaniques. Mais quand on regarde le principe de deplacement du miroir primaire des SC bleue ou anciennemet orange il est impossible que la collimation ne bouge pas. Mais comme le precise un des intervenent tout depend de ce que l'on entend par "non decollimate". Voici un lien qui en dira bien plus sur le systeme de MAP et qui donne une solution de blocage de mirroir sur un C8 http://www.bbayle.com/page_modif_c8/index.htm
  3. Platinium XL et AudiNet

    Salut NyroL'Audinet coute 150 roros Elle ne connait plus de probleme de parasite et fonctionne tres bien . Par contre elle n'est pas reconnu dans Prism.Deneb
  4. Colonisation lunaire: l'espoir grandit

    Ouaip t'as raison BobMarsian vaut mieux que ce soit les Chinois. Y sont plus credibles eux ;-))))Quant a l'exploration miniere y a plus rien a retirer du sol lunaire c'est deja fait (Voir le site d Lheureux)Deneb
  5. Hic astrononomique

    Et j'ai crie crie Aline, Aline amene tes copines !!!DesoleDeneb
  6. Ciel tunisien aux jumelles

    Ah Douz !!!!Que de souvenir !!!! en 1986 nous etions partis la-bas pour observer lA COMETE :-)))) avec les copains du feu club astro de Pamiers. Je confirme que le ciel est splendide (tu risques de ne plus t'y reconnaitre au debut tellement il y a d'etoiles ;-))J'aime a raconter que les etoiles "poussaient" du sable. Eclates toi bien la retine !!Deneb
  7. Quel marque pour mon reducteur 6,3

    Moi aussi j'ai un C11 et j'ai le 6,3 de chez meade. Le revendeur m'avait dit que c'etait le meme que le celestron en moins cher ......J'ai donc fait confiance a ce monsieur et j'en suis contant .Deneb
  8. Merci Claude pour ton explication.Mais c'est bien ca que je trouve contradictoire . Je vais essayer de m'expliquer .... humm humm c'est pas gagne ! Pour moi le fait d'avoir un cone de lumiere etroit implique que la variation de la mise au point est "lente" compare a un cone de lumiere plus "ouvert". Donc, tjs pour moi pour une meme course la variation de nettete de l'image est moins importante ce qui en contre partie entraine un incertitude sur la meilleure mise au point.Alors qu'a court F/D la variation est plus "rapide" et on sait de suite si on est pas bon .Pour conclure je dirais que a court F/D il est plus difficile d'obtenir une bonne MAP mais quand on l'a on en est sur. Alors qu'a rapport F/D long il est plus facile d'obtenir la MAP mais on est moins sur d'avoir la meilleure.Bon je vais me coucher avec un aspro !!Deneb
  9. Il faut sauver ARCHIMEDE!

    C'est fait aussi
  10. 300D special astro

    C'est tres interressant en effet L'autre accesoire qui permet si j'ai bien compris de faire la mise au point comme au bon vieux temps (couteau de Foucauld) est aussi tres interressant.Sympa ce site !!Deneb
  11. Salut a tousJe me pose une question peut etre idiote a la lecture de vos posts. Si a grand F/D le tolerance est plus grande ca vaut dire alors que la plage (la course mecanique) est plus grande ? (Lie a un cone de lumiere ayant un angle ferme) Donc il est plus difficile de savoir quand la MAP est bonne ?Bon je dois pas etre clair ;-) car pas clair pour moi Deneb
  12. durée de vie d'un reflex 10D/300D

    "Et puis j'ai toujours trouvé que le premiers modèles d'une nouvelle technologie étaient mieux fabriqués que les suivants." Mouai c'est un point de vu. Je dirais plutot que les premiers modeles sont la pour essuyer les platres bien souvant.Et puis n'oublions pas que nous avons affaire a des appareils (pour le 300D) d'entree de gamme et donc avec un cahier des charges moins contraignant que pour le 10D par ex. Moi ce qui m'inquiete c'est plus le suivi dans le temps des constructeurs. Si tu crames ton capteur dans 10 ans ? Et le format des cartes memoires dans 20 ans ?Un boitier argentique a 6000 Fr c'est un boitier pour la vie Un numerique je suis pas sur Deneb
  13. apn nikon d70

    Carton jaune MaïcéTu sais ce que veux dire spontanéité ? Non ? Ben t'en as un exemple ici Un ami perdu de vue et la magie de ce forum ...... Mais t'inquiètes pas ici s'arrête notre échange sur le forum Deneb
  14. apn nikon d70

    Quelle surprise Claude !!!!!! Comment vas tu ??Alors comme ca on s'interresse aussi a la photo numerique ???DenebAlias Laurent Brouillac
  15. Bonjour a tousVoila depuis quelques temps je reflechis sur la facon d'ameliorer le comportement du miroir primaire de mon C11 afin de minimiser ses basculements le long du bafle.Je ne parle pas uniquement du schifting mais aussi et surtout du mouvement perpendiculaire au baflage lors des deplacements du tube (est-ouest ou nord-sud par ex)Je ne voudrais pas arriver a l'ultime solution qui est de bloquer definitivement le miroir (Pas trop envie de me lancer dans le percage) ni de me balader avec un tas de bague allonge.Il me vient alors a l'idee qu'il faudrait un systeme qui reagit de facon oppose aux mouvements du miroir pour l'empecher de bouger.J'ai pense alors a un ressort enfile sur baflage central sur lequel le miroir coulisse Ce ressort de compression s'opposerait alors a la foi au mouvement de la map et peut etre aussi aux mouvements du miroir Qu'en pensez vous ? Totalement idiot ou trop difficile a regler Deneb
  16. Amelioration SC, votre avis ?????

    C'est vrai si le ressort est trés rigide Moins sur s'il est choisi en fonction du poid du miroir Mais merci pour ta remarque Deneb
  17. Transport des Schmit-Cassegrain

    M...e oui c'est vrai t'as raison Claude Autant pour moi j'ai reagi un peu trop vite et pas bien reveille. Cela etant je ne pense pas que le miroir se decolle facilement.De mon cote je transporte le tube C11 horizontalement a l'arriere de la voiture sur le siege enroule dans un drap et maintenu par la ceinture de securite.Deneb
  18. Transport des Schmit-Cassegrain

    Les secondaires colles ??????Ayant demonte un C8 ornage de 1983 et un C11 de 1992 je peux dire que,non les secondaires ne sont pas colles ils sont tenus par les trois vis de collimation, en tout cas chez celestron.Deneb
  19. Salut ColmicSuperbe soirée les images sont là pour en témoigner Ne pas voir Sirius bouger, je n'ai vu ça que dans le désertPourrais tu être plus précis sur l'endroit si c'est possible ?Deneb
  20. Tube 14" SC Meade ou Célestron?

    Ok merci ThierryLaurent je t'ai envoyé un email Deneb
  21. Ou trouver un miniciel du ciel Austral ?

    Pourquoi tu ne te prépares pas des cartes avec un bon logiciel style .... aller au hasard Cartes du Ciel .Moins cher et aussi efficace a mon avis.Deneb
  22. Tube 14" SC Meade ou Célestron?

    Thierry LDavid parle de ta technique avec disque de Hartman pour verifier la qualite de l'optique. Tu peux en dire plus sur la méthodeMerci d'avanceDeneb
  23. Tube 14" SC Meade ou Célestron?

    Laurent51Tu disais que tu connaissais des personnes qui avaient modifié le systeme de mise au point pour limiter les deplacements des miroirs. Je cherche a faire la meme chose sur le C11 Peut on contacter ces personnes, ont ils un site web ?Merci d'avanceDeneb
  24. Web Cam vs. Astrovideo

    Salut CaptainJe crois qu'astrosnap fait ce que tu demandes Suffit detaper dans google et basta deneb
  25. Tube 14" SC Meade ou Célestron?

    Merci Serge j'avais lu les posts en diagonale je dois bien l'avouer Je vais lire tout ça avec interet Deneb