optiman
-
Compteur de contenus
839 -
Inscription
-
Dernière visite
jamais -
Last Connexion
Soon available - 39670
Tout ce qui a été posté par optiman
-
Et le serrurier peut même te servir de sèche linge!
-
Ben, y'aura un félé de plus à Cosmons alors, puisque je viens! William, y'a un télescope à miroir qui ne dérègle pas; celui collimaté au freinfilet
-
Voici le premier quartier du 7 Juin. 1/30s sur Fuji Reala 100 à F/14 avec l'AP 155 EDF. Réduction du scan brut et ajustement des niveaux dans Photoshop, c'est tout. Je n'avais pu poster précédemment cette image que dans la rubrique "pratique" suite à un problème technique.
-
Pentax smc xl 7mm ou takahashi LE 7.5mm???
optiman a répondu à un sujet de fkintz dans Astronomie pratique
Avec ma 155, j'utilise soit des Plössls TV soit des Naglers. J'ai fait des essais en planétaire avec le 8mm Plössl et le 7mm type 6, au centre du champ pour moi c'est kif kif en termes de contraste, piqué. Bien sûr, au niveau champ et relief d'oeil, c'est un autre monde. Une petite suggestion: amusez-vous à faire un star-test sur votre scope avec différents types d'oculaires... -
< Le rapport de Rocbaron a déjà été fait, je ne souhaite pas y revenir >On est déjà parti pour faire péter le record de posts, alors pourquoi en rajouter?
-
Tenez, voici un comparatif raisonnable! http://members.ozemail.com.au/~pjward/shootout.html
-
Un comparatif: -mewlon 180/Intes/clavius 166 ...OK. -Mewlon 250/SC254/Clavius 254....OK. -AP130/TOA130....OK.Ca c'est raisonnable, non?
-
Encore une fois un comparatif entre deux choses qui n'ont rien à voir...
-
Tu amènes le ketchup?
-
Oui, Mezzo, il fait tellement chaud que je vais faire des frites dans l'objectif de ma 155 avec toute l'huile qu'y a dedans...
-
Tu monopolises le forum jo?
-
Désolé pour le vert, certains m'ont dit le percevoir sur leur écran et d'autres non.
-
Oui, le redémarrage du Clavius tant mieux, mais il n'empêche que tout de suite ON ne peut s'empêcher de faire des comparaisons. Il suffit de dire qu'il est unique dans son type de config optique, et pas de le comparer tout de suite à des instruments dont il est éloigné au départ, c'est tout!
-
Ah, alors un des trois doit avoir des problèmes de chromatisme!!!
-
Oui, mais quand on sait qu'une AP a été touchée par la main de Dieu...
-
Bravo Jo, à quand les nébuleuses du Sagittaire et du Cygne?
-
C'est une EDF (comme électricité de france) william, pas une ED "T" Le rapport de Rocbaron a déjà été fait, je ne souhaite pas y revenir.
-
Bravo Jo, t'es en progrès! Il manque encore un chouia de grandissment pour pouvoir apprécier tous les détails de ton image
-
Euhhh...puisque tu insistes d'accord...
-
Dimanche entre midi et deux Didier, je me souviens du coup de soleil, ça ne s'oublie pas !
-
Il se met dedans et est bloqué par une vis, c'est tout! Le diamètre maxi pour l'oculaire est de l'ordre de 35mm je crois.
-
"C bien de clui ci dont je parlais aurais tu des photos du montage avec ce teleconvertisseur ??"Hélas non."c koi ton scope ???" Astro-Physics 155 EDF.155mm, F/7."comment est fixé le couple scope-extender ???"Il y a un filetage 42mm pas de 0,75 standard, c'est tout. Le porte oc vissé sur l'adaptateur est un Baader 2"/T2.
-
Et puis tu peux calculer la focale résultante de ton scope. Si elle est de 2 mètres (un T200 à F/10), tu repars de ton F/D =90. 90/10=9. 9X2= 18 mètres de focale résultante. Avec ces formules cela te permet de choisir soit le tirage, l'oculaire, ou d'adapter l'un et l'autre selon tes besoins. Tu peux te faire une petite grille dans Excel par exemple!
-
En millimètres ou tout du moins tout doit être exprimé dans la même unité. Exemple: Tirage 100mm. Oculaire de 10mm. F/D de l'instrument 10.(100/10)-1= 9. 9X 10= 90. C'est tout!
-
Pleine Lune - Téléobj. 300mm + EOS10D
optiman a répondu à un sujet de Thierry DEMANGE dans Astrophotographie
Merci Serge pour ta réponse! Mon dieu, 16 mètres de focale seulement :0