optiman

Ben j'en profite, vu que depuis janvier je n'ai quasiment pas fait d'astro Alors une belle nuit avec un bon seeing suivie d'une nuit pure mais turbulente ça ne se rate pas.

Salut,enfin une image planétaire! Pas pu faire une image de Saturne cette année tant les conditions ont été mauvaises :-( Hier soir, alors que j'attendais que la nuit soit assez noire pour faire de la CCD, j'en ai profité pour faire un peu de visuel. Les conditions étant assez stables, j ai sorti ma webcam. J'ai donc installé ma Toucam pro sur ma lunette, en utilisant un Baader FFC pour porter la focale résultante à environ 4 mètres. J'ai fait des AVI de 120 secondes, 10 images seconde, 1/33s. Puis sélection et compositage dans Registax 3, et finitions dans Photoshop. J'ai aussi reçu une visite sympa pendant que je faisais mes acquisitions : Pourtant ce n'était pas la place la plus confortable...Gilles

Sympa l'animation

Voici une image brute, au hasard dans l'AVI.

Manque plus que la tache rouge....à refaire donc....

Pour Registax 3, je débute à peine, c'était la deuxième fois que je m'en servais. Je trouve sa registration un peu plus précise que la version 2. Mais ceci dit, je n'ai utilisé que le mode complètement automatique du 3, je suis loin d'avoir pu tester toutes ses fonctionnalités. Je l'essairai aussi avec d'anciens AVI.Gilles

Salut Christian,avec mon AP155 F/7 millésime 1997

Il y a une rumeur qui dit que Roland Christen (le pape de Astro-Physics) pense à la retraite.------Mais non, mais non....

Ils sont succeptibles chez TMB?

Le mien est au chaud dans sa boîte...il n'attend que le beau temps pour pouvoir être testé...

Achetez votre Astro-Physics en kit, c'est moins cher, et en plus, elle peut se collimater, ce qui ne gâche rien ....

Et qui dit rare dit....je la garde pour financer ma retraite

Optiman : je crois que c'est toute la gamme (EDX au lieu de EDT) qui sera en "air-spaced". J'ai compris au propos de R Christen que cette gamme serait moins chère et produite plus rapidement avec des lentilles entièrement sphériques. J'ai compris aussi que la gamme oil-spaced serait maintenue... .................................................... Ben non Laurent,pour en avoir pas mal discuté, malheureusement ça ne sera pas moins cher, ou de très peu. Produit relativement plus vite...en pratique oui, puisque l'asphérisation externe sera supprimée. Mais le débit ne devrait guère augmenter pour autant, puisque que AP souhaite garder sa démarche qualitative. C'est surtout que la liste d'attente commençait à être très longue et qu'à ce rythme, il en avait "jusqu' après sa mort" D'ailleurs, l'agrandissement en cours ne concernera guère que les montures et les pièces mécaniques. Il n'y a à l'heure actuelle que deux personnes qualifiées pour le travail sur les surfaces optiques.C'est pour des raisons pratiques que les séries d'objectifs à film d'huile vont peu à peu être remplacées. Mais EDX, c'était surtout pour faire joli sur la maquette. Il devrait plutôt les appeler ...ETX. Ok, je sors....

Hormis la Traveler, toutes les lunettes Astro-Physics sont collimatables, y compris par l'utilisateur, sur le ciel ou avec un Cheshire. Les anciennes séries possédaient des vis latérales, mais qui n'étaient présentes que pour l'assemblage du support du barillet sur le tube optique. Il est désormais vissé. L'objectif étant assemblé par la technique du film d'huile, on agit sur l'ensemble de la cellule de montage, par vis poussantes/tirantes.Effectivement, le nouveau modèle 155mm sera un objectif air-spaced. Cela est lié principalement au fait qu'à l'époque de l'élaboration des séries triplets EDT puis EDF, il n'existait pas encore de technique de dépôt antireflet sans avoir à chauffer considérablement, ce qui était risqué pour l'élément central FPL53. Ce n'est plus le cas maintenant.

Vivi.....

L'argentique mort? Je ne crois pas... Le principal problème c'est la raréfaction des sites qui s'y prêtent bien. En juin, j'ai eu l'occasion d'emmener mon matériel au Pic du Midi et d'y faire quelques images. Effectivement, sur les mêmes objets, sans filtre, la différence est écrasante par rapport à ce que j'obtenais sur mon site habituel, que je trouvais pourtant plus qu'honorable en terme de noirceur. On peut poser plus longtemps, le seeing est aussi exceptionnel, idéal pour obtenir des étoiles très fines. J'ai presque "redécouvert" certains objets.A tel point que je me demande maintenant ce que je vais bien pouvoir photographier de mon site habituel, depuis que j'ai fait les grands classiques facilement accessibles. Si en plus il faut réunir : la bonne période pour un objet, le week end et la lune favorable, la météo, et bien je finis par ne plus faire beaucoup d'images...L'avantage de la CCD ou du numérique à mon avis, c'est une certaine "souplesse" vis à vis de la pollution lumineuse,contre laquelle il devient plus facile de lutter, ce qui autorise à moins s'expatrier en quête de cieux favorables.Aussi bien sûr l'agrément d'utilisation: on maîtrise vraiment du début à la fin les opérations.C'est bien pour cela que je suis en train de passer à la CCD. Je pourrai travailler plus souvent, de chez moi, sans avoir à rouler 100 bornes et avoir du mauvais temps en arrivant.C'est sûr, je continuerai de rester à ma fidèle Provia 400, mais moins souvent

Parce qu'il y a beaucoup de gens borgnes......

Pourquoi pas celui là?

Salut,après pas mal de temps sur le traitement, voici le résultat du compositage de 4 images de la Lune, prises au pic du midi le 10 juin dernier, peu de temps après son lever. J'avais posté initialement une pose unique traitée. Poses de 1/15s avec mon AP155 à F/D 14 (Powermate 2X), avec un Canon D60 à 100 ISO. Il y a un peu de courbure de champ. Traitement intégral dans Photoshop, assez difficile d'ailleurs. Bon, pour la balance des couleurs, je ne suis pas sûr que cela soit du goût de tout le monde, mais bon....en tout cas, j'ai esayé de garder un ensemble contrasté mais pas crâmé.

Voici M20, prise pendant Cosmons 2004. 7 poses de 3 minutes non guidées au foyer de l'AP155, avec le Canon 300D à 200ISO. Ni flat, ni dark.Traitement intégral dans Photoshop. Action commune avec l'ami William Guyot.

Bravo Christian!Belle image. Le Chiran a tenu ses promesses Il est intéressant de la comparer à cette image, prise à F/D7 sur Provia 400 en 20 minutes (pose interrompue pour cause de nuages). ------------------

Bizarre cet effet de vibrations, c'est dommage. J'ai fait qq images de Lune au foyer de ma lunette et avec une Barlow, je n'ai jamais noté de détérioration mais c'était avec un D60...et pourtant, le déclenchement est déjà assez violent...

Tiens Abco,voilà une petite modif de ton image, j'ai pris soin de ne pas trop brûler le centre de M8 et de garder un fond de ciel pas trop noir.

Voici M27, réalisée à quelques pas de celle de Loïc. Compositage de 7 poses de 2 minutes non guidées, AP155 à F5,2, sur monture 900 GTO. Canon 300D, compositage et traitement Photoshop, pas de dark. Action collective avec William Guyot.

Suffit de demander... 50 minutes, même instrument, F/7, Provia 400F.