optiman

Par nuit claire à paris il parait qu'on voit des étoiles de magnitude 1!

J'apporterai les tartines!!!

A mon avis les Japonais sont intelligents. Au Japon il peut faire beaucoup plus fropid que chez nous, ils sont prévoyants. Mais bon c'est vous qui avez acheté, alors...

J'ai découvert ce phénomène physique intéressant et j'aimerais votre avis et vos expériences sur la question.http://www.astrocruise.com/articles/selong.htm

T'as pensé à la couche d'ozone?

J'allais oublier David... Depuis Samedi, tu m'as vraiment donné envie de m'offrir un bon petit Dobson de 300 survitaminé.

Je pense que tu as une bonne idée. Le Lachens est de plus assez accessible et l'altitude encore plus propice. Attention l'été on ne peut pas faire de barbecue. On bouffera froid ou alors des bolinos.

Et avec ça David, t'as pas de flatulences?

Deux mains je machette un dique scionnaire.

Ca marche très bien sur les lunettes fluo Takahashi qui en ont vraiment bien besoin.

Arête Diabolo le nivaut de la converçasion devien tros éleuvé.

J'ai pour ma part un avis mitigé sur la question. Tout d'abord, j'étais également à COSMONS et il est vrai que les écrans étaient une gêne pour regarder dans le Dobson de David car nous étions vraiment encadrés par les CCDistes. Il faudrait donc aménager pour les prochaines sessions un coin ordi. Par contre, l'écran avait aussi un avantage. Comme télescopes, il n'y avait pas que des 300 et pour la plupart des visiteurs non-initiés (peu nombreux cette année je trouve), la vision de M16 ou M17 sous ce beau ciel n'avait pas le sensationnel de la première vision des anneaux de Saturne... L'avantage de la CCD était de leur faire apparaitre sur un écran en 30 secondes de pose la nébuleuse qu'ils peinaient à distinguer à l'oculaire. Par contre, il est vrai que certains amateurs informatisés étaient peut-être moins communicatifs et étaient plus présents pour montrer leur matos aux copains que pour faire partager leur passion, et là le public a sûrement moins apprécié. Mais même à l'oculaire on peut parfois tomber sur un neuneu. Toutefois, il serait bon désormais, et l'organisateur sera d'accord avec moi, que tout le monde joue le jeu: Cosmons n'est pas une soirée privée entre astronomes mais est devenue une grande soirée de partage de notre passion. Il est donc dans notre intérêt à tous de ne pas nous marginaliser, au contraire.

Et un bien sûr un bon gros rouge qui tache pour bien dédoubler toutes les étoiles!!!!!

Salut Diabolo, dans le même genre, il y en a une qui m'a particulièrement traumatisé, "M42 composite", longue à télécharger qui m' a laissé sur le c.. de longues minutes. Mais bon vu le boulot, soyons humbles...

Jéniale, on fais un konkour?

Oh qu'il est bô le site de Teiva!!!

Albiréo a tout à fait raison. Et pour obtenir des résultats, l'essentiel c'est qu'elle fonctionne avec SON propre instrument. Ce n'est pas parce que elle a un mauvais rendu des couleurs sur le scope de mon voisin de club que ma Barlow est à jeter. D'ailleurs ça vient peut-être de son télescope à lui?!

Quand des formules optiques de ce type sortent à un prix pareil il y a forcément une raison: maitrise des contrastes, traitements anti-reflets, qualité des verres. Y'a pas de secrets!

Mon smiley a foiré....

Le Telrad c'est bien à condition que ce ne soit pas sur un ETX!!! ;-)

Cool, j'essaie dès que possible!!!

Et oui c'est encore Optiman! Avec le diviseur optique Lumicon, il te suffit d'acheter la bague de réduction 50,8 vers 31,75 et qui est filetée en 48 et abracadabra tu peux y glisser ton renvoi en 31,75... Donc il vaut bien mieux acheter un filtre en 48 car le réducteur ne te coutera pas plus de 30€. Au fait Dess, l'UHC est inutilisable en photo.

Y'a une vis pour le tenir....

Tout dépend de ce qu'il veut observer!!! Si c'est pour le ciel profond en général il te faut un deep-sky car il est peu absorbant et marche à peu près sur tous les sujets. C'est le genre de petit plus qui ne peut pas faire de mal... Mais si c'est pour observer les nébuleuses à émission je pencherais plutôt pour un OIII mais tout dépend du diamètre instrumental. Mais même avec une lunette de 80 en grossissant peu ça marche. Donc... Insiste et demande les deux...

Moi j'avais entendu dire que la latitude de mise au point n'était pas bien grande. Mais bon même chez Taka personne n'est parfait!