optiman

Encore une image prise pendant mes congés. Toujours le même matériel. En fait, j'ai cheminé en remontant la voie lactée à partir du Sagittaire. Cette fois M17.Un peu de vent si je me souviens bien, et pas loin de 90% d'humidité. Aussi aurais je du vous dire que pour un daltonien que je suis, le traitement des couleurs c'est pas facile!!! :-( Bon, j'ai encore essayé de ne pas trop cramer le centre et de bien faire ressortir les extensions. [Ce message a été modifié par optiman (Édité le 22-06-2004).]

Merci Jorge, il reste encore qq images, mais je vais m'y atteler. Charles, le site c'est pas compliqué: tu prends les Pyrénées, tu cherches l'endroit où c'est plein de coupoles en haut d'une montagne, et tu montes Sinon, le bord d'image plus noir est du au vignetage mécanique du boitier photo, en plus j'ai scanné la diapo beaucoup plus "large" que j'aurais du ( je ne me souviens plus du nombre de bits), puisque le cache n'était pas encore mis. J'aurais pu éliminer ce phénomène mais je n'ai pas eu le courage... Concernant le matériel, même si je n'aime pas m'étendre sur le sujet, voici la config utilisée, la STV était installée sur la lunette guide.

Gloups....

Voilà, je me posais la question suivante: je traite une image, je la poste ou je l'envoie à un copain. Des fois on trouve le rendu des couleurs ou du contraste bon, des fois pas. Alors comment être sûr de la fiabilité de son écran, ou de celui des autres? La notion de couleur est déjà liée à une appréciation personnelle, mais comment être sûr à la base de ne pas se planter à cause d'un mauvais écran( ou bien mal calibré?).

Bah pour le fond de ciel rouge, j'ai vérifié sur des images prises par d'autres amateurs. Sur certaines images particulièrement "profondes", le rouge est bien présent également, notamment dans ces régions fortement nébulaires. Sur d'autres images que je posterai, il est par contre totalement absent. Je ne pense pas que cela soit du (au moins en partie), à une erreur de traitement.Pour ne pas bruler le centre, je joue sur les paramètres en mode prévisualisation du scan, en surveillant l'histogramme. Je numérise en mode "faible contraste", en décochant le mode d'autoexposition. Puis je joue sur les curseurs expo et gamma. Mais il est vrai que les diapos sont remarquablement exposées, le fond de ciel n'est pas du tout monté.

Un petit souvenir de vacances pris le 10 juin: [Ce message a été modifié par optiman (Édité le 21-06-2004).][Ce message a été modifié par optiman (Édité le 21-06-2004).]

Oui, la STV est au coulant 31,75mm, elle fonctionne sur tout port autoguidage type ST4.

je viens de remplacer par une version moins saturée et plus détaillée.

STV: autoguideur de chez SBIG: tu flanques dans l'instrument de guidage, tu fais le focus, tu appuies sur le bouton "calibration" puis sur le bouton "track", tu lances ta pose, et tu reviens (ou tu te réveilles ) qd ta pose est finie...

Justement Jorge, j'ai pas mal bossé lors de la prévisualisation du scan pour obtenir un ensemble correctement exposé. Sinon, pour le rouge, il me semble justement ne pas trop avoir insisté, j'ai d'ailleurs à peine retouché les scans originaux. Je pense qu'avec de l'Elite, le résultat aurait été encore plus accentué. Je vais en poster une autre plus tard.

Salut Charles, cette lagune (pas trop saumatre j'espère) a été prise depuis un endroit haut perché des Pyrénées. 45 minutes de pose au foyer de mon AP 155 EDF et aplanisseur de champ, sur Provia 400F. Pas de filtre, guidage par STV (ça c'est royal, on peut rentrer se mettre au chaud pendant ce temps là ).

Voici le résultat que j'obtiens. Ce qui m'étonne c'est l'aspect courbe de la trajectoire de Vénus. Pourtant, j'ai bien fait attention lors de la registration. Me serais-je vautré quelque part??? AP 155 et Canon D60. Poses de 1/1000 à 1/2000s avec filtre Astrosolar.

Ah, Franck s'est bien amusé dirait on...

Le 24 avril, turbulence forte. Lunette 150mm , F/D 40, Toucam pro, 10 im/s, 800 sur 980 images, Registax et Photoshop. C'était ma seule image bonne de cette opposition.

Bonjour,nous nous sommes retrouvés hier soir avec une bande de copains pour faire quelques photos sur le site de Calern. Nous nous sommes rejoints là haut avec un vent épouvantable, et de nombreux passages de bancs de cirrus. Pour ma part, la soirée a été infructueuse. Mais le copain Cyril à qui j'avais prêté le Canon D60 s'est bien régalé. Il l'a installé sur une lunette Vixen 106ED, et a fait qq poses entre 4 et 6 minutes à 800 ISO. Les étoiles font un peu la tête, c'est dû non pas au guidage mais aux rafales de vent. Même abrités derrière un bâtiment, le vent tourbillonait et était très gênant. Voici le résultat du compositage de deux poses.

Saturne, compositage Registax, traitement Photoshop. Lunette AP 155EDF.

Une petite saturne le 9 mars, vers 22h30. 247 images seulement sur 1597, je ne comprends pas pourquoi Registax ne m'en prend pas plus...grrr AP 155, F/D 30, 1/25s par image, 10 images par seconde. Turbulence moyenne à élevée selon le moment.

Une image de Saturne que j'aime bien...je vous rassure, elle n'est pas de moi, mais j'aurais bien aimé. Alors à votre avis, quel diamètre, quel instrument, quel capteur?

Raaah, Yannick l'astro avec moi pour quand il fera plus chaud!!!!!!!!!

Oups l'ami Teiva, j'avais pas vu, bingo pour toi aussi

Yannick, tu as gagné. Mak-Cas AP 254mm, avec AP Barcon et ST-10E. Maître Roland aux commandes. Et encore dit-il , il aurait pu faire un peu mieux avec un FFC au lieu de la Barlow pour avoir plus de focale.

Que vaut-il mieux rencontrer sur ce forum : fautes d'orthographes (après tout chacun a ses faiblesses, aussi fort puisse t il être dans son domaine), ou bien faut il lire des propos pas forcément agréables, voire même cruels quand ils touchent à l'individu ,envers la personne à laquelle ils sont destinés? Je considère ça comme une attaque personnelle, même si tu t'en défends, ce qui est d'ailleurs contradictoire: "je te casse, mais c'est pas mon intention." Mr Looney, rien ne t'oblige à lire les propos de Frédogoto, encore moins à participer sur ce forum. Peut être aurais tu pu avoir le bon goût de lui adresser un mail privé pour lui faire remarquer ses lacunes dans la maîtrise de la langue française?

J'ai attrapé une courbe en passant ...

Ben....

Je viens de faire un essai de correction sur l'image de M45 de Christian, je l'ai postée dans cette section, plutôt qu'ici...