comtudis

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    613

  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

  • Last Connexion

    Soon available - 39693

Messages posté(e)s par comtudis

  2. Posté(e)

    Merci de vos réponses

    Fregoto :

    >>>>
    Pdt que j'y suis, j'ai une montre thermometre que je pose a proximité du scope
    donc je m'embête pas a faire mes dark la nuit. selon la température, je me mon apn plus ou moin haut (toujours avec la montre ) dans le frigo et je balance des darck en série après une bonne mise en temp de trois quart d'heure. pi "j'oublie" mon APN pdt un joli moment.
    <<<<

    Pas mal ton idée Perso, j'ai une vielle lunette qui est fixée sur le coté de l'observatoire et je branche ma webcam dessus pour faire mes dark. Ça me permet d'avoir la ED libre pour faire de l"apn par la suite !!!

    Epsilonzéro:

    >>>>
    Salut, y'a juste un truc qui me chiffonne dur dans ta question: des poses de 10 minutes à la webcam.
    <<<<

    Ben quoi ???? tu trouves ça bizarre ???

    >>>>
    je pense qu'en deux minutes déjà le capteur est complètement saturé de bruit et surtout tu ne détecteras rien de plus en poussant
    <<<<

    Ma webcam est refroisie, je pose 1/2 heure sans soucis si ce n'est que l'effet préampli est vachement présent dans le coin supérieur gauche mais si on place bien l'objet dans le capteur on peut le soustraire de ce problème !!!
    http://astrosurf.com/astrocom/image/essai-1800-Sec.jpg

    >>>>
    A la webcam la minute c'est déjà pas mal et ça ramasse bien!
    <<<<

    Ben si tu veux faire une image de nébuleuse avec un filtre Halpha, avec une minute, y a pas ganche à l'écran

    Merci pour tes conseils car c'est vrai qu'une série d'images loupées c'est rageant, je perle en connaissance de cause.
    Mais c'est vrai aussi qu'un dark soustrait a chaque image génére un gain de temps appréciable surtout si ils ont une durée de 10 min Faut voir....

    Amicalement
    JM

  4. Posté(e)

    Bonjour à tous,

    Petite question qui me torture l'esprit:

    Combien faut-il de Dark minimum lorsque l'on fait des poses de 10 min avec uenwebcam ??

    Question subsidiaire:

    Comment faire pour soustraire directement les dark avec Astrosnap ??

    Merci de vos réponses

    Amicalement
    J-Marie

  7. Posté(e)

    Stéphane:

    Un flou de surface de 1 pixel a été ajouter à cette image pour atténuer le bruit. Ça doit être ça qui te gène

    Pierre:

    Eh oui toujours fidéle a ma chère 1/2". Me suis assez em...... à la monter et puis elle marche tellemnt bien !!! MAis l'envie d'une CCD me taraude surtout que tout à l'air d'être bien configurer.
    Quand à mon retour sur le forum, j'en suis jamais vraiment parti, je lis, regarde et puise pas mal d'idées

    Tigibus:

    Ben me suis gourré de groupe faut lire IC1795 et non NGC !!!

    Merci pour vos commentaires !!!

    Amicalement
    Jean Marie http://astrosurf.com/astrocom/

  8. Posté(e)

    Bonjour à tous,

    Après avoir passé une bonne partie des nuit de brouillards a régler certain
    paramètres de ma monture, la mise en station, le PEC et surtout de bien
    appréhender Guidemaster suite à de nombreuses consultations web, j'ai pu
    enfin profiter d'une accalmie et d'un ciel parfaitement clair hier soir pour
    imager. Oh pas longtemps car vers 01h00 ça a commencer a être très humide
    pour finir par être bouché qqs instants plus tard. Mais j'ai qd même pu
    faire 22 poses de 300 Sec sur le 24 prévues. Ouf !!!

    Cible du soir NGC1795

    ED80 sur Eq_G
    Réduc 3.3
    Tuc N/B 1/2" RAW
    22 Poses de 300 SEC en Halpha
    Gain 90 %
    Gamma 20%
    Autoguidage Guidemaster

    Traitement Iris
    Traitement Photoshop
    Ajustement Niveaux et Courbes

    Amicalement
    Jean Marie http://astrosurf.com/astrocom/

  9. Posté(e)

    Bonjour a tous,

    Je viens de recvoir mon 300D défiltrer et vous pensez bien que je me suis empressé de l'essayer et de suite j'ai vu qu'il m'étais très dur de faire une bonne MAP.
    Donc j'ai pris celui qui n'est pas modifié, un 300D aussi, et fais une MAP pil poil. J'ai mis a la place le défiltré et là elle est plus bonne. Est-ce normal ???

    Merci de vos réponses.

    A noter que je fais cette MAP avec aigettes et par poses courtes sur le PC

    Amicalement
    JM

  11. Posté(e)

    Une fois que tu as ta direction (ligne verte) utilise les vis de réglage de MES en azimut et en latitude de la monture pour dirige ton étoile dans cette direction. Perso je vais jusqu'en bord d'écran. Avec 50' d'erreur, tu peux y aller franco.

    Ensuite recentre ta polaire avec la raquette et ractive le logiciel. Et ainsi de suite jusqu'a ce que le petit rond vert soit a l'écran.

    Y a pas plus simple )

  12. Posté(e)

    Salut Thierry,

    Voici comment je procede pour le mise en station avec Aspro et King.

    Déja j'orient la caméra.

    J'ouvre le réticule et fais dériver l'étoile de droite a gauche et haut en bas le long des lignes du réticule et tourne la camèra afin que l'orientation corresponde.
    Ensuite, je centre la polaire et lance le logiciel comme tu le fais puis attend 180 Sec (ça suffit) et ensuite arrete afin de corriger la MES avec les vis de réglages de la monture dans le sens des pointillés vert. Une fois cela fait je recentre mon étoile a l'aide cette fois de la RAQUETTE.
    Puis relance l'analyse et fait ceci autant de fois jusqu'a ce que le rond vert reste dans le réticule.
    Une fois que ce rond reste au bout de 180 sec dans l'ecran, j'amene l'etoile dans son centre avec les vis de réglages de la MONTURE. Recentre mon étoile avec la RAQUETTE et cette fois je laisse tourner le temps que la vis fait un tour complet environ 8 minutes pour mon EQ_G puis stooppe le logiciel et replace mon étoile dans le petit rond. Voilà, le tour est joué

    Amicalement
    JM http://astrosurf.com/astrocom

  14. Posté(e)

    Bonjour à tous,

    Si je poste ici, pardon messieurs les modérateurs, c'est que j'ai pris contact acec la personne que je recherhe ici même.

    Donc:

    Suite au passage à Vista, nouveauWindaube mais encore plus que le précédent,
    je n'ai que des soucis (formatage sur formatage ) et suite à tout cela j'ai
    perdu l'adresse E-mail d'une personne que je dois absolument contacter.
    Il s'agit de Mr Patrick Rubert ou Rupert qui habite dans la Vienne. Je ne me
    souviens plus de son domicile exact. Si vous le connaissez, cela serait
    sympa de lui faire la commission !!! J'ai fait des recherche sur les pages
    blanches et cela ne donne rien.
    Merci d'avance !!!!
    Mon mail :

    jean (tiret) marie (point) jatteau (at) orange (point) fr

  16. Posté(e)

    Gil31 :

    Je suis désolé de te chagriner mais si je limite a ces deux références c'est déja:

    1_ Parce que c'est les plus courant

    2_ Aussi parce que les références "exotique" (on va dire) ne sont pas forcément disponible chez Framos et retarder une commande pour une personne alors que d'autres attendent c'est pas cool.

  17. Posté(e)

    salut Telespock,

    Bon pour monter un capteur 1/3" il faut un adapatateur car il possede deux pattes de plus que le 1/4". Donc faut bidouiller et trouver ce genre d'adapateur est pas facile a moins de connaitre qq'un qui fait ça. Perso je trouve ici: http://www.mecastronic.com/

    La sensibilité entre les deux capteurs est sensiblement la même. Le champ est plus grand pour le 1/3" donc plus imagerie qu'autoguidage.

    Par conséquent, perso je te conseillerais le 1/4"

    Amicalement

    JM

  20. Posté(e)

    Bonjour à tous,

    Suite à une commande soudaine de plusieurs capteurs N/B, je vais en profiter
    pour vous en faire profiter ;o)

    Par conséquent si vous désirez un ou plusieurs capteurs 1/4" ICX098BL ou
    1/3" ICX424AL et uniquement ceux-ci pour plus de commodités, contactez moi
    rapidement !!!!

    Je passe la commande fin de semaine prochaine

    Prix :

    ICX098BL 1/4":

    61 Euros + 19 Euros TVA + 5 Euros de frais de port = 77.59 Euros *

    ICX424AL 1/3":

    71 Euros + 19 Euros TVA + 5 Euros de frais de port = 89.49 Euros *

    * Prix a titre indicatif

    Contactez moi par mail :

    jean (tiret) marie (point) jatteau (arobas) orange (point) fr

    Sinon mon mail est sur mon site
    http://astrosurf.com/astrocom

  21. Posté(e)

    Salut,

    J'ai la même monture que toi et moi aussi j'ai eu ce soucis. Bon j'ai l'ancienne version 2.01
    Lorsque je faisais l'alignement avec trois étoiles, j'étais comme toi, jamais là ou il faut.
    Maintenant je n'aligne que sur une étoile et je constate que c'est nettement meilleur même si c'est pas encore ça.
    Un truc aussi, comme je fais uniquement de l'imagerie, c'est que j'éteint et recommence a chaque fois la procédure comme cele ça me permet d'aligner sur l'étoile la plus proche de l'objet visé. Généralement j'ai cet objet pil-poil au centre du capteur!!

    Amicalement
    JM

  22. Posté(e)

    j'ai exactement ce genre d'image avec ma 1/2" lorsque je pose ou fais des .Avi à 5 Img/sec.
    Dès que je passe à la fréquence de 10 Img/sec, je n'ai plus ce soucis.
    Maintenant que ce soit déporté ou non je ne vois pas la différence, si une soudure est mal faite ou creuse, elle le sera dans les deux versions.
    D'autant plus que mettre un adaptateur est plutôt utile si l'on veut changer de capteur rapidement !!!