comtudis
-
Compteur de contenus
613 -
Inscription
-
Dernière visite
jamais -
Last Connexion
Soon available - 39693
Messages posté(e)s par comtudis
-
-
Salut Bernard,Chut parles pas trop fort du ministre, elle est pas au courant et j'ai pas envie qu'elle devienne commissaire aux comptes
On m'a filer y a un moment Maxim DL, je l'ai installé sur un portable pour vois comment c'est fait. Bon ben j'y ai rien capter donc c'estpas pour moi en fait .... par contre je vais essayer Prism pour voir
Sinon ben je suis en train de faire une pose pour reprendre mes essais en croisant les doigts
Amicalement
Jean Marie -
Salut Bruno,Pour répondre a ton interrogation sur la fin de la première image, je pense que j'ai perdu mon étoile guide du a un passage nuageux car lorque je suis retourné a l'observatoire, on voyait a peine Cassiopé. Malheureusement j'étais en train de consulter et répondre a vos messages entre temps donc je ne peux confirmer. Je verrai ce soir le ciel est encore clair pour le moment !!!
Amicalment
JM -
Salut Jc,Y a pas tout dans CCDSOFT, juste le fichier log mis en lien Je vais essayer de récuperer MAXIMDL pour voir, il parait qu'il est mieux pour l'autoguidage !!!
-
Quelques nouvelles de la nuitAprès une mise en station a la webcam et Astrosnap méthode King j'ai fait une pose de 20 mn à -25° sur IC63, je vous met la full pour mieux voir ( euh.... y a pas de dark )
On voit qd même une nette amèlioration mais les étoiles les plus faibles sont encore un peu ovales signe que c'est pas encore tout à fait ça
Sinon je vous met en lien le Log Autoguider de CCDSOFT comme ça vous vous ferez une idée car moi j'y connait que dalle dans tous ces chiffres !!!
http://astrosurf.com/astrocom/Image%20Atik/Autoguider.logVoilà je suis évidemment preneur de vos avis avant de crier victoire
Amicalement
Jean Marie -
La suite a faillir venir..... seulement j'ai oublier de refocaliser suite a une Mes avec Astrosnap et une bonne vielle Toucam, Le PO était rentré de moitié donc la pose de 20 Mn n'a donné que 4008 X 2672 Px de point chaud. Au moins faut vois le coté positif, une image complete d'étoiles très ponctuelles -
Jc,Merci à toi d'essayer de me filer un coup de main comme a vous tous qui avez consacré un moment de votre temps pour m'aider, c'est bien sympa
Les choses ont l'air de vouloir s'améliorer car cette fois je pense que ce n'est qu'une question de MES que je suis en train de faire car les dernières images donnait un leger filer mais en pose de 10 Mn au lieu de 20.
Bon je reste prudent car ça doit bien faire une bone trentaine de fois que je me dis que tout est rentré dans l'ordre et que c'est pas ça, alors je touche du boisLa suite demain avec l'image que je vais faire ce soir, vous verrez la gueule qu'elle a ............... !!!
Amicalement
Jean Marie -
Merci Alain j'ai déja explorer cette piste mais je n'ai rien vu. A revérifier peut être si ça continue !!!Amicalement
Jean Marie -
Bon ben ça commence plutôt malLà j'avoue que j'y perd mon latin ....... j'espèrais bien que j'avais trouvé mais là force est de constaté que c'est la Mer..........
-
Ben au moins y en a un qui sort des sentiers battus !!!
Amicalement
Jean Marie -
Oui SCC le jeu est sur l'axe moteur / reducteur. Comme dis plus haut j'i resséré la plaque a l'opposé et tout est rentré plus ou moins dans l'ordre. Mais si je force un peu la lunette il m'en reste mais pratiquement rien !!! -
Bon je pense avoir trouver qq chose. En effet je viens de voir que le reducteur bougeait lorsque je bouge la lunette sur l'axe de déclinaison. Je pensais que cela venait de l'engrenage mais non, c'est la vis tengeante qui bouge. Donc en retrouvant la notice de la monture, j'ai vu qu'il était possible de modifier certaines chose dans ce coin là et en inspectant, j'ai vu la plaque qui est a l'opposé du reducteur qui était dévissée. Je viens de ressérer et le jeu a disparu. J'espère de tout coeur que mes soucis venaient de là !!!Amicalement
Jean Marie -
Ben j'ai un peu de jeu sur la déclinaison mais je viens de regarder sur un jeu de moteur que j'ai en stock et il y en a aussi donc j'en déduis que c'est sur tous Me gourre-je ???? -
Non le jeu est normal, fausse piste ..... -
Ci joint une image que je viens de faire avec Photoshop et qui ressemble a peu près a une des images que j'ai eu le dernier soir ou j'ai fait une série complete d'image sue IC63 mais que malheureusement j'ai mis a la poubelle.J'avais mis ça sur le compte des conditions de prises de vue, nuage ou brouillard apparu pendant la pose mais maintenant au vue de ce que vous me dites, je pense que ça vient d'ailleurs ( comme le dis Mulder )
Amicalement
Jean Marie -
Salut SccCes deux images sont faite avec la lulu en // mais aurait très bien pu être faite avec le capteur interne, le résultat aurait été le même !!! C'est pas un soucis de flexion
Amicalement
Jean Marie -
Oui Bruno, le problème est autant en // qu'avec le capteur interne et c'est bien ça qui me chagrine d'autant plus.Mais je reviens sur le fait que si je prend un objet a environ 30° mes étoiles redeviennent rondes.
Bon je viens de trouver du jeu assez important sur l'axe de déclinaison, lorsque je bouge la lunette,frein serré, le reducteur ainsi que l'engrenage bouge également. Je vais chercher dans cette piste ....
Amicalement
Jean Marie -
<<<<<Supermirot, y fait des darks, au moins...
Superbaltringue>>>>>Serge voyons tu aurais du lire entierement mon premier message et non le survoler, tu aurais vu que j'ai bien stipulé qu'il s'agissait d'image pour illustrer le probleme et non d'avoir une superbonneimage. Mais bon je t'en veux pas, je suis cool
Amicalement
Jean Marie
-
Oui Bruno j'autoguide ( j'ai pas pensé d'en parler car avec des poses de 20 mn ce la parait évident Mea Culpae !!! ) lunette en // et ou capteur interne cela dépend présence d'une étoile guide ou non, chose rare quand on utilise un filtre Ha de 5 nm. Mais dans ce cas j'ai essayer les deux cas de figure et le soucis est le même !!!Amicalement
JM -
Oui Jc la monture est de niveau et pas de point dur mais la révision est envisagée si ça continue et si j'arrive a passer outre le ministère des finances, y a des chance que je passe a la taille supérieure mais là c'est une autre histoire .......Amicalement
JM
-
Toutiet et Supermirot si vous voyez pas que mon soucis est plus sur l'aspect des étoiles que sur autre chose faut consulter Z'ont pas la même tête, non ?????Jcb, salut
Je vais faire comme Bruno me le suggère, tester et tester encore, vais bien finir par trouver mais bon ça commence a me gonfflerserieux cette histoire
Merci Guy de ton interêt mais je suis en poste fixe
Amicalement
JM -
Merci Bruno pour toutes ces explications. J'ai compris tout ce dont tu parles, au moins c'est clair
C'est dommage que je n'ai pas garder une brute ou plutôt deux qui avaient une particularité que j'ai mis sur le compte de nuages passagés ou brouillard. Je m'explique: on aurait dis que la pose s'était arrêtée qqs minutes pour reprendre par la suite, en effet sur l'image résultante la même étoile était décalée d'environ 1 cm a l'écran dans le même sens que la deuxième image commme si il y avait un saut, j'espère que tu vois ce que je veux dire sinon je rechercherai si j'ai pas moyen de les retrouvés.
Bon j'espère que le temps restera comme maintenant que je revois tout ça !!!Amicalement
JM -
-
Salut Bruno et merciJe comprend ce que tu veux dire et j'y avait pensé mais si tel était le cas, pourquoi (suite a des images de la région de IC63 faite hier soir ou le probleme s'est représenté dès que la nébuleuse était haute) lorsque j'ai pointé NGC1499 encore assez basse mes étoiles sont redevenuent rondes sns que je touche quoique ce soit ???
Amicalement
Jean Marie -
Y a personne qui voit d'ou vient le soucis ?????
Je ne trouve pas la solution, avez vous une idée ?
dans Astronomie pratique
Posté(e)
Amicalement
Jean Marie