Gianakin

Oué, merci olivier, ca confirme ce qu'il me semblait. Bon, donc impression en NB quand j'ai la flemme, sinon retouche sous psp, c'est plus joli C'est quand meme con qu'ils n'y aient pas pensé. A croire que le gars qui fait le logiciel ne s'en sert pas ...

la bave du crapaud bla bla bla ... 'foiré va

Bonjour bonjour avant tout, j'espere que vous avez remarque le surpuissant jeu de mot astronomique dans le titre ( si si j'ai un peu honte quand meme ). Bref...Ca y est, on a eu une nuit potable en provence ! si si ! Et la, j'en ai bien profité, le mot d'ordre : ren-ta-bi-li-té. Ben oui, entre les vacances, la lune, les nuages, j'ai pas mis le nez dehors depuis Mons, alors bon… Oui, bon, en fait j'ai pas fait la moitié de mon programme, mais bon Bref, le scope ( kepler 200 sur eq6 )monté bien avant la nuit, je m'echauffe avec quelques doubles.- Kappa Del : jaune/jaune avec une composante tres faible - 11 Aql : jaune/bleu, très facile - 15 Aql : jaune/blanc, assez écartée - 23 Aql : en debut de nuit ca n'était qu'un paté informe, un peu plus tard le compagnon a été vu. Bon, j'avais quelques autres doubles au programme, mais elles sont assez serrées, j'attendrai que la turbu se calme un peu. De toute facon il fait nuit. La voie lactée s'est dessinée entre temps, elle est pas mal ce soir. presque brillante dans le cygne, les deux bras sont faciles a suivre. La nuage de l'écu et toutes les petites structure jusqu'au sagittaire font vues sans pb. bien bien. Retour au telescope. Puisque je suis dans l'aigle, j'en profite pour aller voir- NGC 6781, NP, Aql. Au premier coup d'œil elle est circulaire, mais on en observant attentivement on s'apercoit que la partie nord est plus faible, ca en fait presque un croissant. La nébuleuse est assez grosse, observée au nagler 9 + UHC- NGC 6760, AG, Aql. Juste une pale lueur au nagler 16, et la, bizarre, encore plus faible au nag9. euh… ah oui, enlever l'uhc, ca marche mieux . Bon, c'est mieux, mais voyons voir, à 220x, ah oui, ca ressemble un peu plus a un globulaire. Bon. pas tres interessant de toute facon.une nebuleuse, un globulaire, maintenant un amas ouvert? 'tin qu'est-ce qu-il est bien foutu mon programme, je m'epate moi meme - 6882-5, AO, Vul. C'est en fait une 30aine d'étoiles centrées sur 20 Vul, qui domine l'amas. La partie NO est la plus riche. Bon, je pensais voir 2 amas, y'en a qu'un… Pourquoi deux numeros NGC ??Tiens, deux doubles dans la région, - theta Sag : facile, jaunatre - zeta Sag : pas interessante.Allez on continue, youpi ! Pas vrai qu'on s'amuse, hein ?- M71, AG, Sag. Sans doute le plus moche AG qui existe, mais bon, moi il me fait penser à M11, alors je l'aime bien, en tant qu'amas ouvert. Ben oui, il est pas condensé au centre, il est meme pas rond, en plus.- M56, AG, Lyr. Un vrai globulaire celui la. Bien granuleux à 110x, quelques etoiles semblent apparaître à 220x sur le pourtour. Il a une forme vaguement triangulaire. Tiens, deux doubles du cygne, que j'aime bien :- delta Cyg. assez serrée, le compagnon est faible. Vu à 220x comme un pitit point brillant, pas loin du tout de la tache de diff. - 61 Cyg, facile. orange clair/orange foncé, ca change un peu. Tres joli couple.Bon, ca commence a etre penible ces bolides qui traversent le ciel, mince, mon accoutumance nocturne, euh… Allez, deux AO dans le cygne. pfouh y'a trop d'étoiles par la bas, c'est une horreur a pointer. un plus il passe au zenith, oh, joie ultime pour tout possesseur de monture equatoriale… bref, trois torticolis et deux crampes plus tard, - 6811 : forme vaguement triangulaire, les etoiles sont toutes assez faibles. Joli amas a faible grossissement. - 6819 : Tiens, il a une forme marrante cui-la, un peu comme un U a l'envers. La aussi les etoiles sont toutes assez faibles.- NGC 7026, petite nébuleuse ronde et verdatre, toujours dans le cygne. l'uhc est moyen bof sur celle la. Tiens au bord NE, y'a une pitite etoile.- M39, AO, Cyg. Ah oui je l'avais oublié cui-la, c'est un triangle d'une 20aine d'étoiles bien brillante. Bon, pas très interessant… Ca me rappelle M29, tiens, qui est pas loin et qui a encore moins d'étoiles. allons voir… ah oui, 8 etoiles brillantes pour M29, plus 4 ou 5 beaucoup plus faibles. bah, ca fait un joli asterisme.bon allez un petit tour dans le dauphin et apres au lit…- NGC 6891, NP, Del. Aspect stellaire a faible grossissement, elle est interessante à 220x, ou elle apparaît bleue pale et bien ronde. Tiens on voit meme la centrale, en vision directe, mais du coup la nebuleuse disparaît… ca me rappelle une autre nébuleuse, tiens. allez hop, 6891, la miniblink - NGC 6934, AG, Del. faible et non resolu, quelque soit le grossissement.- NGC 6905, NP, Del " blue flash nebula", qu'ils disent… euh… je la vois blanche. Avec un maximum de bonne volonté et d'autopersuasion, je veux bien bleu clair, mais blue flash, mouais… bref. Celle la est pas bien ronde, le coté est semble plus, heu… plus gros, quoi voili voilà, il est un peu plus de 2h du mat', la fatigue se fait sentir, la preuve, j'ai essayé 7027 et je l'ai meme pas trouvée, alors hein, c'ets pour dire. Et comme d'habitude, j'ai pas fini mon programme, mais ca c'est pas grave, aujourd'hui il fait presque beau Gian

Vous avez remarqué comme les trolls sont actifs en été ?

waouh acrux, merci merci merci. je connaissais pas cette fonction dans Cdc, c'est formigenial ca !

tu mets vaguement la polaire dans le viseur, et c'est bon pour du visuel.

pourquoi mitigée ? qu'est ce qui cloche ?euh, au fait, je ne le connais pas ce scope, c'est juste par curiosité

L'eq6 est donnée pour 18 kg, me semble. C'est un bon tracteur. Robuste. Pour du visuel, l'interet d'une monture em200 ou gm8 m'echappe, par contre pour la photo, la, il va falloir y passer

Tiens, je viens de regarder, le C10N a 1200mm de focale, je ne me trompe pas ? Soit avec un 2,3mm un G de 522x ?Euh, si tu aimes les patés flous, c'est bon, mais sinon ca me parait un peu presomptueux..

pour ceusse qui auront la flemme, c'est un celestron X-cel de 2,3mm.bon, je le connais pas, et de meme je connais pas la focale de ton instrument, mais des oculaires de focale aussi courts, je crois pas que grand monde en utilise...

waouh, deja un croa, il est trop fort ce Bruno ! Enfin, c'est vrai que la soirée etait sympa, la preuve, je me suis levé de la chaise longue

Croa tres sympa Damien. Juste un detail, on dit pas une mise en station " a la barbare" mais une mise en station " a la Mezzo " . C'est sous licence protégée Gian

ben, epsilonzero, avec un chercheur aussi tu vises avec les deux yeux, non ? un dans la chercheur, un sur le ciel, sinon comment tu sais ou tu es ?en fait un chercheur avec une mire bien epaisse, bien visible, c'est un quickfinder. Et en fermant un oeil, c'est un chercheur.( ce qui ne m'empeche pas d'avoir un chercheur et un telrad, m'enfin bon )Gian

Tu sais, 2 ans apres, je pense qu'il a reglé son pb...

Salut !Dans un élan de générosité, je publie deux images de pedro.Voila ses commentaires : "Voila ce que nous avons sortie avec Marie le 19. C'est drole ça y en a une ou j ai un peu forci sur le traitement mais l autre malgré que j ai ete plus doux les ondulations sortent tout de meme"Je pense qu'il complétera les commentaires plus tard...Deux images : et Ce sont des versions "light", si vous voulez les memes en bmp faites signe, je les mettrais, mais la j'ai la flemme Gian

ouiiiiii Merci Teepee

rah mince, je retrouve plus ce lien qu'on avait vu passer sur le forum y'a quelque temps. Glob, je crois que c'etait toi qui l'avait donné, c'etait les spectres en transmission de pleins de O3. Qqun l'a gardé ?[Ce message a été modifié par Gianakin (Édité le 25-06-2004).]

ben voui, si j'avais mis un lien c'etait pour epargner les pov modems 56k, l'image fait quand meme un mega...Bon, bref, pas grave

Salut !on en parle deja ici http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/007951.html Gian

mes excuses par avance pour le hors sujet, mais je ferai court.C383 ==> quoi, tu te moques des marseillais? TA GUEULE ! voila voila, milles excuses...[Ce message a été modifié par Gianakin (Édité le 24-06-2004).]

bon, a force de jouer au con avec Pedro, j'ai paumé les images Je me fais pardonner avec ce lien vers la brute, direct sortie de registax, voila voila...euh, 900ko tout de meme http://astrosurf.com/gianakin/Soleil02190604%20brute.bmp Gian

Un nagler 13mm. Immersion garantie

T'as pas enlevé les vis de collim des fois ?? Naaaan j'déconne...En fait je comprends pas tres bien. De mémoire, sur mon tube ( qui doit ressembler pas mal au tien ) on enleve les 6 vis ; ces vis retiennent une sorte de couronne, sur laquelle est vissé le barillet, sur lequel est ( ah non, était ) collé le miroir. Est-ce que tu as aussi ce genre de truc ?

Tiens, je repond a la place du grand gourou.Le 300 est un mauvais choix si tu ne peux pas le deplacer. Sous un ciel comme celui la, tu es condamné a bouger. Donc tout instrument intranportable est un mauvais choix.J'ai bon j'ai bon ??

ah, désolé, chuis bete et mechant, quand y'a pas de smileys je prend tout au premier degré moi