Patrick Y

Bein l'autre jour, j'ai ressorti les n° d'Eclipse que j'avais gardés. Et ca fait du bien. J'ai retrouvé qques articles pratiques sur le ciel profond (préparation, trucs...) qu'on ne trouve pas dans ciel et espace ou astromag.Je garde aussi un souvenir inoubliable d'articles hyper-détaillés et photos des différentes missions Apollo: un vrai régal.

Eh eh! je me suis même rapproché pour voir les détails.On a l'impression de voir des "nuages" de gaz se déchirer autour du bulbe de la galaxie. Et comme des nébuleuses rougeoyante dans certaines portions de bras. C'est mes yeux qui déconnent? mon écran?

"Termaforming" Pq veux tu transformer Mars en therme géant? C'est +tôt terraforming que tu voulais écrire.

En effet, ils sont très complets. Ca donne envie de se lancer. Je pense commencer par des petits croquis en toute simplicité sans me prendre la tête; histoire d'optimiser petit à petit tout le côté matériel( éclairage, planchette, protéger la feuille de l'humidité...). J'espère en retirer du plaisir et améliorer mes obs.

Presque idem. Ciel relativemment dégagé jusqu'à 20H00 puis arrivée des nuages bas. Le trépied était déjà sorti...

Ah d'accord. Chaque chose en son temps!

D'accord ça explique aussi le répondeur.

Centauris, j'ai lu ici ou là qu'il n'était pas besoin d'être un super dessinateur pour se mettre au dessin astro. Il faut de la technique simplement, faut que je retrouve les liens et je les joins ici.a y est; * dessins ciel profond: http://www.astrosurf.com/cielextreme/page06F.html * technique du dessin astro. en général: http://www.astrosurf.com/rouxph/pratique/astro2/astro2.html * dessin avec une lunette de 60: http://astrosurf.com/l60/L60_dessin.html C'est aussi quelque chose qui me tente vraiment. [Ce message a été modifié par Patrick Y (Édité le 12-10-2002).]

Ouais 1 seule page. Je leur demanderais bien un nv catalogue. Je les aurais bien appelé mais c'est un répondeur. Vendent ils encore des télescopes ( je me rappelle d'un télescope 150mm sur monture à fourche à l'époque)?

Ah tiens ! Salut Ph, ca fesait longtemps qu'on n'avait pas eu l'ocasion de te lire.

Oui bonne question, depuis mon retour à l'astro il y a quelques mois, je n'entend pas parler d'Arcane.JE dois encore avoir un vieux catalogue. Arcane existe encore?

A regarder

A y est ! c'est fini. Bon pas grand chose de nouveau. Autour de Calvi: P.Baudry, A.CIROU, L'ancien directeur du CNES je crois et un autre que je connais pas. Quelques reportages courts et superficiels sur le tourisme spatial, la conquête de Mars, l'écroulement du spatial russe, ISS.Petite discussion sur le fait qu'il n'y a pas de vrai projet européen a + ou - long terme. On s'en serait douté Et P.Baudry qui pète un peu les plombs à la fin en disant en gros qu'il faut pas se prendre la tête pour les astronautes: ils sont près à rester 24 mois, 36 mois voire 50 ans dans l'espace car c'est un vrai plaisir pour eux. Le seul réel pb ceux st les radiations. Soit.

Bah pour résumer c'est un comparatif des filtres Lumicon UHC, OIII, Deep Sky et H-Bêta sur une grosse quantité de nébuleuses planétaires ou diffuses.Le comparatif est basé sur les impressions visuels que donnent l'utilisation de chaque filtre sur la même nébuleuse. Il y a une classification en fonction de l'amélioration du contraste/fond du ciel, niveau de détail...En gros, ce test montre que l'UHC et l'OIII donnent les meilleurs résultats sur la majorité des nébuleuses. Le Deep sky et H-Bêta en retrait, pas recommandés en fait.Corrigé moi su j'ai mal compris le test

Pierre, je pense que tu fais allusion à "Pleine Lune" en version petit format. J'ai vu en librairie cette édition.Il y a 2 ans, je me le suis offert à Noel ce livre ( gd format et maxi poids aussi à l'époque) et les photos sont très impressionnantes - certains panoramas sur 4 pages dépliables. Sans même parler des photos de la Lune qui sont à couper le souffle; d'autres sont émouvantes: - photographie d'1 photo de famille posée sur le sol lunaire. - photos des astronautes complètement crevés et mal rasés dans le module lunaire - ça casse un peu le mythe de l'astronaute fringant et propre sur lui. - une qui m'a impressionné: un astronaute avec sa combinaison et son casque après une sortie: tous recouverts de poussières grises. Et un sourire sur le visage qui en dit long sur ce qu'il vient de vivre.

Astroseb, je pense que tu trouveras ce lien très instructif sur les filtres avec des courbes de transmission corrigées en observation visuel. http://www.astrosurf.com/cielextreme/page250F.html Fais nous part de tes conclusions ou remarques car je suis aussi interessé par un filtre type UHC pour faire que du visuel ( couplé à une lunette courte).A+ Patrick

Un autre lien sur cette découverte d'un corps dans la ceinture de Kuiper http://www.cidehom.com./article.php3?_a_id=512 [Ce message a été modifié par Patrick Y (Édité le 09-10-2002).]

Je crois me souvenir que les amas globulaires sont distribués dans un halo qui entoure le centre de la galaxie. A confirmer dans une encyclopédie astro.

Maïcé: Effectivement c'était peut être une aurore car on est en période assez active mais sporadique.Ta description de draperie est intéressante et irait dans le bon sens. Par contre si le ciel était nuageux avec quelques nuages élevés en écharpe (cirrus) avec un zest de pollution lumineuse, alors on peut s'y tromper.La couleur orange que tu décris me fait penser à ça. Je n'ai pas trouvé d'autre témoignage en France mais pourquoi pas. De + si tu étais sur d'avoir vu une aurore, je suis certain que ta description aurait été plus enthousiaste. Il y aurait des "wahou, magnifique, génial..." Là je dirai 50/50: aurore faible ou nuage+pollution lumineuse donnat l'illusion d'une aurore. POur être ceratin qu'il s'agit d'une aurore même faible,un ciel impecable est indispensable. En as tu déjà observé une au fait? Tiens un nouveau challenge dans le Cygne: NGC 7027 non loin de North America. A mon avis encore + difficile que NGC6826 car quasi stellaire. De mon côté, j'ai profité aussi d'un début de nuit assez découvert pour faire 1H15 d'obs: M57, M27,Double Amas,M76,M31/M32/M110 et NGC7027 que j'ai pas repérer -passage de nuage (snif).Et pas d'aurore (resnif) Quel diversité quand même dans l'aspect de ces astres même dans une lunette courte de 102mm.C'est un plaisir visuel toujours renouvelé: M57 avec sa forme de petit anneau,M27 large en trogon, M76 difficle pour moi, Double Amas où on se perd dans les étoiles les + faibles, M31 immense à l'oculaire avec son noyau brillant dense et entouré par 2 petites taches, NGC7027 quasi stellaire(précédente obs.)Je me suis couché avec ce sentiment que la nature-l'univers est très diversifié. Comme si je venais de comprendre un truc pourtant évident. A+ [Ce message a été modifié par Patrick Y (Édité le 09-10-2002).]

Je résiste pas à l'envie de mettre ce lien: http://science.nasa.gov/spaceweather/aurora/gallery_01oct02_c.html P... les 2 1ère photos sont hallucinantes. C'est carrément "magique". [Ce message a été modifié par Patrick Y (Édité le 03-11-2002).]

C'est marrant car NGC 457 fait penser à un Hibou ou à ET; mais un sapin j'y avais pas encore pensé.

Sympatoche ce CROA. Y a aussi pas mal d'amas ouvert dans le Sagittaire en + des amas globulaires. Ce qui te surprend peut être c'est que la grande majorité des astres profond dans Cassiopée sont des amas ouverts.( y aussi M76 Néb. planétaire pas loin).Dans la direction de Cassiopée, on regarde vers l'extérieur de notre Galaxie; alors qu'en regardant vers le Sagittaire, c'est son centre qu'on observe.

Merci de l'info JC POur la France cela me semble compromis; on est juste en dessous de la zone potentiellement intéressante. Mais on ne sait jamais. Extrait d'1 message d'alerte reçu hier: "/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\MIDDLE LATITUDE AURORAL ACTIVITY WATCH WATCH ISSUED: 05:50 UTC, 07 OCTOBER 2002 /\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/ VALID BEGINNING AT: IMMEDIATELY VALID UNTIL: 19:00 UTC (3 pm EDT) ON 10 OCTOBERHIGH RISK PERIOD: 07 - 09 OCT (UTC DAYS) MODERATE RISK PERIOD: 07 - 10 OCTPREDICTED ACTIVITY INDICES: 22, 28, 25, 15 (07 OCTOBER - 10 OCTOBER)POTENTIAL MAGNITUDE OF MIDDLE LATITUDE AURORAL ACTIVITY: MODERATEPOTENTIAL DURATION OF THIS ACTIVITY: MAIN BELT = VARIED AND SPORADIC MINOR BELT = THROUGH 10 OCTESTIMATED OPTIMUM OBSERVING CONDITIONS: NEAR LOCAL MIDNIGHTEXPECTED LUNAR INTERFERENCE: NILOVERALL OPPORTUNITY FOR OBSERVATIONS FROM MIDDLE LATITUDES:FAIR TO GOODAURORAL ACTIVITY *MAY* BE OBSERVED APPROXIMATELY NORTH OF A LINE FROM...OREGON TO SOUTHERN IDAHO TO WYOMING TO NEBRASKA TO IOWA TO NORTHERN ILLINOIS TO NORTHERN INDIANA TO NORTHERN OHIO TO PENNSYLVANIA TO NEW JERSEY.ACTIVITY *MAY* ALSO BE OBSERVED APPROXIMATELY NORTH OF A LINE FROM...UNITED KINGDOM TO NORTHERN BELGIUM TO NORTHERN NETHERLANDS TO NORTHERN GERMANY TO NORTHERN POLAND TO LITHUANIA TO LATVIA TO NORTH-CENTRAL RUSSIA. NEW ZEALAND AND PARTS OF SOUTHEASTERN AUSTRALIA MAY ALSO SPOT PERIODS OF ACTIVITY.SYNOPSIS...A resumption of southwardly directed interplanetary magnetic fields has been observed over the last 12 to 18 hours. An unconfirmed sighting of auroral activity from Germany as well as a strong substorm interval over the higher latitude North American region over the last hour has prompted the issuance of this watch. Conditions may become sporadically favorable once again for the production of auroral substorming. Some substorm activity has the potential of being strong enough to produce some middle latitude sightings. The new phase of the moon will contribute to the dark skies necessary to spot periods of activity. However, observer patience may be required as substorm intervals strong enough to observe from mid-latitudes is not expected to be continual or frequent at this time.Additional enhancements of activity may be observed on 08 and/or 09 October in response to two minor coronal mass ejections that are expected to impact the Earth on these dates.This watch will remain valid through 19:00 UTC (3 pm EDT) on 10 October. It will then be updated or allowed to expire. For updated information, visit: http://www.spacew.com/aurora/forum.html PLEASE REPORT OBSERVATIONS OF AURORAL ACTIVITY TO: http://www.spacew.com/submitsighting.html WE WELCOME PHOTOGRAPHERS TO PLACE IMAGES IN OUR GALLERY http://www.spacew.com/gallery Observations reported here are permanently recorded for future study and are immediately made available in real-time to a large network of observers world-wide via the Internet, e-mail and pager. If you observe activity, your assistance to contribute to this database would be appreciated. ** End of the AstroAlert Bulletin **"

C'est clair qu'1 filtre ne serait pas de trop sur ce type d'objet. Mais le ciel, hier dans cette portion du ciel n'était pas terrible car en y repensant là, je ne voyais à l'oeil nu en vision directe que Delta de la Vierge ( mag 3.27) et les principales étoiles du Capricorne. Le Verseau était mieux. En vision indirecte, je pouvais distinguer quelques une autres étoiles de la Vierge. Il devait y avoir pas mal d'humidité, ceci amplifié par la proximité de l'horizon - dans ma région Hélix ne doit pas culminer à + de 25° ces jours. Coté pollution lumineuse, pas de halo dans cette portion du ciel ( ouf ) Tout cela conjuguer fait que Helix ne va pas être évident à yeuter par chez moi. J'avais l'intention d'acheter un filtre UHC Lumicon d'ici la fin de l'année. Je dis j'avais car maintenant il y a cette histoire de Lumicon qui ferme qui va peut être me précipiter.

Ba ca sera une connerie de + mais celle ci est vraiment astronomique ...comme connerie. Les idées à la con pour faire du fric manque pas. Y a même Ferrari ( vroomm vromm) qui s'est associé avec la Nasa pour envoyer un échantillon de peinture avec une sonde. Au moins là ca à l'avantage de contribuer à une mission scientifique.MAis là les pubs sur la Lune, je comprend pas le principe. Enfin tant que les pubs n'atteignent pas la limite de résolution de ma lunette c'est pas gênant. Non je déconne là. Sans dèc, c'est bizarre cette histoire car vu le coup énorme que représente l'envoie d'une charge dans l'espace. Là en + il faut déposer une pub sur La Lune - à moins que les promotteurs de ce projet ne les font s'écraser dessus.C'est moins joli une pub en miette. Patrick