Patrick Y

Bonsoir Dimitri,A mon avis (qui n'est que le mien), 550euros pour cette lunette 90/1000 c'est plus cher que d'autres instruments disponibles sur le marché et plus interessants.Tu pourrais te poser la question de vouloir ou non une monture équatoriale. La monture équatoriale pourrait être utile pour le suivi dans l'observation des planètes à forts grossissements. Est ce que les forts grossissements sont souvents employés? Pour la photo, la monture équatoriale est aussi indispensable. Maintenant je te conseille déjà de faire des photos avec le D70 seul sur un pied photo. La photo avec instrument pourra venir plus tard. Il ya tellement de chose à faire en visuel pour commencer.Une monture type dobson est très simple à utiliser et intuitif pour pointer.Je viens de feuilleter le dernier Ciel et Espace (il y a un guide d'achat à l'intérieur). Que vois-je: - un dobson 114/910mm pour 229 euros. C'est un Orion. Je n'ai pas trouvé de lien sur le Net mais suffit de trouver un magasin qui vend de l'Orion et de les appeler. Il me semble assez léger. Tu pourras le sortir tout seul dans la cours si tu habites à la campagne. Polyvalent en ciel profond et planètes.- un petit Mak de 102mm Skywatcher sur une monture équatoriale pour 455 euros. Il a une bonne réputation (voir autres messages sur forum). Facile à mettre en oeuvre car léger et petit. Faudra penser au pare-buée. Plus gros. Là je te conseille d'appeler le magasin et de demander au vendeur si ce n'est pas trop lourd pour toi. Tu n'as que 13 ans mais cela ce trouve, tu es costaud - Un Newton 150/750 Skywatcher sur monture équatoriale pour 570 euros. C'est un peu + cher que la lunette de 90 mais là il y a du diamètre.- Un Dobson de 153/1250 pour 375 euros. http://www.astronome.fr/deep_field_6.htm - Un Dobson de 200mm pour 550 euros. http://www.astronome.fr/deep_field_8.htm L'avantage de ces dobson est leur diamètre qui permet de faire des observations du ciel profond interessante (collecte + de lumière que la lunette de 90mm). Le pointage avec leur monture est aussi + intuitif aussi à mon avis. En fonction du gabarit de l'observateur, ils peuvent être assez difficile à sortir dehors.Bon choix Patrick

La video montrée sur TF1 a été prise au camescope, lors d'une soirée. On voit les convives en train de s'amuser puis tout le monde tourne la tête... pour regarder une espèce de torche plongeant vers l'horizon.Avec un peu de chance, ils vont la repasser ce soir à 20H00.Des packs de bière tombant du ciel?... je croyais que c'était les fameux chocolat à la noisette qui tombaient du ciel.

http://www.news.com.au/story/0,10117,17456726-1245,00.html?from=rss

Salut Orion M42,La lecture de ce lien pourra peut être t'aider: http://www.astrosurf.org/lombry/menu-quel-tel-acheter.htm Le choix d'un instrument dépend de pas mal de paramètres et des goûts de chacun aussi.

D'accord avec Lafanet; C'est un bouqin interessant que j'ai feuilleté en librairie. M'en vais me l'offrir pour Nawêl En beau livre, il y a le dernier de Cannat et Jamet sur Saturne - sur le même principe que "Mars comme si vous y étiez". En bonus, je conseillerai aussi "Astrophotographe -Carnet de voyage" de Olivier Sauzereau. Un très beau livre de photos et témoignages d'observations. Ceuces qui aiment les ambiances crépusculaires comme moa en seront enchantés.Pour les fans de BD, le volume 5 de Betelgeuse est sortie: "L'autre" chez Dargaud.Pour les fans de romans de science-fiction, "L'étoile de pandore": ou comment les humains ayant colonisés des planètes dans la galaxie grâce à la maitrise des trous de vers, découvrent une étoile entourée par une coque protectrice mystérieuse. Une mission est engagée pour comprendre le pourquoi... Je suis à la moitié de ce passionnant Space Opera au titre évovateur, de Peter F. Hamilton chez Bragelonne.J'ai dévié du sujet initial... c'est pour élargir [Ce message a été modifié par Patrick Y (Édité le 02-12-2005).]

Euh... Phil, comment y font ceux qu'on une tête bino? C'est 2 voisins qu'il faut à ce moment là?

"un épisode de Macgyver ou il fait sauter une serrure de chambre froide en faisant couler de l'eau dessus".Ah ouias... eh moi qui m'emmerde à protéger mon cadenas pour éviter qu'il gêle les jours de grand froid. La prochaine fois je balance de l'eau dessus et l'affaire est dans le sac. Merci Mac Gyver. Bon m'en vais acheter un stock de cadenas moa.Sinon, le gratoir ca marche aussi pour retirer le givre. Comme sur les vitres de voitures scrrr scrrr scrrrr. [Ce message a été modifié par Patrick Y (Édité le 30-11-2005).]

Ah là là c'est formidable. Je viens de relire une description d'Encelade. C'est cette fameuse Lune, avec des longues fissures là où la température est un peu + élevée qu'ailleurs sur la planète. Cassini a aussi détecté une faible atmosphère autour d'Encelade alimentées potentiellement par des geysers... D'où cette image en contre jour et surexposée pour "voir" l'allure de son atmosphère: cela ressemble à des jets de matière... Trop puissant... [Ce message a été modifié par Patrick Y (Édité le 28-11-2005).]

L'est où le gorille?

joli poster... en avance sur son temps. c'est une bonne idée ce fond.

Christophe, sur l'image de droite, il y a un arc qui coupe le disque de Mars sur le bord droit. Est ce que tu sais à quoi c'est dû? Je pensais que c'était un bug de montage mais il est aussi sur la planche indiqué en lien.Slts.

"Tant que la polaire est gratos...!"

Au risque de passer pour un inculte, c'est quoi le backlash?

C'est joliment raconté. J'ai fait la même observation et le même constat il y a qques jours (Arturus qui scintille et pas cette étoile pourtant bien basse... mais bien sur Jupiter).Pensez au joli rapprochement avec la Lune en fin de mois![Ce message a été modifié par Patrick Y (Édité le 22-11-2005).]

10 minutes que je passe d'une Mars à une autre pour comparer les régions. A travers les lignes et ces images, on sent aussi le gars qui s'est donné à fond. Bravo pour ce projet mené à bien. Et si tu pouvais mettre la distance de Terre/Mars aussi en + de la date

Les gars. Juste entre nous, en ce moment Vénus est visible sous forme d'un quartier. Orinel: c'est assez surprenant. Mars très lumineuse qui "pête" à l'oculaire, OK. Mais sans perception de couleur.J'ai un 250/1250 et la couleur de Mars se distingue même à faible grossissement. A 250x, des détails sont + ou - visibles en fonction de cette satanée turbulence. Même quand cela turbule, je pouvais voir une coloration orange clair avec des régions + sombres marron et aussi le pole nord très clair. Quand la turbu se fige quelques fractions de secondes, cela devient + nettes et détaillés. Là je pousse encore le grossissement.Tu peux éventuellement utiliser un filtre polarisant variable pour réduire l'éclat de Mars. Mais encore une fois avec un instrument équivalent en diamètre et focale,sans filtre,à 250x Mars apparâit grosso-modo orange clair et avec de l'attention et en fonction des régions tournées vers nous, je pouvais voir des régions marrons sur le disque.Bon courage pour les futures obs. En ce qui me concerne, la turbu va me faire craquer.[Ce message a été modifié par Patrick Y (Édité le 19-11-2005).]

Bonsoir, je vois ce que tu veux dire Avion. J'oberve le ciel assez régulièrement; je prend des images des rapprochements planétaires avec la Lune. Mais un soir de juillet, un croissant de Lune se couchant à l'horizon nord-ouest m'a particulièrement intrigué et imprésionné. Sa couleur était presque rouge sombre. C'était la 1ère fois que je voyais une Lune aussi rouge. Orange, jaune près de l'horizon oui ... mais rouge comme celà jamais avant ce 09 juillet 2005.Dans un sens je comprend ton émerveillement. Voici une modeste image prise avec un numérique: La quantité de poussière et le type de poussière présents dans l'atmosphère y est certainement pour quelque chose. [Ce message a été modifié par Patrick Y (Édité le 17-11-2005).]

Euh psssttttt..... Lafanet....psssssttt.... Tu ne t'es pas trop foulé Un peu de rêpérage, un coup de boussole pour repérer une azumut interessante et tu pourrais nous faire une image sympa du Pont de Normandie, avec en arrière plan un lever de soleil ou une rapprochement Lune/planète.

Bonsoir, Hier soir, il y avait une belle ambiance crépusculaire. Sur la route après le travail, dans le rétro, la Lune déjà levée était immanquable sur fond de ciel violacé et rose à cause des nuages. Sitôt arrivé, sitôt le trépied et l’appareil phot sorti pour assister au lever de la Belle (la Lune) et la Bête (Mars). Avec des feu-follets à l’horizon. A un moment j’entend un cri dans le ciel… whaouu une chouette me passe au dessus de la tête, cabre et plonge dans le champ. Ma 1ère observation en vraie de cet animal. Vénus quant à elle, se fait attraper par les arbres… Avant de se coucher… Marrant l’effet d’optique avec le lampadaire.La nuit est déjà bien installée… Mars rouge et la Lune blanche quand les nuages sont absents… (petit montage de 2 poses – je voulais garder un souvenir du contraste des couleurs). A+ Patrick[Ce message a été modifié par Patrick Y (Édité le 15-11-2005).]

Pirate ! http://saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/image-details.cfm?imageID=1842

Très chouette le scope et les 2 tourillons pour les maouvements de hauteur aussi

Achat d'un filtre polarisant variable utile dans mon cas: - sur la Lune avec la petite lunette achro 102/500. - sur la Lune, Mars,Saturne, Jupiter,Vénus avec le dobson 250/1250. On peut réduire l'éblouissement à l'oculaire et à mon avis c'est très utile pour le confort et la qualité des observations. Je ne sors + sans ce filtre. Pour observer la Lune,il sera vite rentabilisé.[Ce message a été modifié par Patrick Y (Édité le 12-11-2005).]

Boudiou Bruno... tous ces dessins en 2 soirées.Ton dessin de M1 me rapelle une ancienne observation avec un 250mm: je parle des 2 espèces d'entailles sombres que j'avais devenées. Pas le reste bien sur.C'est comme ça que j'aimerais bien voir les nébuleuses. Sont belles les autres... boules de gaz.PS: juste une remarque qui ne tiens qu'à moi. Je trouve que la taille de tes images postées ici sont un peu trop grandes.Je sais que c'est pour les détails mais même en plein écran ca dépasse de l'écran. [Ce message a été modifié par Patrick Y (Édité le 09-11-2005).]

Très interessant le résultat obtenu sous Gimp.

Merci pour vos commentaires.