js

depuis quelque temps je me suis lancé dans la recherche de l'instrument idéal.... pas facile!!!mon budjet est d'env 1000 roros je ne vais pas vous barber avec l'éternel question de l'instrument pour débutant (et d'ailleur je pense avoir passé le cap de cette première étape difficile...)car je voudrais avoir un avis précis sur les instruments de cette gamme. seulement voilà je parcours assez souvent les pages de chez me..das et je me demandais quelles sont les différences entre les 2 montutres GPE de cette page :http://www.medas.fr/produits/astro-accessoires2.asp?groupe1=m%E9canique&groupe2=monture%20et%20monture%20motorisée pas facile !!! parce que logiquement ce sont les mêmes!! et la plus cher des 2 a la photo de la GP normal!!!erreur??je ne sais pas et je voudrais indiquer que les prix des scops p.rl-vix.n ont baissé de près de 200 roros au minimum alors donc je ne sais quoi faire 114/900GPE ,130/900GP??et je demande même si je ne vais pas m'acheter une GP-D et me racheter un tube plus tard ,dur choix parce qu'en plus je ne possède pour le moment que d'une lunette 60/800 a 2 balles... si quelques uns peuvent m'éclairer ce ne serait pas de refus...merci @ tousps:je souhaiterais faire de l'astrophoto en ciel profond.[Ce message a été modifié par js (Édité le 03-05-2003).]

bhen autrement ya les différents causse en Lozère ,étoiles au rd-vous mais faut pas avoir peur du vent...

Et quand est il du suivi?(pour de l'argentique)

[Ce message a été modifié par js (Édité le 07-03-2003).]

EUH.....sans trop de rapport avec les messages précédent je voudrais avoir svp votre humble avis sur une monture insignifante par rapport à l'AM-10 cette monture est la GEM-1 de chez Paralux (ben oui j'chui débutant alors on a pas trop les moyens au début .... merci d'avance et bon cieux!!

il coute 312 euros ya ka voir sur http:/www.medas.fr

ben autrement ya le t41 avec (il me semble )une monture un peu + rigide ...

moi j'ai une solution interessante, j'ai enroulé ma lunette dans une grande couverture (env 3m) puis je l'ai placé dans un sac de voyage (bon 1m c peut être rare mais ça se trouve) que j'ai trouvé dans un vide grenier pour pas cher ,comme ça je met la monture à coté et voila!!!ps :les oculaires sont dans une boite en contreplaqué avec a l'interieur des ampoules peint en rouge relié à une pile 9v hé,hé!! comme ça on se goure pas dans la grosseur des oculaires!!

ouai ok seb mais s qu' il y a une meilleur rentabilité d'images a utilisé un dobson à observation visuel qu'a regarder les photos qu'on fait avec son 114???

salut a tous!! moi j'voulait demander si vau mieux un dobson qu'un newton de type 114/900 avec motorisation ,oculaires rentable etc..??? la foto sur 114 c possible,mais c p'tête pas interessant???@+[Ce message a été modifié par js (Édité le 18-09-2002).]

le mieux c d'avoir une bonne paire de 7/50 sur trepied pour avoir - de vibrations (les perl de nuit me paraissent un bon investissement) bon ciel a tous

bien le bonjour à tous je cherche des trucs sympas à voir dans le ciel(mais pas trop chian à chercher...) en ce moment avec une lunette de faible puissance (60/800).merci d'avance pour vos réponsesps: pour la petite histoire je vais m'acheter un télescope 114/900 (voir + selon le budjet) PERL ou SKYWATCHER?????

moua jeu meu demende cauman sèrtèn persaune ariv a bi1 aikrir...

salut à tous je ne voudrais pas dire mais d'après mes documents le 130/900 est à environ 100 euros de + que ton budjet approximatif sauf que sur mes doc. se sont des oculaires"super" (super plössl je suppose) qui sont fourni avec,toute ses infos sont sur le site de medas.fr vas y peut être et puis il y a sans doute d'autres revendeurs dans ta région...bon ciel à tous