MadMac

Oui Matthieux, avec la "b" tu peux faire tout ca. Avec la "restriction" (moi ca me gene pas) de la vitesse max a 16x la siderale.Et pour le reglage de latitude, c'est le reglage de la tete de la monture. Si ton trepied est deja incline de 30° par rapport a l'horizon, ben tu pourras regler entre 40 et 90°. Et inversement si tu es tete en l'air comme moi y'a 15 jours au CdF et que tu mets ton pied tout dans la direction de la pente, ben tu pourras pas pointer la polaire qui sera trop haute (quelle nouille ).Et pour le trepied, il faut l'ajouter. Les pieds bois Taka sont bien (j'aime beaucoup) mais la solution a Pierre est pas mal non plus (trepied geometre) et tu peux encore t'en faire un en bois-d'arbre bien costaud toi-meme.Si tu veux voir et/ou te servir de ces montures, le CdF y voit regulierement passer quelques exemplaires

J'ai quelques merdouilles en ce moement a regler pendant la journee et ca risque de bien me creve. Donc je ne pense pas que je remonterais avant un petit moment.Amusez-vous bien !

Bravo Colmic ! J'aime beaucoup les details de couleurs de cette galaxie. C'est superbe.

Arf si "Maitre Yoda" va se promener chez le "Taka-Image-Master" Martial, y'aurait fallu prendre des photos du raprochement humain Rigolo votre montage de H-Alpha et de filtre bleu pour Mars. La vision avec un OIII au CdF est franchement trop forte aussi : un petit lisera mais les couleurs font photographiques avec le blanc qui est carrement eboulissant et le reste bien rouge/marron sombre.Vous avez capture d'autres choses avec tout ce matos ? J'ai hate de voir ca.

Super Thierry ! Et on voit les 2 etoiles plutot oranges entre les 2 amas (pas evidentes sur le petit ecran LCD de l'APN, hein ?!).Comme Halfie, j'attends Gamma Cygnus.

Tcho ! Ben je fais la grimpette aussi ce soir. Et je vais me mettre dans un coin ...Je vous fais tous la tete ! Na ! Arf ! Nan j'ai une pellicule de Supra a finir et entre la zique de Pierre, la gnolle de Pierre, la vente-Taka de Pierre ... Oups y'a que Pierre au Cdf ? Ben je serais pas trop loin quand meme hein (parce que la gnolle elle sent bon ).A ce soir.------------------ -> Mewlon 180/ EM10b , debutant (09/2002), preference pour le visuel en ciel profond <-

Ben a part le E1 qu'Olympus pensait sortir a ... 3000 roros !!! Sinon j'ai rien entendu d'autre. Et a ce prix, ca sera destine a un marche professionnel (qui n'en voudra surement pas malheureusement pour Olympus). Va falloir revoir la copie ou sortir autre chose vite.

Salut !Je ne serais malheureusement aps dans le coin ce jeudi et vendredi soir. J'espere que samedi sera nickel, j'ai un Supra 400 a finir.Bonnes observations d'ici la.

Bravo ! C'est beau comme un camion

Yaisseux !!!Pentax avec le *ist D vont devoir s'aligner ou aller mourrir dans leur coin. Cool d'ici fin 2004 les reflex numeriques seront en dessous des 1000 roros et on aura meme le choix a ce prix-la.

Alors laisse donc tomber les LXD-machin ...Mais au fait, tu veux faire du ciel profond, mais juste en visuel ou aussi en photo ? J'ai cru comprendre qu'il y avait photo, donc il faut que tu regarde vers une monture qui ne te posera pas trop de probleme. Et la ca coute bonbon. Sauf si c'est pour faire du parallele auquel cas un simple equatoriale te suffira.Et si tu n'as que le visuel en tete : un dobson de 200 te permettra de bien decouvrir le ciel

Ca risque d'etre dur d'occaison parce que c'est pas tres vieux comme materiel.Un 150/750 sur GEM1 chez Parallux ca serait pas mieux en qualite et plus interessant en prix. Biens sur y'a pas la game-boy sur la raquette ...

Pouif ! Il le cache bien quand meme le message ...

Auncun rapport avec les photos de Colmic : c'est beau dans les 2 cas.Et franchement j'aime beaucoup ton dessin.

Tiens, pourtant il y a 2-3 jours les 2 graphiques etaient bien la ...Le jeune Padawan a merdouille dans le Hache-TeuMeuLeu

Et bruite comme pas 2 le Fuji : a fuir en astro l'engin a moins de prendre 2 fois de cliches et de passer du temps derrieres le clavier pour compositer. Y'en a qui aime. Perso je prefere pas perdre de temps et bidouiller numeriquement mes prises de vues.Wait and see, fin 2004 y'aura surement du monde sur les reflex numeriques et les prix vont bien baisser un jour.

C'est pas super-court, mais c'est deja bien et j'attendais ca depuis quelques temps : http://www.telescope.com/jump.jsp?itemID=6306&itemType=PRODUCT&path=1%2C2%2C4%2C13&KickerID=237&KICKER Enfin Synta qui fait dans les verres ED. J'attends les tests et c'est finalement vers quelque chose comme cela que je me dirigerais peut-etre, avec un petit reducteur de focale derriere.

quote:et MadMac, il y a un truc sympa a faire avec M31 pendant 4 mois (bon pas trop en visuel quand meme) c'est de detecter des novaes nouvelles, ca se fait regulierement et tu as ton nom qui passe dans les circulaires de l'UAI, la gloire quoi bon faut aimer...... et il faut avoir de quoi faire des images a la pelle et en continue. Et j'ai meme pas de quoi faire une image tout court ... Mais ca viendra et je sais ou je peux demander conseil pour une CCD pas trop cher

Arf ! Comment il s'accroche pas a ses objectifs le Pierre Si Nikon pouvait s'y mettre aussi ca permettrait d'avoir un peu de baston et de faire baisser les prix. Car le prix annonce du *ist D n'est pas vraiment attirant ...

Rahhhh !!! C'est beau comme un camion !!!!Et pour le coup je prefere la version sans le traitement de Bob (il se voit trop cet fois le traitement, c'etait plus doux sur Eta Carene).

Bravo Colmic pour ce travail sur M31. C'est interessant et ca permet de trouver un regain d'interet a l'observation visuelle/photo de M31 (parce que en visuel c'est quand meme un peu lassant pendant 4 mois de regarder M31).

Bravo ! J'adore les dessins. Va falloir que je me decide a m'y mettre un jour.Tu ne retrouve pas les etoiles de Carte du ciel ? Mais peut-etre est-ce parce que tu n'avais les bons catalogues ou les bonnes magnitudes limites.

J'espere qu'ils vont soigner le traitement du signal (bruit) chez Pentax. C'est pas vriament la philosophie "habituelle" qui est de faire de la qualite en petit et pas trop cher. Mais bon aujourd'hui, qualite en numerique ca veut dire pas trop de bruit. Alors meme si la sensibilite ne monte pas trop haut, si le bruit est faible, je crois que je tiens mon cadeau de noel (pour les 10 prochaines annees ...)

Ca semble vraiment des bons petits tubes ces mak : bon achat et bonnes observations !

Ah ! La frenesie de la premiere observation lors de l'achat ... Hum !Bon, pour la mise au point, ca depend des instruments mais ce n'est pas un probleme que d'avoir a mettre un RC ou pas. Le RC c'est quand meme bine pratique. Ou alors achete du Taka qui de base n'a pas de RC car les japonais sont petits et observent souvent en direct La Barlow augmentera ta focale et c'est pas forcmeent ce que tu cherches a faire. Mais tu devrais pouvoir trouver des tubes allonges pour faire la MAP avec tes autres oculaires sans RC.Mais franchement j'en vois pas l'interet ... puisqu'avec le RC tout fonctionne.Il faudra peut-etre faire attention a ce que ca donne avec une webcam (une 120/1000 ca marche bien en webcam). Si le point focale ne peut etre trouve, alors il y a un probleme.