sqfab

Bonjour 

Je viens de ressortir d’un long sommeil une paire d’oculaires que j’ai acquis il y a bien une bonne dizaine d’années.

Ce sont des Denkmeier en focale 21mm.

Je ne trouve pas beaucoup de documentation sur ceux ci.

A priori ce sont des oculaires pour une tête binoculaire. Est ce que ce sont de bons oculaires pour ce type d’utilisation ?

En tout cas l’originalité réside en leur packaging.

Ils se vissent dans leur coque de protection qui est tout en métal , le tout d’un poids très conséquent.

Pascal

Hello,

Du coup on arrive à ce style de configuration

https://www.leboncoin.fr/sport_plein_air/2373736966.htm

Pascal

J'utilise leurs services depuis pas mal de temps.

J'ai eu juste un colis qui ne m'est jamais parvenu (un boitier Pentax MX argentique) l'année dernière.

Après deux ou trois mois d'attente et de relances MR a remboursé le minimum syndical au vendeur (25 euros ) qui ensuite les a viré sur mon Paypal.

Conclusion j'en ai été pour 50 euros au final.

Malgré tout j'utilise encore régulièrement leurs services, mais passé une certaine somme j'utilise l'option assurance qu'ils proposent.

Pascal

Il y a 18 heures, Sky runner a dit :

Le filtre de Jacques est atteint de délamination. Son aspect de plages faculaires sur sa surface  me rappelle celui de mon vieux Deepsky Lumicon datant de 1988. Je l'avais testé sous spectrophotomètre, il avait bien reçu au niveau de sa transmission et ses pentes étaient bien molles. Et c'était il y a plus de 10 ans. Comme je le possède toujours, il serait intéressant de le repasser dans la "machine à spectre", je ne serai pas étonné de voir encore dégringoler son profil car les problèmes de délamination sur le multicouches empirent avec le temps. Au microscope, c'est encore plus parlant, pour celui qui veut se faire peur. Pour un filtre large bande et pour celui qui n'est pas trop exigeant, un vieux filtre malade peut faire l'affaire surtout en photo. 

Le filtre OIII de Pascal est peut-être atteint également d'après sa courbe de transmission. Je ne connais pas les caractéristiques de son spectrophotomètre mais ici la transmission dans les raies concernées n'est pas très bonne et les pentes ont perdu de leur raideur. Il est effectivement toujours centré sur le doublet OIII, il peut à la rigueur l'utiliser en imagerie. En visuel, il prendra une claque par rapport à un OIII moderne sur n'importe quelle nébuleuse émissive en OIII. Ce que tu peux faire Pascal, hormis ce test de terrain, c'est d'observer la surface de ton filtre sous faible incidence avec une loupe car le phénomène est assez insidieux à ses débuts.

Plus d'infos dans l'article "le vieillissement des filtres interférentiels" (Astrosurf juillet/août 2015).                     Fabrice M.

Bonjour Fabrice,

Merci pour toutes tes précisions

Cet OIII de chez Lumicon je l'ai depuis le début des années 90.

Je ne l'ai utilisé que deux ou trois fois et encore peu de temps après l'avoir acquis, pour rapidement me rendre compte que je n'étais pas intéressé plus que cela à m'en servir.

Depuis ce temps là, je ne l'ai plus utilisé. Il est stocké, comme la plupart de mon matériel dans un endroit tempéré et sec.

Je ne l'ai ressorti, il y a une dizaine d'années que pour le passer sur un spectro photomètre (un perkin elmer je crois) avec d'autres filtres.

Déjà à l'époque il ne soutenait pas la comparaison avec un OIII, de chez Baader je crois, en T% et en sélectivité (c'est d'ailleurs la courbe que j'ai jointe).

D'après ce que tu dis, j'ai une bonne partie de l'explication.

Pour ce qui concerne son état de surface, je vais faire la manip que tu préconises et je verrai.

Cordialement

Pascal

Bonjour

J'ai aussi un filtre OII de chez Lumicon de la fin des années 90

A mon travail je l'ai passé au Spectrophotomètre pour la bande photopic 

Il est en parfait état 

Il a toujours été stocké hors humidité dans un endroit sec

Es tu sur que le tien l'a toujours été?

Pascal

Le 26/05/2023 à 18:31, aubriot a dit :

pas sur quelle reste aussi performante au bout de 10 ans et que le matériel tiennent d'ici là. le PO va lâcher au bout de quelques années puis les optiques vont suivre en bougeant

tu en as pour ton argent et t'es à la mode .

Sauf que les modes passent et le haut de gamme avalé les années sans broncher.

Après si tu n es pas féru de l astronomie c est un bon moyen de faire une activité sans trop dépenser.

Je plussoie

Et pour mettre un peu d'humour dans ce post, plutôt que de la politique, "le prix s'oublie la qualité reste", comme une célèbre réplique d'un non moins célèbre film français des années 60

Pascal

Bonjour,

je viens d’acquérir une lunette Vintage 60/710 avec entre autre une triplette d’oculaires au coulant 24,5mm en très  bon état at : SR4mm, HM6mm et H20mm

Ils sont tout métal (ils font leur poids), les indications sont gravées (pas d’autocollants) et les lentilles en vrai verre sont traitées.

Par contre aucune information sur leur origine, sachant que l’objectif de la lunette est estampillé par un K dans un losange.

Je ne sais pas ce qu’ils valent qualitativement

Si vous avez des informations, je suis preneur

Pascal

J'en ai aussi une

J'ai monté dessus une FS60 avec extension 1,7X, sans aucun problème majeur pour l'instant

Je ne m'en sers pas très souvent et du coup elle me convient bien pour l'utilisation que j'en fais : visuel terrestre et astro.

Du point de vue mécanique, RAS. Peut être suis-je tombé sur un bon modèle.

Pascal

Bonjour,

J'ai quelques oculaires en 24,5mm que j'utilise avec ma Vixen 80 Custom

Je pense qu'ils datent du tout début des années 80

On peut donc considérer que ce sont des anciens oculaires, ayant pas loin de 40 années à leur actif

Pascal

Bonjour,

J'ai pu trouver sur le marché de l'occasion une FS60C il y a quelques années (modèle de 2004).

Il y a quelques années je l'ai transformée en FS60CB (tube CB, bague et diaphragme).

Cet été, je lui ai rajouté l'extendeur x1.7 pour la passer à 600mm de focale FS60Q

Cette lunette est plus qu'une simple petite lunette apo, c'est un vrai mécano combinant la qualité optique et la précision mécanique, saupoudré de robustesse. En visuel, ce que je pratique, on a  donc une vrai lunette APO idéale pour aussi bien l'observation terrestre astro, avec une large possibilité de grossissements différents, fonction de la focale utilisée.

Bien sur, le hic c'est le coût, le prix de l'extendeur à lui seul équivaut à celui de la petite Skywatcher

Mais bon, comme on dit, me prix s'envole, la qualité reste...

Bâtie comme un tank, sa durée de vie n'est pas près de se terminer.

Pascal

Hello

Sympa le sujet

Zirkel 2 a dit 

"Le cas où cela peut être rationnel, c'est pour un passionné de réfracteurs (et rien d'autre) qui a par exemple une 80 ou une 100 ED et qui souhaite monter en diamètre mais sans moyen financier suffisant pour s'offrir une APO.

Des APO autour de 125 mm avec un budget de 2000€...il y en a pas à ma connaissance."

J'ai fait une rapide petite recherche sur un site bien connu d'Outre Rhin et j'ai trouvé ceci alentour de 2000€

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p10133_TS-Optics-Doublet-SD-APO-125-mm-f-7-8---FPL-53---Lanthanum-objective.html

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p6679_TS-Optics-PHOTOLINE-130-mm-f-7-FPL53-Triplet-APO-Refractor.html

Bon ciel

Pascal

Hello

Sans conteste, plus tout jeune, mais efficace

Pascal

Hello

Denk 20 et taka 7.5

Pascal

Re

La canicule de 2003, certes moins intense que le coup de chalumeau actuel (sur 4/5 jours), a duré 2 semaines pleines (première quinzaine d’août). A l'époque les nombreuses victimes (âgées la plupart du temps) l'ont été du fait du manque de préparation des pouvoirs publics (main de l'homme dans 70% des cas).

Actuellement, il en est tout autre, des mesures ont été prises pour surmonter cette situation d'urgence. Du moins je l'espère.

Et l'été ne fait que commencer (calendairement parlant) et rien ne nous dit que d'ici la fin de cette saison, d'autres canicules ne vont pas se produire.

Pour ceux et celles qui ont choisi de vivre "au zéro déchets", non organiques je suppose, sinon cela ne veut rien dire, bravo pour eux et pour la collectivité (maintenant rien que le fait de participer à ce forum émet des déchets, mais bon là je pousse).

Pascal

Ah, je suis désolé les gars

Quand je parle de catastrophisme médiatique, c'est cette avalanche d'articles, interviews, émissions des médias sur ce seul sujet qui m'interpellent.

Ais je le droit de m'en soucier ou pas?

Désolé d'avoir choqué certains d'entre vous, bien au faits de ces événements, des spécialistes quoi, ou des qui connaissent des spécialistes.

Juste un truc encore, dire ".. pas d'emballement ni de catastrophisme médiatique.." ne veut pas dire "...Jusque ici tout va bien ! ..."

Et moi c'est tous les extrêmes qui m'horripilent... pour le dire poliment, pour reprendre une expression citée.

Pascal

PS: un petit tableau sympa pour réduire l'effet de serre

Bonjour

Certes hier il y a fait très chaud  à Gallargues-le-Montueux, dans le Gard, avec 45,9 °C à 16h21.

Et certes il n'a jamais fait aussi chaud en France depuis que l'on effectue des relevés, c'est à dire depuis environ 120 à 140 ans, ce qui est significatif, mais...

Je dirais que les records sont faits pour être battus et quid des niveaux de températures lors des étés caniculaires au xviii siècle (cf les études de l'historien Emmanuel Le Roy Ladurie). A l'époque pas de stations météos, ni de parcs automobiles conséquents

Donc pas d'emballement ni de catastrophisme médiatique.

Pascal

Bonjour

Permettez moi d'ajouter un peu d'humour suite à certaines interventions assez anxiogènes .

Je sais que pour certains la collapsologie est à la mode (voir les déclarations de certaines ONG et scientifiques) , mais excusez moi d'être plus mesuré et moins dogmatique.

Peut être suis inconscient pour certains mais ce qui est sur, c'est que j'exècre tous les extrémistes.

Pour info et pour les plus désespérés, les plus pessimistes quant à notre avenir, je leur préconise l'avant dernière mesure de ce tableau  (je déconne bien sur)

Pascal

Bonjour

Je n'ai pas encore assisté à une conf de AB, mais j'en ai savouré plusieurs de feu A Brahic, dont celle de la découverte des anneaux de Neptune. Elle date, mais j'en ai encore un souvenir impérissable.

La pêche qu'avait A. Brahic, c'était juste exaltant .

Pascal

Bonjour

Je sais que la pupille est plus petite, et c'est quasiment hors sujet,

Mais la Taka FS60 est une vraie apo est cumule pas mal de points positifs

Petite, légère, optique irréprochable, qualité de fabrication et aussi bonne en astro que terrestre.

Juste 2 points durs, quoique, une pupille limitée, donc et un tarif (pour le neuf) très Takahashi

Pascal

Bonjour

En lisant ce post , fort intéressant au demeurant, je me demande quel est son rapport avec " l'Astronomie Générale".

Pourquoi ne pas traiter ce sujet dans une autre rubrique de ce forum. Bric à Brac par exemple ou mieux l'auteur de ce post trouvera toutes les informations nécessaires à sa recherche sur un forum spécialisé, comme Info climat à la rubrique évolution du climat. Là il trouvera toutes les réponses aux questions qu'il se pose.

Pascal

Hello

A priori il y en a une (GP à priori), mais la photo présente une GPD, ce qui semble mieux

à voir

https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1470033538.htm/

Pascal

Bonjour

Option 1 doublet, tube seul uniquement

Bonne journée

Pascal

Hello

Pour les catalogues, le lien direct sur mon espace perso chez Astrosurf, cela ira plus vite

http://www.astrosurf.com/costi/Catalogues/

Pascal

Hello

Sacré boulot Nirep

Félicitations

Pascal

Bonjour

J'ai scanné il y a quelques années des catalogues et docs techniques sous ce lien : http://www.astrosurf.com/costi/Catalogues/

Bonne lecture

Pascal