Anonyme1

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    1 464

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 39907

Messages posté(e)s par Anonyme1

  3. Posté(e)

    quote:

    Prof Vince, ok un vieux PC avec rallonge ferait très bien l'affaire, pour autant posséder un jardin...

    si t'es en appart et que tu as un balcon, idem ...
    ou alors tu peux aller chez un ami qui lui a un jardin ...
    on bien même observer du toit de ton immeuble ...

    bien sur si tu vas te perdre au milieu de la campagne, ça ne marche plus ... mais bon je ne suis pas sur que la majorité des fans d'astro font plus de 100m à partir de chez eux pour observer ... <_<

    ------------------
    That old saying, how you always hurt the one you love, well, it works both ways.
    http://www.alephproject.fr.st
    SkyWatcher 114/900 sur EQ1, ToUcam Pro


  5. Posté(e)

    un portable n'est en rien nécessaire pour la webcam ... nombre de gens (dont moi) observent depuis leur jardin : un pc monté avec des pièces de récup, une rallonge électrique, et hop ! coût : les 80€ de la cam ... sans compter que la webcam peut aussi servir pour des utilisations non astro (hé oui ^^)

    je ne savais pas que l'on pouvait faire de si belles photos de planétaire avec un APN. sûr que ça nécessite une maitrise parfaite du matos ...

    ------------------
    Cause you did not do your math ...
    http://www.alephproject.fr.st
    SkyWatcher 114/900 sur EQ1, ToUcam Pro


  8. Posté(e)

    Des Maks Skywatcher ?

    Un Mak 127 sur EQ3-2 (680€ chez OU), ou bien un Mak 102 sur EQ5 (300€+330€ idem), non motorisé dans les 2 cas (mais la motorisation n'est en rien indispensable, surtout en visuel). Ceux du forums qui les ont testés en sont, semble-t-il, très satisfaits en planétaire.

    ------------------
    Cause you did not do your math ...
    http://www.alephproject.fr.st
    SkyWatcher 114/900 sur EQ1, ToUcam Pro


  14. Posté(e)

    Mici

    Vi, comme c'est parti, ça sera un magistère de maths/info, mais j'aimerais bien y incorporer un peu de physique parce qu'en maths pures je suis largué comparé aux "pointures" ^^

    Edit : désolé de détourner le fil -_-

    ------------------
    Cause you did not do your math ... http://www.alephproject.fr.st
    SkyWatcher 114/900 sur EQ1, ToUcam Pro


    [Ce message a été modifié par Prof Vince (Édité le 06-08-2003).]

  21. Posté(e)

    heureusement que mon scope est dans les choux et que j'ai les concours, ça m'empèche de m'arracher les cheveux à tenter d'essayer de faire un dixième aussi bien que ça

    surement une des plus belles images de mars que j'ai pu voir, tous diamètres confondus.

    j'ai peur pour le 250 ... ça risque d'être extraordiairement violent O_°

    ------------------
    Cause you did not do your math ...
    http://www.alephproject.fr.st
    SkyWatcher 114/900 sur EQ1, ToUcam Pro


  22. Posté(e)

    quote:
    Au sujet de registax, je suis réfractaire à ce logiciel, et en plus il plante souvent

    enfin quelqu'un qui partage mon calvaire ^^
    j'y pense ... quel windows utilises-tu ? peut être qu'il n'est pas très compatible avec Windows 2000 (celui que j'utilise)

    et une photo très esthétique compte tenu du diamètre

    ------------------
    Cause you did not do your math ...
    http://www.alephproject.fr.st
    SkyWatcher 114/900 sur EQ1, ToUcam Pro


  24. Posté(e)

    il y a de grandes chances pour que tes films soient dans des formats exotiques.

    si tu n'arrives pas à les lire, installe le Nimo Codec Pack : http://nimo.titanesk.com/modules/news/

    dans tous les cas, pour changer la compression d'un fichier avi, tu peux utiliser VirtualDub : http://www.virtualdub.org/

    ------------------
    Cause you did not do your math ...
    http://www.alephproject.fr.st
    SkyWatcher 114/900 sur EQ1, ToUcam Pro