azin

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    981

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 39913

Messages posté(e)s par azin

  3. Posté(e)

    J'ai subit egalement une proposition froduleuse de Claude Courtois.

    Et une demande d'expedition sans reception de paiement

    claudine.courtois@aol.fr

    "Je viens de faire le paiement via votre compte PayPal, alors veuillez prendre connaissance de votre boite mail pour la confirmation du paiement, et par la suite veuillez faire l'expédition à mon adresse qui est Claudine COURTOIS 1 Rue Félix Faure, 84100 ORANGE"

  4. Posté(e)

    J'ai subit egalement une proposition froduleuse de Claude Courtois.

    Et une demande d'expedition sans reception de paiement

    claudine.courtois@aol.fr

    "Je viens de faire le paiement via votre compte PayPal, alors veuillez prendre connaissance de votre boite mail pour la confirmation du paiement, et par la suite veuillez faire l'expédition à mon adresse qui est Claudine COURTOIS 1 Rue Félix Faure, 84100 ORANGE"

  6. Posté(e)

    Les SOLDES O.U en Février, et pourquoi pas le printemps en Decembre !!!
    Elles ont toujour eu lieu en Janvier, même le dereglement climatique y peut pas le changer.

    [Ce message a été modifié par azin (Édité le 15-01-2015).]

  9. Posté(e)

    Bonjour

    Pour une utilisation de pilotage a distance avec logociel sur PC.
    Avez vous deja piloté un Flextube Goto ?

    La notice parle d'un cable d'origine Rs 232, que je n'ai pas eu avec ce telescope.
    Comment faites vous le branchement avec un pc qui ne posséde pas de Rs232 ?

    MEerci

  11. Posté(e)

    Merci pour vos réponses.

    La distance entre la cheminée et le Télescope est de 10 à 12 metres..

    Faut me prendre à la base, comment pilotez vous votre monture et gérer la camera. quel logiciel quelle camera.
    Je n'ai fait que du visuel et de la webcam planétaire.

    Et comment faire communiquer le pc exterieur avec le Pc fixe.
    Il me faut un budget minimaliste.
    J'ai un vieux pc portable le disque dur doit faire 100mg 0.1giga, espace restant aprés installation windows.

    Merci encore

  13. Posté(e)

    Bonjour,

    Je cherche un "quelque chose" pour piloter une EQ6 en wifi.
    Je n'ai pas de i-pad. Juste un pc fixe.
    Je n'ai pas non plus de pc portable.

    Comment faire pour receptionner les images d'une camera par ...wifi sans pc portable aussi.

    Merci pour vos suggestions, les moins couteuses que possible.

  14. Posté(e)

    De ma petite expérience avec une vingtaine d'instrments sur une periode de vingt ans.

    Pour la lune les newtons et dobsons sont toujours au dessus il n'y a que le diamétre qui compte.

    En visuel en ville, c'est peut être un hasard mais :
    Meilleur saturne lunette achro 150/1200
    Meilleure definitions sur jupiter L 150/1000, meilleurs couleurs sur jupiter L fluorite.
    Mais meilleur Mars dobson 300.
    Ma maison se trouve sans doute dans un lieu peu approprié a l'observation planetaire.
    Il faut des conditions super pour avoir une image stable.
    Les meilleurs moments sont je le remarque souvent a la levee ou au coucher du soleil ou c'est plus stable. J'observe assez peu de minuit au lever du jour.
    Les instruments jugés les plus performants en planétaire le sont en phographie ou le contraste peut etre recupéré informatiquement.

    Tout cela changerais peut etre sous d'autres latitudes.

    Pour ce qui est de la lunette astroprofessionel 130 f/7, je suis en conversation avec H.Eichler de Teleskop-Service sur un article equivalent TS 130/f7 recommandé pour l'observation planétaire.
    Aprés il y a les sc 9 et sc 11 si ces appareils ne t'indisposent pas mais je n'ai eu que des C8.

    C'est en astro photo de ciel profond que les lunettes sont trés appréciées.
    En visuel en ciel profond c'est le diamétre qui compte, en planétaire les apo ont aussi l'avantage de ne pas exiger une mise en température. C'est parfait pour une petite observation juste avant de partir au travail le matin.

    En visuel :
    -Uniquement en planetaire
    - Si on a peu de temps pour l'astronomie et le desir de ne plus se geler des heures.
    - Dans un lieu ou la turbulence est de mise, la lunette APO 130 est un choix qui se tient.

    Bien égalemet en astrophoto grand champ.
    En planétaire les meilleures lunettes a diamétre égal donnent les meilleurs resultats voir ce que donne la TS 90/600 sur jupiter sur ce site et aux essais sur banc optique on ne peut pas faire mieux.

    nb: Autre probleme avec les lunettes la longueur de ces instruments génante sur une monture équatoriale.
    De 600 à 800mm de focale ça va, au dessus il faut parfois se mettre a genoux ou se contorsionner pour pouvoir regarder à l'oculaire.

    [Ce message a été modifié par azin (Édité le 25-02-2014).]

  18. Posté(e)

    Selon les rapports de triangle simple je crois qu'il me reste 145mm du bord interne du tube porte oculaire de 2" au plan focal de la lentille.
    Si on met un renvoi coude à 90° + un systeme de mise au point je crois que je vais dépasser les 145mm. et diaphragmer l'optique.
    C'est un projet pour des grossissement qui peut aller du minimum à 35x maxi sauf bonne surprise au niveau de l'optique.
    Par contre je vais penser au reglage du porte oculaire, merci de me l'indiquer.

    [Ce message a été modifié par azin (Édité le 11-02-2014).]

  19. Posté(e)

    Bonjour,

    Je recherche un logiciel de dessin pour creer une lunette à partir d'une optique D= 173mm f=500mm F/D 2.9

    J'aimerais savoir si on peut utiliser un renvoi coudé 2" (sans vignettage de l'optique) et connaitre la longueur du tube que je doit commander. Je ne compte pas mettre de systeme de mise au point et utuliser des Nagler qui ne nessecitent pas de changement de mise au point.


    L'optique d'origine inconnue est un triplet qui ne devait pas servir comme lunette mais dont le rendu sur ciel étoilé m'a convaincu.
    Seul inconvénient notable l'optique fait 10Kg; le grossissement fatalement limité par le chromatisme, qui reste cependant invisible pour une pupille de 7mm et sur le ciel etoilé, les etoiles renstent piquées.
    J'ai construit une boite en aglo pour le test mais reste incertain pour le vignetage et longueur de tube. Je reste desireux de cette construction sans doute pour son originalité

  21. Posté(e)

    Le planetaire c'est tout ce qui me reste en ville la plus part du temps.

    Je pratique le pt'it coup de visuel rapide avec une L80 si pas le temps.
    Les bonnes soirées sont consacrées au dobson 300.
    J'ai aussi un MN190 une bonne affaire en solde de chez O.U (j'ai craqué), que j'utilise parfois en visuel planétaire (souvent meilleur que les newtons pas de turbulences) les etoiles sont trés fines même a fort grossisement, ma monture est ancienne, usée (GPDX) et je ne me suis toujours pas decidé a en acheter une neuve.
    Le MN190 c'est surtout un tube pour photo de ciel profond mais je sais que l'on peut faire de bonne photos planétaire.
    IL faudrait changer le porte oculaire qui est bon mais pas assez précis pour la photo. De plus je n'arrive pas a monter une barlow + boitier Canon course trop longue je depasse le plan focal.
    Le MAk 180 ne poserait pas de probleme en planétaire mais je serais déçu qu'il soit moins bon que mon MN190.
    De plus detail pratique ma monture est sur colonne basse prevue pour newton mieux pour MN190.

    Un vrai casse tête pour un budget limité, et je ne veux pas avoir des instruments qui servent que trop peu souvent.

  25. Posté(e)

    J'ai acheté mon Orion 190/1000 chez Unterlinden en même temps que mak 178, c'est l'ancien modele.

    On ne peut reduire le secondaire de façon significative, le menisque est percé d'un trou de diamétre proche de ce miroir.

    Aprés avoir lu sur les sites constructeurs et d'essais , il est dit de façon unanime qu'ils sont superieur aux SC.

    J'apprends ce jour par OU que tous ces telescopes sont fabriqués par synta et que seul le diametre compte qu'ils sont de qualité equivalente. Il y a de quoi se perdre et ne plus savoir quoi faire.

    J'aimerais améliorer le porte oculaire d'origine que faut il faire au juste, (il perd sont alignement en fin de course) ?
    PEut on le remplacer et par quel modéle précis, gros casse tête.

    J4aimerais garder ce MN190 qui semble avoir du potentiel