BOREALIS

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    53

  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

  • Last Connexion

    Soon available - 39951

Messages posté(e)s par BOREALIS

  3. Posté(e)

    Bon sang Thierry tu as raison. Je viens de trouver cela après quelques recherches : "La queue d'une comète est toujours dirigée dans la direction opposée au Soleil, quelle que soit sa trajectoire. La"pression de radiation", souffle la matière constituant la tête de la comète vers l'extérieur. La direction de la queue d'une comète n'a donc rien à voir avec sa trajectoire. [...] Une comète est un petit corps (environ 10 km) de forme irrégulière composée d'un mélange de poussière et de glace. Lorsqu'une comète se rapproche du Soleil, les éléments volatiles s'évaporent sous l'effet de l'augmentation de la température. Ils entraînent alors quelques particules solides et forment la queue de la comète. Cette queue de gaz et de poussière est d'autant plus spectaculaire que la comète est proche du Soleil. Source : http://www.lamap.fr/print.php?Page_Id=10&Action=2&Element_Id=369&DomainScienceType_Id=2

    A +

    Olivier.

    [Ce message a été modifié par BOREALIS (Édité le 08-05-2006).]

  5. Posté(e)

    Hello,

    En visualisant cette superbe animation, je me pose une question de newbie : pourquoi la queue de la comète n'est-elle pas parallèle à son déplacement ? En effet, la comète monte de bas en haut alors que sa queue est orientée entre le bas et la gauche ?

    A +

    Olivier.

    [Ce message a été modifié par BOREALIS (Édité le 08-05-2006).]

  6. Posté(e)

    Salut à vous,

    Voici un nouvel essai sur la lune, avec mes jumelles Vixen Ascot (50) et mon APN J'ai tenu compte de vos conseils et ai placé l'appareil sur un trépied, de façon à assurer la stabilité. J'ai traité sous Photoshop les niveaux. Alors je sais, ça casse pas de barraques, mais j'aimerais juste savoir si ça va mieux que la dernière fois (pour ceux qui m'avaient conseillé). Merci de votre aide et de votre indulgence
    A +

    [Ce message a été modifié par BOREALIS (Édité le 18-09-2005).]

  9. Posté(e)

    Bonsoir,

    Merci pour vos impressions.

    Fredogoto : non c'est pas la luminence qui est en cause pour le bruit qu tu vois, mais plutôt le manque de pose pour les couches couleurs. Malheureusement le jour s'est levé trop tôt

    C'est vrais que la FSQ est une lunette assez géniale. Même si je rêve souvens d'un diamètre plus grand, je crois pas que je m'en séparerai un jour.

    A+

    Seb le p'tit belge http://www.astropixel.org

  12. Posté(e)

    Félicitations ! Si on pouvait la voir comme ça en direct, ce serait le pied...

    On dirait NGC 4013... :


    Source : Hubble (et non pas mon jardin malheureusement )

    Encore bravo et merci pour ces images incroyables.

    Olivier.

    [Ce message a été modifié par BOREALIS (Édité le 18-08-2005).]

  13. Posté(e)

    Merci pour l'info Hydargos (Iris). Je constate tout de même que la majorité des réponses étaient très positives et je vous en remercie tous. Je suis heureux de trouver cet espace d'échange qui m'a déjà permis de comprendre pas mal de choses (thx Alchimiste, Cédric Rosata, Bob, etc.). Cédric en visualisant ton site j'en déduis que tu es un véritable psycopathe !!! Hallucinant le QG astro que tu t'es fait !

    Permettez-moi de poser une question subsidiaire :

    Quelqu'un possède-t-il un APN Canon S40 ? Je ne trouve pas la fonction "vitesse d'obturation" ?

    Merci

    A bientôt.

  14. Posté(e)

    Bonjour,

    J'ai un appareil Canon S40 que j'utilise pour débuter en photos astro (monté au cul de jumelles Vixen). J'aimerais régler la vitesse d'obturation, mais j'ai perdu le mode d'emploi. Quelqu'un peut-il m'expliquer comment régler cela ?

    Merci,

    Olivier.

  17. Posté(e)

    J'ai placé mes 4 images "brutes" sur l'URL suivante : http://comete74.mabulle.com/

    Les photos sont de taille importante, afin de laisser la possibilité de les retraiter (merci Hama). Je suis assez intéressé de savoir comment vous faites pour retoucher vos photos. Les miennes sont tellement de mauvaise qualité que je ne sais pas si vous pourrez en faire quelque chose...

    Je pense qu'il existe 4 facteurs qui font que mes photos sont moches :

    1- La lune était basse dans l'horizon (chromatisme)
    2- Mes jumelles était en mode zoom (chromatisme)
    3- Pas de trépied
    4- Le digeo était peut-être trop copieux (je déconne)

    Ce soir je vais refaire quelques tests et vous resoumettrai mes images (si vous n'avez pas trop peur !!! )

    Je vous remercie tous sincèrement pour vos encouragements qui me font bien plaisir. Et merci pour vos clichés qui font toujours rêver...

    A +

    Olivier.

  24. Posté(e)

    Bonjour,

    Pardonnez-moi pour le sujet précédent, je devais faire un test puisque c'ést la première fois que je diffuse des photos sur le forum... (merci d'avance à l'administrateur pour la suppression).

    Je tenais à vous faire partager un bout de mes vacances :

    Voici quelques photos prises hier soir à Sète dans l'hérault, avec une paire de jumelles Vixen Ascot 80-24 x 50 (+ trépied) et un APN Canon. Les contours sont un peu bouffés car j'ai essayé de supprimer le chromatisme.

    C'est beaucoup moins beau que les photos habituellement postées sur ce forum, mais je suis particulièrement content de ce premier essai, d'autant plus qu'il a été fait à main levée

    Le plus dur est de ne pas trembler...

    Bonnes observations à tous.

    Olivier