Teepee-Maïcé

A mon avis ce n'est pas du plexi. Ca me paraît un peu trop rigide, même le polycarbonate est plus mou. Ce n'est pas une matière plastique.@+Teepee

Ca a l’air de durer longtemps, j’ai un quickfinder depuis au moins 2 ans et c’est toujours la pile d’origine (CR2032) et pourtant j’ai oublié 2 fois de le couper, il est resté alimenté deux jours complets pour rien. J’ai une pile de rechange dans la boîte, ça ne prend pas de place. Ce n’est pas trop cher, les piles R6 c’est ce n’est pas donné non plus. J’en ai pris un deuxième pour le dobson, l’avantage c’est : Poids plume. Ca n’alourdit pas la cage secondaire, c’est très important pour un petit dobson.@+Teepee

400 c'est un bon diamètre, pas d'escabeau et ça reste transportable sans problème. Au delà le poids grimpe en flèche et il faut emmener l'escabeau avec... Combien pèse le baby?@+teepee

Voici un exemple de calcul, si tu seurfes tu en trouveras d'autres dont certains avec une feuille de calcul sous excel, ce qui est le plus pratique. http://astrosurf.com/altaz/368.htm Le principe est le même pour un tube plein, comme pour n'importe quel autre objet d'ailleurs. Bonne construction!@+teepee

Moi, je verrais bien une roue du train d’engrenage en altitude qui frotterait sur un capot, le fait que cela fasse du bruit dans un seul sens et lors des mouvements qui demandent le plus d’efforts indiquerait une pièce qui se déplace d’un côté ou de l’autre en fonction du sens de rotation. Le train d’engrenages étant en matière plastique hormis la grande roue dentée qui est en métal, il est possible qu’un bruit soit produit par une bavure, une déformation du plastique, etc. Je ne crois pas qu’un pignon soit cassé ou qu’il manque des dents, car ça se sentirait lors du suivi. Ceci dit, difficile de savoir sans avoir ouvert l’appareil. Si ce bruit est vraiment très gênant et qu’il est sous garantie, il n’y a guère que la possibilité de ramener le télescope chez le revendeur. Moi je ne conseillerai jamais de regarder par soi-même dans un ETX, parce que c’est délicat et il n’y a pas vraiment de pièce standard . Le site à consulter pour les problèmes techniques sur les ETX est : http://www.weasner.com/etx/menu.html @+Teepee

Et quand tu remontes ce bruit subsiste-t-il?@+Teepee

Ca y est ! Le voilà qui sort le jour ET la nuit ! Un mordu… Et tu avais pour projet de prendre la monture Pierre Bourge à vélo ? Faut mettre des roues sur la fourche ! Tu mets le moteur en avance rapide et vzzzzzzz ! Ce qui est incroyable avec Glob, c’est qu’il est hypramodeste. On peut pas dire qu’il se la pète ! On est passés par chez lui l’autre jour, et il nous a montré son bel instrument… Je veux dire son spectrohéliographe qu’il a conçu et réalisé entièrement lui-même, et je dois dire qu’on en est restés baba, mâchoire par terre et langue déroulée…! Pour ceux qui ne connaissent pas, allez voir sur son site ce qu’il fait, il peut faire des images du soleil du rouge au violet à n’importe quelle longueur d’onde et les images sont superbes ! Je crois que bien des pros n’arrivent pas à un tel résultat. http://astrosurf.com/spectrohelio/AR2003/fulldisk/20030325.jpg Il me fait un peu penser à un personnage de Philip K. Dick du genre qui bricole une machine à voyager dans les univers parallèles dans son garage. Peut-être qu’il va trouver le moyen de rajouter une zone temporelle entre le jour et la nuit, pour avoir le temps de dormir…@+Teepee [Ce message a été modifié par Teepee-Maïcé (Édité le 28-08-2003).]

J'ai dû avoir un des derniers lasers avant rupture chez l'Astronome, je voulais en fabriquer un mais je n'ai pas eu le temps, entièrement occupé que j'étais à finir mon dobson avant les vacances. C'est la mort dans l'âme que j'ai cassé ma tirelire... Il se présente sous la forme d'un joli appareil cylindrique en alu anodisé noir, bien fini, avec d'un côté la sortie du laser et de l'autre un bouchon massif fileté qu'on doit ouvrir pour changer les piles. Il est bardé d'autocollants et de "warning pour les yeux etc" qui, en fait, servent de protection aux vis de réglage. La garantie saute si on enlève ces autocollants. Le laser lui-même est un modèle de pointeur style "porte clé" doré qu'on peut trouver par exemple chez Conrad. la mise en marche du pointeur est effectuée par une vis qu'on tourne, et qui de ce fait appuie sur le bouton en plastique du pointeur laser. Le centrage du pointeur est assuré par l'extrémité du pointeur qui se loge dans un creux à l'extrémité du boîtier extérieur et par 3 vis à 120 degrés qui serrent le corps du pointeur. Ces vis ne sont pas freinées. Les piles sont des LR44, piles bouton qui s'usent rapidement, le constructeur indique 3 heures mais je pense qu'en 1 h leur sort est réglé. Ca revient assez cher, et il n'y a pas interêt à oublier d'éteindre la lumière. Comme l'indique Jean-Christophe dans un post précédent, j'ai eu aussi quelques problèmes avec ce collimateur car il semblerait que les vis se soient desserrées et que le réglage soit parti dans les limbes après 15 jours d'utilisation, en remplaçant les piles... Comme je n'avais aucune envie de le renvoyer pour la bonne raison que j'en ai besoin, j'ai fait sauter les autocollants -et la garantie- et je l'ai réglé moi-même. Ce n'est pas très facile, la difficulté étant premièrement de maintenir le bouton de mise en marche du pointeur en face de la vis du boîtier extérieur pendant qu'on règle les 3 vis à 120° et deuxièmement de maintenir l'extrémité du pointeur en contact avec le boitier. Il faut aussi posséder, se procurer ou fabriquer un "vé" dans lequel on fait tourner le collimateur. (Moi, j'ai utilisé un tour) Malgré tout, il est certain que cet accessoire devient vite indispensable pour aligner l'optique. En plus, il permet de mettre en évidence les phénomènes qui se passent dans la mécanique d'un télescope, par exemple quand on fait varier son inclinaison. C'est un outil indispensable pour mettre au point un télescope. On peut collimater de jour comme de nuit, en quelques instants si le télescope s'y prète. Je pense que je vais en fabriquer un mieux @+Teepee [Ce message a été modifié par Teepee-Maïcé (Édité le 27-08-2003).]

Il y a surement James Bond 007 qui traîne dans les parages...@+Teepee

Il semblerait donc que ce pb de vignettage soit dû à une autre cause, à rechercher. L'offset est dans le sens de l'éloignement du miroir secondaire par rapport au plan focal.@+Teepee

Normalement il faut prévoir un offset pour le placement du miroir secondaire, reste à savoir si ce vignettage est dû à cela. Voici deux façons d'avoir la valeur de l'offset, l'un,(Nils Olof Carlin) donne une formule très simple, l'autre (Mel Bartels) donne un programme en ligne qui calcule accessoirement cette valeur parmi tant d'autres. http://astro.umsystem.edu/atm/ARCHIVES/NOV02/msg00591.html http://www.efn.org/~mbartels/tm/diagonal.htm @+Teepee

Au nom des télescopes, merci.@+Teepee

Svp j'en ai besoin aussi! Merci.@+Teepee

As tu remarqué si tu pouvais refocaliser le bord du champ, ou si c'était toujours flou? Le bord du champ devient il net quand le centre devient flou?@+Teepee

Il faudrait aussi peut-être connaitre le diamètre du porte oculaire... Le paracorr est en 2 pouces.@+Teepee

Tu mets une grosse tétine à ton mewlon, comme ça le baby sera hypnotisé, tu l'emmènes à minuit au chamduf' et je suis sur qu'on l'interessera à l'astronomie ! Félicitations en tout cas!@+Teepee

Le Televue Paracorr?@+Teepee

Ouais c'est pas fait pour ça, je ne sais pas combien pèse un coulepix mais à mon avis... c'est trop lourd parce que vu le porte-à-faux, pour arriver à bloquer le mouvement en altitude, faut serrer à mort la molette et c'est là que l'etx file sa dem. Mais ça c'est parce qu'il y a de la graisse qui migre dans les freins, il faudrait dégraisser périodiquement le système, moi je trouve que ça fonctionne très bien à sec... Alors ça doit donner les galaxies au chamduf' en ce moment! Moi j'arrive à voir ngc4565 comme un trait en décalé avec mon viseur! C'est joli... @+Teepee

Salut Pierre! Ben ouais faut pas être trop dur avec ces petits télescopes. Bon là je ne pense pas que les roues dentées aient cassé, c'est du métal qui tient largement plus que le plastique qu'il y a autour. Ca doit être cet insert, il est bon de prévenir les possesseurs de cet appareil d'éviter de forcer sur les blocages parce qu'après... En fait ça a l'air solide, mais quand on force, ça casse.@+Teepee

A mon avis tu as dû désertir l'insert de la vis de serrage en altitude . Normalement la force de serrage de cette molette ne devrait pas dépasser un gorille. Si tu serres de deux ou trois gorilles, c'est ce qui arrive. Et le problème est que c'est la force qu'il faut appliquer lorsque, comme tous les etx, les portées de contact pour le serrage sont pleins de graisse, qui se propage par capillarité au bout d'un certain temps. Tu as forcé, avoue le. Dévisse entièrement la molette de serrage en altitude et regarde l'état de l'insert en laiton pris dans le plastique. Il existait chez Scopetronics une pièce de rechange en alu, mais je ne sais pas si ça existe encore. www.scopetronics.com Sinon vas voir les articles concernant les pannes d'etx sur le site de Weasners, le fameux Weasners mighty etx site. Je pense que cette pièce, facile à remplacer, on peut l'avoir chez un revendeur Meade.@+Teepee

http://www.telescopes.ru/ Tu as peur que les américains débarquent la nuit chez toi?@+Teepee

Les 6 aigrettes produites par une araignée à 3 branches sont normalement plus discrètes que les 4 aigrettes données par une araignée à 4 branches. Il y a aussi les effets thermiques, l’épaisseur des branches, qui jouent sur le résultat. Pour ceux que ça interesse: http://astrosurf.com/altaz/effetthermique.htm http://w1.411.telia.com/~u41105032/spider/spider2.htm http://www.deepskyobjects.com/spider.htm http://www.fpi-protostar.com/faq.htm @+ !Teepee

Surfe un peu sur ce site, il y a déjà une véritable mine d'informations. Utilise la fonction recherche sur le forum, ce genre de question a été maintes fois posée. Va voir sur Altaz pour les tests optiques, etc... En ce qui concerne Astam, il fait diverses qualités à différents prix, tu verras que la qualité la plus "basse" est déjà à un prix conséquent, ce qui indique une qualité déjà élevée. Cependant je ne pense pas que le Dobson accepte plus qu'un autre une plus faible qualité, ce style de télescope étant plutôt réservé au visuel, et c'est en visuel qu'on a le plus besoin d'une bonne qualité optique. Ces propositions de grades de qualité sont plutôt issues des longs délais réclamés pour finir une bonne optique, en vue de réduire les délais et de satisfaire la clientèle. On entend ça de temps en temps, miroir moyen pour Dobson, mais ça devrait évoluer.@+ teepee

Renseignements pris, il semblerait que l'effet de figeation de l'image soit produite par cryogénie, les phlotons seraient congelés le temps de l'observation avant d'être relachés dans le flot... C'est absolument époustouflant. Le procédé n'a pas été retenu par l'armée américaine car pendant que la cible se trouve figée congelée dans l'oculaire, elle se déplace toujours de façon insouciante,voguant hors de la ligne de mire.@+Teepee

Le problème c'est que les systèmes de motorisation pour télescope, si on veut avoir les suivis, goto etc sont prévus pour utiliser soit des moteurs pas-à-pas, soit des servo-moteurs. Les premiers sont alimentés avec un courant pulsé, dont la fréquence détermine la vitesse du moteur. Les seconds sont alimentés en continu, et un système interne génère une fréquence image de la vitesse de rotation. Le logiciel peut ainsi avoir l'indication de la vitesse du moteur, ce qui est impossible avec un simple moteur à courant continu. Toutefois on peut concevoir une aide au suivi à l'aide de motoréducteurs dans le style de ceux de Selectronic, si on ne recherche pas le goto etc. On fait tourner les moteurs en controlant leur vitesse, avec un peu d'habitude ça doit marcher. Pour les problèmes de résistance des axes, ça dépend du montage sur le télescope, ça on ne peut pas dire. Vaudrait mieux s'arranger pour que le télescope ne pèse pas entièrement sur l'axe.@+Teepee