Teepee-Maïcé

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    193

  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

  • Last Connexion

    Soon available - 39966

Messages posté(e)s par Teepee-Maïcé

  3. Posté(e)

    Moi j’ai 2 questions, eu.
    J’ai cru lire un message de Serge Valle disant que l’aluminure Phrancaise ne tenait pas bien. Il n’y a eu aucun démenti, si je ne m’abuse ?
    D’autre part, ça me plairait de savoir si quelqu’un a réussi à maîtriser le pb de vrrrrrrrooooooooiiiiiiiiinnnnnn sur les dobson bartellisés. Jusqu’ici, personne ne s’est targué de cet exploit, et je me demande si quelqu’un a déjà travaillé dans ce sens, ou si ceci est communément considéré comme secondaire et négligeable.

  5. Posté(e)

    Ben moi ça m'aurait interessé de voir la suite de ce post, surtout en ce qui concerne la motorisation des scopes altaz moyen à gros, les possibilités en photo, bien que je m'interesse surtout au visuel, mais c'est vrai que c'est dommage. Au fait je comprends pourquoi Muller défendait Dany Cardoen, en photo ça a l'air impressionnant, bien que le lien ait disparu et que je ne l'aie pas noté, etc etc.

  7. Posté(e)

    Je pense que le diamètre de la pupille de l'oeil dont on parle tant est celui qui est visible quand on regarde l'oeil, donc on tient bien compte du grossissement dû à la cornée. D'ailleurs qui connaît le diamètre réel de la pupille de l'oeil? Il faudrait retirer la cornée pour mesurer, je ne préfère pas y penser.

  10. Posté(e)

    Je n'ai pas essayé les 19 et 18mm. Si je comprends bien, tu voudrais remplacer 2 oculaires par un seul qui ferait tout? Il va falloir faire quelques compromis sur le terrain, genre le double amas de Persée ne tient pas dans le champ et M57 trop petit, par exemple. Mais pourquoi pas, le mieux est d'essayer... Avant d'acheter si possible.

  12. Posté(e)

    C'est vrai que je n'ai pas entièrement répondu à la question, en fait le 13mm nous sert pour le ciel profond, pour les objets tenant dans 0.5° et suffisamment lumineux pour impressionner la rétine. C'est à dire les objets de Messier principaux et des NGC que M. Messier a oublié ici et là. En ce qui concerne ceux qui étaient trop faibles pour qu'il les voie, et bien pour nous c'est pareil.

  13. Posté(e)

    Je voulais ajouter que l ETX90 n'est pas spécialement adapté au ciel profond, car il donne des images assez sombres. Ceci dit, il permet de s'entraîner à la vision décalée et à la recherche si on consent à se passer du goto de temps en temps. Il vaut mieux l'équiper d'un Quickfinder et d'un bon pare buée.
    Dans le ciel profond il n'y a pas que les objets étendus, il faut donc parfois grossir. Les grossissements à avoir sont environ 50x et 100x. Un oculaire donnant 200x pour le planétaire et certains objets supportant le grossissement mais c'est très limite.(M92, Snow Ball...)
    Moi j'ai donc 40mm, 22mm, 13mm,et 6.7mmUWA. J'ai gardé le 26mm d'origine que j'utilise avec un filtre UHC.

  14. Posté(e)

    En grand champ le max c'est le genre 22mm Panoptic ou 24mm SWA Meade, ou équivalent en focale,(LWV Vixen,Pentax ...) grossissement 57x avec le 22mm, ceci est dû au coulant 31.5. J'ai aussi un Plössl Televue 40mm qui est très piqué mais qui fait remonter le fond de ciel et qui donne l'effet "trou de serrure" car ce n'est pas un oculaire à grand champ. Les Pleïades tiennent presque dedans. Le relief d'oeil du 40mm est un peu trop grand pour moi, 28mm, c'est un peu délicat de placer son oeil.

  15. Posté(e)

    J'utilise un Panoptic 22 et un Nagler 13 sur un ETX90, je ne constate aucun défaut lié au rapport F/D (13.8). Ces oculaires sont dans les plus longues focales compatibles avec le coulant 31.5, en grand champ. Pas de vignettage, net sur tout le champ, vision confortable, la seule limite est celle de la luminosité dûe au faible diamètre. Le champ couvert avec le Panoptic est de 1.06°.

  16. Posté(e)

    Il y a "quiet mode" on ou off, et c'est tout. Essaie et tu nous diras ce que ça fait. Je ne pense pas qu'il faille faire un reset systématiquement, seulement avant de refaire un training motors, pour éviter de mettre des valeurs contradictoires dans l'autostar, car il semble que les valeurs précédentes restent présentes. Bien sur, le reset est aussi utile quand on a modifié des informations sans les connaître.

  19. Posté(e)

    On en a vu une très belle et grande en revenant de New York il y a 2 ans. Elle faisait tout l'horizon et était jaune et verte. Elle faisait des draperies qui bougeaient lentement. L'horizon était courbe et l'aurore comme une couronne. Il y avait Cassiopée juste au dessus. J'ai regardé au lieu de dormir, quand on est arrivé j'étais overmort de fatigue.
    Mais si c'était à refaire, je recommencerais.