jo

Bonjour Emmanuel,je te félicite chaleureusement pour cette très belle image, sache que j'ai le même problème que toi poutant je n'ai pas un 300 mm simplement une 130 AP , je pensais que c'était un phénomène de smearing lié au // de sortie des cables USB et d'alimentation. J'ai donc acheté la rallonge d'alimentation de façon à avoir le cable USB qui part à l'opposé de celui d'alimentation, mais le problème rest entier. Par contre ce que j'ai pu noter, c'est qu'un ami a une classe II et par contre il semblerait qu'il n'ait quasiement pas ce problème. Donc si je te résume bien, il n'y aurait pas trop de solutions sinon à faire des poses très courtes de facon a ne pas saturer par quelque étoile, mais cela n'est pas satisfaisant. Bonne journé et encore toutes mes félicitations JO

Dommage c'est un peu cramé pour le centre galactique, mais tu as tiré un peu sur les niveaux non JO

Salut constrictor, Ton image est magnifique sans bruit excessif, mais je n'ai toujours pas pigé si c'était une chambre de SCMITT de 500 ou 600. Dis m'en plus Merci

Belle performance

Oui, c'est une belle image, j'aime bien

Oui Biquet tu as raison , c'est un peu dur car j'ai poussé les traitements vu le manque de pose, avec 2 ou 3 heures de plus, c'eût été plus doux avec plus de détails Bonne journée

Bonsoir, Dans la même configuration que pour M51: Lunette AP130 Barlow AP soit 1560 mm de focale ST2000XCM filtre LPAS. 9 poses unitaires de 8 mn pour éviter le fond de ciel. Evidemment cela manque de pose 72 minutes, mais les nuages arrivant, j'ai fait avec. Prétraitement, alignement compositage IRIS, Masque flou manuel PHOTOSHOP et ajustement des niveaux J'espère qu'elle vous plaira. lien vers la full resolution:http://astromic.free.fr/m82MFPRODUIT40FILTREEZMLE60%25.jpg [Ce message a été modifié par jo (Édité le 11-04-2007).]

Ca y est j'ai mis une 800x600 et un lien vers la full

Ha ces médecins, tous des paillards!!!!!

Hou là là, c'est sur...., encore faut il maitriser ce magnifique télescope, ce qui est magnifiquement fait

Bonsoir marcAprès 1h de pose sur M82 où la lunette allait taper dans mon pied béton ,je suis aller me coucher mais avant je suis aller voir sur Astrosurf, et je ne le regrette pas, en effet Cette image est superbe , j'attend la pleine résolution avec impatienceJO

Bonjour à tous,Voilà, j’ai testé une nouvelle configuration Optique : Lunette AP 130 EDF, avec Barlow (x2) Astro-Physics ( soit 1560 mm de focale), Rotator OPTEC (pour trouver une bonne étoile Guide) Filtre IDAS LPAS en entrée de rotator, puis ST2000 XCM Color one shot. Autoguidage réussi. Acquisition CCDSOFT (18 x 10 minutes de pose à -20°C) . Le temps de pose de chaque image est trop long (montée de ciel évidente, il faudra réduire à 6 ou 7 minutes) dark, offset, flats CCDSOFT. Prétraitement, conversion couleur IRIS et traitement final PHOTOSHOP CS et Neat image.Voilà, c’est très perfectible, mais je suis content, je vais économiser l’achat d’un scope à longue focale, peut être pas d’une focale de 400 mm………. C’est ici : http://astromic.free.fr/m51NMFXTPRODUIT50APPLATI%20copie_filteredACC2_filtered.jpg

salut à vous 2 , oui Serge, c'est IRIS qui me l'à retourné, Je te prends je te retourne, bref tu connais la chanson... , constructor, oui je pense pouvoir faire mieux en posant plus de temps mais avec des poses plus courtes car j'ai un ciel truffé de lampadairesMerci pour vos commentaires encourageantsJO

Salut Pat,Quelle focale as tu utilisé 18, 50 ou entre les 2? Ton image est splendide, cela va sans direAmicalement JO

Franchement, je ne vois pas de décalage d'alignement sur les couches (bon ca doit venir de l'écran) , entous cas c'est splendide. Je suppose que tu as mis le Ha à la place du R avec une opacité à 75% et que tu as collé la luminance sur le HaVB.

Faut pas exagérer, elle est pas si violette que ça (sauf si je deviens daltonien), par contre je trouve qu'il y a un peu d'oeuil de merlan sur les étoiles 5Masque flou trop violent). Pour moi c'est le seul reproche que l'on peut faire.C'EST SPLENDIDE BRAVO MARC

C'est bien, mais il faudrait affiner le traitement d'image car avec un tel diamètre, cela vaudrait le coup, peut être déjà en 400 ISO?

Tout comme Stéphane, je préfère celle de Coyotus

On sent l'expérience et le talent, c'est du beau bravo

Bonjour, je me lance à mon tour, 46 ans j'ai commencé l'astro a 14 ans avec la création d'un club avec pour but de construire un observatoire qui a presque vu le jour, sauf qu'études obligées, on est tous parti en vrille, j'ai repris l'astro par la CCD grace à MOoonsieur FRANCK V de juans les pins, c'est un très grand Monsieur, qui ne se prend pas la tête et qui est capable d'expliquer que la CCD même aux plus bêtes et aux plus nuls en informatique que l'on peut y arriver.... j'avoue ne plus poster souvent sur Astrosurf en raison du caractère un peu clanique que peuvent avoir certains, mais je dois avouer que de notables progrès sont faits et, je constate que le défoulement sur clavier est souvent comptable de frustrations diverses, et souvent à bien y réfléchir, on s'aperçoit qu'il s'agit le plus souvent de générer polémiques bien qu'elles soient le plus souvent stériles. Toutefois je n'ose plus trop poster d'images de peur de ne pas être à la hauteur supposée comptenu du matériel que je possède, et surtout d'en prendre plein la gu...A part cela, j'ai une activité professionelle: Biologiste Pharmacien (Directeur de laboratoire d'analyses médicales), et je pratique la natation sportive.Voilà vous savez tout ou presque...

Très belle image Pierre, ce C8 avec son Reducteur OPTEC est vraiment bien maitrisé BRAVO, j'aime bien le centre galactique bien détaillé

Beau fond de ciel image superbe PaT

Je suppose que c'est un C11, bravo belle image, rien à dire

Oui mais Olivier est un champion tout le monde le sait, SUPERBE

Bonjour Alain,C'est surement ta plus belle image que j'aie vu, c'est magnifique. JO Quel réducteur utilise tu pour réduire à F/D 8 car je ne connais pas de réducteur pour SC qui ramene à F/D 8; 6,3 5 3,3 mais pas 8? JO[Ce message a été modifié par jo (Édité le 24-02-2007).]