jo

Salut,J'ai personnellement, une SXV M25 soit un plus gros capteur que la 9 (capteur de la taille de celui du EOS10D). Le soft de la caméra est vraiment nul, je n'ai pas réussi à sortir une image correcte avec ce soft.Par contre avec Astroart 3 aucun problème. J'ai le capteur couleur one shot mais la SXV-9H existe en monochrome ou en color, je conseillerais plutôt de prendre le B&W car pour faire la synthèse des couleurs avec la 25 je sui sobligé de prendre PRISM ou CCDOps ou MaxIm DL. Bref avec la couleur c'est un peu plus galère. Sinon je ne fais jamais de dark car effectivement comme il est dit dans la pub le bruit de fond de la CCD est tellemment faible que le fait de soustraire un dark peut au contraire apporter du bruit, cela est vrai. Pour les flats je n'en ai toujours pas fait pour l'instant car je ne sais pas si je dois diviser chaque canal par le même canal du flat ou si je dois diviser juste la luminance.Le gros avantage de ces camera starlight est leur poids quasi négligeable par rapport à un oculaire de 2" et quelquefois plus léger. De toute façon tu as toujours la possibilité de t'inscrire sur la liste starlight x press sur laquelle il y a TERRY PLATT le concepteur de ces cameras qui donne des conseils judicieux. Il existe aussi un autoguideur, que je n'ai pas réussi à faire marcher avec AA3 qui plus est j'avais un problème de monture qui n'est résolu que depuis 1 semaine et vu la météo, je n'ai pas eu le temps de tester la réparation.Au global, ce sont de bonnes cameras, la mienne ayant été achetée cet été à Londres. Va voir sur mon site http://perso.wanadoo.fr/jo.cammilleri il y a 3 photos 1 de m33 une de la californie et une des dentelles. Tu te feras ainsi une idée. A+JO

Ceci étant, quelle est la part du traitement de l'image, pour avoir vu Didier en stage, il touche sa bille en ttt d'images pour ma part donnez moi un 1metre de diamètre, je suis pas sur de vous sortir un résultat. Tout cela pour vous dire que la maitrise des instruments est une notion a ne pas oublier ,d'ou la réflexion de Bruno Salque "il manque peut etre un gendler aux 2 compères du CLAVIUS, D favre peut peut etre jouer ce role mais malgre tout il manque des images du ciel profond, c'est vrai que je n'en ai vu nul part, quelqu'un aurait il vu une image de ciel profond. A+

A la demande de Th Clavel, je poste l'image de D FAVRE faite le 27/01/2003 depuis la terrasse de son balcon à GRASSE avec le clavius 166 première mouture avec 2 barlows en série à la TouCam pro 686 images pour Jupiter et 1528 pour Saturne JO

L'idée de Serge Vallee est excellente, en effet faire une séance au champ du feu avec les 3 protos est la meilleure communication qu'ils puissent faire, mais en attendant, il me semble (à vérifier ) qu'ils devraient être aux RCE avec un proto de 254 ou 460.Moi je puis vous dire que je m'interesse au 460 qui me semble alléchant, toutefois je ne suis ni opticien ni grand astronome, donc difficile pour moi de se faire une idée précise de la bête; il me semble donc que la meilleure des solutions consisterait à faire une soirée et dire ensuite "veni, vidi, vici". La lecture de ces post va peut être leur suggérer une action dans ce sens. Le problème est le suivant où réaliser cette soirée: la france est grande et bien évidemment les trajets couteux.Je tiens encore une fois à préciser aux administrateurs que déclancher une polémique n'était pas mon objectif, loin s'en faut.

C'est bien simple : je n'ai jamais vu une si belle image d'astronomie; Öh maîître puis je la mettre en fond d'écran , le 460 CLAVIUS donnera il d'aussi bon résultats?

Hello tous,Je ne voulais pas créer une dispute de plus en parlant de cette proposition de clave, je ne voulais pas non plus générer un débat sur la qualité du matériel proposé, mais juste montrer que leur politique commerciale avait considérablement changé. Dans ce bas monde, il y aura toujours des "pour" et des "contres" et heureusement sinon ce serait le "meilleur des mondes" selon Aldous Huxley. Mais je dois dire que dans une France dans ce piteux état, une société ou plutôt deux types qui y croient, comme l'a bien dit Laurent cela force le respect "pour" ou "contre" CLAVIUS.JO

Salut à tous,vu le temps, on passe plus ses soirées à retraiter les images de l'été, alors je vous demande votre avis sur ces images les 2 mêmes l'une avec neat image et l'autre sans . http://perso.wanadoo.fr/jo.cammilleri/m8st2000xcm.htm http://perso.wanadoo.fr/jo.cammilleri/m8neat%20image.htm Je vous épargne les longs téléchargements.Salut JO

salut et merci pour vos commentaires avisés,la caméra utilisée est la nouvelle ST2000XCm de chez sbig 90 mn de poses de 90 sec sur AP400GTO acquisition sous CCDsoft ttt prism et ccdops. C'est vrai que le gain apporté par Neat image est nettement supérieur aux pertes de détails sur l'objet. Comme en plus c'est très simple d'utilisation, c'est le topA+ JO

Effectivement David, cela permettrait de connaitre de façon objective l'apport du temps de pose en CCD, car on dit qu'en numérique, il n'y a pas de seuil de SCHARCHIl (orthographe approximative ne m'en veuillez pas)donc proportionnalité entre temps de pose et détectivité, mais bien évidemment tout cela doit etre pondéré n'est ce pas? Pour ma part et pour répondre à ta question, c'est NON je suis bien incapable de faire ce calcul. Bonne nuit, je vais me coucher car demlain je bosse JO

Là , on atteint des sommets , pour le chromatisme,(vraisemblablement d'origine atmosphérique) il faut regarder à la loupe, effectivement si on faisait cette image à la ST10 ou à la SXV_M25 ce serait chaud. Je suis partant pour ce telescope en equatorial, combien d'heures de W ou quel prix ?SalutJO

Bravo Bruno, tu es le seul a avoir répondu à ma question et c'est exactement la réponse que j'attendais, en fait un 600mm n'est nécéssaire à mon sens que si: -Excellent ou bon ciel -Utilisation visuelle +++ -Utilisation imagerie en option pour les impatients qui ne veulent pas mettre 10 heures de pose. A+

Voici une image faite aux MAKES (Réunion) avec un epsilon 203 F/D3,3 soit 606mm de focale en B&W quelles comparaison faire ? sachant qu'il y a 8.7359 fois plus de photons qui tombent sur dob de david, que le temps de pose est de 30mn contre 8mn avec le dob, que pensez de l'apport du grand diamètre? je pose la question sans polémique quelconque et en faisant abstraction que l'une est en couleur et l'autre en B&W.

Eh Bê!!!C'est quoi ce dob suit il le mouvement céleste en alta ou s'agit il de poses limites de 30s avant que cela ne bouge, pourrais avoir quelques explications sinon je veux le même à la maison sisi!! C'est vraiment grand, j'imagine un peu la SXVM25 au foyer! JO

T'affole pas , c'est toujours pareil quand tu débutes avec une caméra, tiens regarde ma M33 à la SXV-M25 30 mn de pose one shot color avec la lulu AP130 F 6 http://perso.wanadoo.fr/jo.cammilleri/m33sxvcolor.htm moi aussi je débute avec cette caméra et je suis passé du B&W à la couleur (Il n'y a que 30mn) Ne te décourages pas surtout Marc Sylvestre est excellent ,on peut pas tous etre comme lui ce serait pas marrant.

Moi y en a apprecie ta peinture rupestre de steack d'aurochs toi avoir la force en toi moi y en a content!! Bravissimo également pour l'originalité du sujet traité,l'astronomie est une science qui mène à l'art ou l'inverse????JO

Non , c'est un Dobson, il n'a pas de moteurs le suivit est manuel, j'ai un 254 il pointe tres bien pour peu qu'on se soit bien mis à la verticale, après on se sert des encodeurs d'une facon extremement simple: main gauche: latitude, main droite azimut . Il faut une base bien stable et horizontale et regler sa verticlité avec quelques rondelles voila c'est simple: si moi j'y arrive!!!! Sinon tu peux prendre ce 30" de chez JMIS c'est un doson motorisé GOTO avec le système de vixen salut

Vraiment belle HELIX, je suis sous le charme d'autant qu'elle est au milieu d'un champ d'étoiles et non pas comprimée dans un petit champ, non vraiment extra, j'adore!!! JO

Merci Bruno, Dodi ton site est fabuleux notamment tes images de nébuleuses en HaSisi vraimentJO

Salut, j'ai mis seulement 30 mn de pose ( ça se gatait dans la nuit du 21 au 22/09) lulu AP130 F/D 4.02 désolé c'est un peu trop comprimé, mais cette fois je n'aurai pas les oreilles qui sifflent pour le téléchargementJO [Ce message a été modifié par jo (Édité le 27-09-2004).]

salut,Je pense que tu as raison Dodi, mais c'est Patrick Pelletier de chez Medas qui me l'a conseillé, mais bon c'est pas treès grave. Ce que je vais tenter c'est de faire des poses en Ha et des poses en couleur normales one shot; et lors de la phase d'éclatement des images en LRGB, je mettrai les poses Ha dans la luminance ce qui fait que je devrai obtenir un résultat quasi semblable a ceux qui font de la roue à filtre en HaRGB n'est ce pas? en tout cas, je vais tenter.JO

Salut, Achille,Milou and the others30mn,avec quoi,comment,traitement,etc...???Caméra SXV-M25 au foyer de la lulu AP130 avec reducteur CCD à 0.67 soit 523mm de focale soit l'équivalent de la star FSQ106Pour le traitement Achille, je ne connais que PRISM V5 qui peut enlever le fond de ciel, ou faire un flatten background ou auto flatten background du menu Filter de MaxIm DL?? Le problème est que tant que que j'utilisais ma ST7E, je maitrisais(assez bien je pense) Prism V5 et ces fonctionnalités; par contre j'avoue,que depuis que j'ai la Starlight SXV-M25 j'ai du mal à tout maitriser, mais je pense que cette caméra a une potentialité énorme car je l'utilise comme un appareil photo sans flat ni dark, voit ces liens: http://perso.wanadoo.fr/jo.cammilleri/californie.htm http://perso.wanadoo.fr/jo.cammilleri/ngc6992SXV-M25.htm Par contre, je sais que vous êtes tous des inconditionnels de IRIS, mais personnellement,je n'y comprend rien, je reste pourtant persuadé que ce logiciel est très bien, mais je ne dois certainement pas comprendre sa philosophie. A+ Jean Olivier

Salut Comme dit THierry Demange j'ai une formidable impression de 3D à quoi cela peut il bien tenir? Très belle image de surcroît, les petits frenchies commencent à rivaliser avec certains ricains....JO

C'est bon, par le biais de http://s11.yousendit.com je t'ai envoyé l'image brute finale au format fits (32.5Mo) Bon courage

Voici NGC1499 AP130 avec reducteur CCD 0.67x soit 522.6mm de focale 58 mn de pose avec la starlight xpress sxvm25 J'aimerais bien que l'on m'aide car cette image plus que criticable est réalisée sans dark ni flat. Si quelqu'un veut la traiter pour faire beaucoup mieux, je lui enverrai l'image au format normal (3040*2024 pixels de 6.8µ très grosse )JO [Ce message a été modifié par jo (Édité le 25-09-2004).]

Salut, Eh bien il ya ou 29 images brutes de 12Mo chacune ,comment te les envoyer? A+ JO