jo
Membre-
Compteur de contenus
1 114 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 39984
Type de contenu
Profils
Forums
Logiciels
Petites-annonces
Documents
Clubs et associations
Informations
Galerie
Blogs
Calendrier
Tout ce qui a été posté par jo
-
Salut, c'est JOJ'ai enfin pu réparer mon PC avec toute la structure de mon site WEB , je vous livre les images maintenant en taille réelle. Ce n'est pas mieux mais enfin
-
je ne pense pas que cela soit la bonne image car je n'ai pas trouvé d'images du 15/04/2004JO
-
-
-
-
-
Pour passer ton image il faut que tu mettes un sclach "/" au niveau du 2° img => [/img]JO
-
Super, vraiment sur quelle monture ton c11 beau rendu des couleurs.vraiment bien
-
C'est normal teiva est pharmacienJO
-
coucouTrop bôoo; a tapé les fesses au sol!!!!!AVE
-
Ah!!!!Cela perfore grave le fondement, cela démate l'anus, enfin c'est particulièrement démoralisant demain j'arrète l'astro!!!!AVE
-
Salut à tous et merçiGrace à vous, je suis un peu moins nul qu'avant C8 Barlow vixen *2 acquisition sous iris 900 frames registax en a gardé 500 traitement ondelettes 19.2|26|28.7|9.8|7.8|8.8| masque flou sous iris et filtre gaussien Il n'en demeure pas moins que ces saloperies de poussières sur le hublot posent problèmes JO
-
Vénus-Mars en très basse résolution ;-))) + Ht Koenigsbourg
jo a répondu à un sujet de Thierry DEMANGE dans Astrophotographie
Tant pis pour l'astro, vous avez fait de l'esthétique c'est vraiment très joli très réussi, mais les astrophotographes ne sont ils pas des poêtesJO -
salut,Attends c'est super de sortir les satellites alors que ta planète est vachement bien, cool JO
-
Salut à tousJ'ose à peine vous montrer l'image que j'ai réalisé la nuit du 11/04/2004 C8 barlow vixen *2 => F/D 20 Acquisition avec TouCam gain au plus faible Compositage sous Registax2 (Merçi Claude) Comment faire mieux? Car le film AVI est pas malMerci de vos tuyauxJO http://perso.wanadoo.fr/jo.cammilleri
-
salut,C'est un Van cittert qui provoque les yeux de merlans, en effet il y en a un peu de trop, mais sinon je ne sors pas si bien le centre galactique.On ne peut pas tout avoir.JO
-
Essaies de faire un masque flou très léger, mais tout simplement de diminuer la luminosité de l'image avec CCD soft, tu crameras moins le centre galactique, tu pourras alors obtenir un centre plus doux, regardes avec seulement 33 mn de pose on obtient déjà de bons résultats AP130 f/D6 SALUT JO
-
C'est encore moi, voila ,mon ami le professeur LECUREUIL a traité le film AVI de mes juju et a apporté les mêmes diagnostics que vous en enfoncant le clou sur la MAP et la collimation (moins sur) et voila ce qu'il en tire en B&W ( Il est vraiment ...!!!) @+
-
Chouette ta juju avec sa ribambelle de satellites , mais pourquoi sont ils en trais est ce de l'astigmatisme ou du coma, c'est bizarre mais en tout cas tu as réussi à avoir pleins de détails du disque jovien tout en ayant les satellites , je trouve cela plutôt plaisant n'est il pas?AVE JO
-
Eh bien oui, cela rassure, mais je trouve que l'on galère moins qu'en ciel profond, en fait je sais que j'ai fait surtout l'erreur de me mettre en binning 2*2 au lieu d'être en 640*320 cela promet pour la prochaine nuit d'astro, mais cela ne semble pas être demain la veille car le temps à Draguignan est vraiment pourri.BON CIEUX A VOUS TOUS ------------------
-
salut Damien,effectivement, j'ai vérifié , quel c.., je suis en 340*240 eh bien voila,Merci pour toutJean Olivier
-
Vraiment bravo pour l'image de Madame,Je crois avoir compris pour la taille de l'image: En compositant il faut lui dire resample 2AVE JO
-
Bravo,Patrick pour ton article que je n'ai malheureusement pas lu, puisqu'ayant payé tardivement ma réinscription au magazine, je n'ai ni nouvelles de mon abonnement ni du numéro 7 que je tiens particulièrement a conserver car il y a un article sur les MAKEs où j'y étais et d'autre part un cliché de NGC 253 dont je revendique la paternité.Enfin si j'ai la chance d'être lu par les grands chefs, j'aurai peut être des explications.Salut Pat, as tu reçu mon CD ?A bientôt JO
-
Merci Goliath, mais cela ne donne pas de nettement meilleurs résultats que ce que j'avais, je pense que tout simplement: -Mon focus est à revoir -choisir des moments où la turbulence est moins forte, j'ai tendance, à faire des images au plus vite, il faudrait y passer une bonne partie de la nuit et attendre les moments les plus propices"Patience, Patience dans l'azur...." disait le poète astrophysicien. Jean Olivier