p.ollux

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    92

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 40005

Messages posté(e)s par p.ollux

  1. Posté(e)

    Merci de ta réponse, j'y vois beaucoup plus clair maintenant...
    Malgré les théories, il est vraiment difficile de comprendre ce qui se passe dans ces objets. Certaines clés de la cosmologie sont toutefois surement dans l'explication de ces mystères ("âge" de l'univers, liaisons avec d'autres espaces...).

  4. Posté(e)

    A Administrateur et JMBGB:
    Bonjour. Je reviens concernant la mise en station avec le viseur polaire. En effet on m'a signalé que la polaire ne devait pas se trouver à l'intersection des trois traits comme sur la doc mais que les trois étoiles formant un triangle equilatéral, dont une est la polaire, devaient se trouver centrées au centre des trois trous des lignes, avec le décalage gravé suivant les années 90/2000/2010.
    Si l'on met la polaire au centre, quelle est l'interet de ces trous et de ces dates?
    En suivant cette méthode je n'ai pas observé de dérive à x150. Ceci dit je débute et cette question me taraude depuis un moment.
    La polaire au centre est-elle une aproximation toutefois assz précise?
    Qu'en pensez vous avec votre expérience?
    Merci d'avance.

  5. Posté(e)

    Salut,
    J'ai aussi cette monture en Paralux que j'ai motorisé depuis peu et je commence la photo argent.
    Cette monture me satisfait pour débuter je la trouve stable.
    Une fois mise en station je n'ai pas vu de dérive en photo en // avec un 50mm en 10mn.
    Avec un grossissement de x150 une étoile reste dans le champs en 10mn.
    Attention car la notice du viseur polaire est fausse!! Ne pas mettre la polaire au centre!!mais placer 3 étoiles dont la polaire dans les emplacements des traits.
    C'est vrai que le prix est trop cher mais ça a l'air de bien marcher.
    Bon ciel.

  7. Posté(e)

    Bonjour,
    Je commence la photo en // et cherche le moyen de fixer l'appareil à la monture.Vaut-il mieux se fixer sur le tube ou se fixer sur le porte contrepoids?

    Connaissez vous un bon support?
    En effet avec un 50mm léger pas de problème mais avec un télé type 200mm c'est lourd et ça a tendance à tourner autour de la vis de fixation.
    Par ailleurs est-il préférable de photographier au foyer en guidant avec un diviseur optique, ou bien investir dans un téléobjectif puissant en parralèle et en guidant avec un occulaire guide?
    Merci de vos conseils car je débute.

  11. Posté(e)

    Salut,
    Je ne suis pas un fin connaisseur, mais le fait même que tu hésite montre que tu ne maîtrise pas tout : alors attention avec 2 yeux, tu n'as droit qu'à 2 essais...
    Connais tu l'indice d'absorption de ton film polymère?
    L'examen visuel ne veux pas dire grand chose car les UV sont invisibles.
    Quelqu'un d'autre te renseignera mieux mais soit très prudent. Un filtre du commerce vaut moins cher qu'un oeil.
    Bon cieux.

  22. Posté(e)

    Salut,
    Je ne suis pas très compétent mais dans le livre "lunettes et telescopes" Ed Bordas il est indiqué comment faire : photographier la lune au foyer puis avec barlow en diapo, projeter la diapo et mesurer la taille d'un cratère dans les deux cas.
    ex lunette 80/1200
    *au foyer f/D=15 et f=1200 crat diam=12mm
    *barlow 2x, crat diam=29mm
    grandissement 29/12=2.4
    focale 1200x2.4=2880mm
    f/D=2880/80=36