astronomic

vas voir celui la .... http://perso.wanadoo.fr/astronomic pas beaucoup de choses mais sa vas venir ....recherche par numero ....Bon ciel

Vas voir la ...si tu veux des messier et des cartes .... http://perso.wanadoo.fr/astronomic

Bruno .....Je suis les deux ...... Donc et au vus de tout les commentaires, je vais tres certainnement opter pour le Nagler 13 type 6 .... pour le 9 ...je refléchie encore .....a bientot sur le chat .....

J'ai vue qu'il existe different Type de Nagler ....Cela etait il du a une evolution de la gamme ou a des utilisation differente ?Quel focale convient la mieux (oculaire Nagler) a un scope dobson de 250 mm de diam et de 1250 de focale ... en sachant que je pratique uniquement l'observation visuelle .Merci ...[Ce message a été modifié par astronomic (Édité le 26-04-2003).]

et un velo avec une dynamo ....... Blague a part ...une baterie de moto me semble une bonne idée .... quand au chercheur ...tu en as de pas cher du tout et petite en plus ...... [Ce message a été modifié par astronomic (Édité le 28-04-2003).]

Looney, c'est bien jolie tout ça, mais alors toi tu preconise quoi comme oculaire grand champ ?

MERCI a TOUS .....

je projette l'achat de ce scope .... y a til des personnes qui l'on utilisé .... qu'en pensez vous ?Merci

d'abord merci a vous ...ensuite ...le porte oculaire au double coulant est-il efficace ....Peut on sans probleme ce servir d'oculaire Nagler ou panoptic ...

un mot messieurs ... BRAVO enfin des jujus originales ......cjuva

Ben Dali .....que te dire ..... si: De mystere il n'y en a points .....juste observer ....il faut te dire que avant de les dessiner il faut les observer......les notes c'est juste ce que j'ai deja dit ....c'est la memoire qui fait le reste ....un conseil si je peux t'en donner un ....prend le temps de z'ieuté (des mois ...un an ) et quand tu connais bien l'objet alors la .... croque-le :-)

http://perso.wanadoo.fr/astronomic/messier%20objet.jpg [Ce message a été modifié par astronomic (Édité le 16-03-2003).][Ce message a été modifié par astronomic (Édité le 16-03-2003).]

d'abord merci a tous....pour le site "ciel extreme" c'est ce site qui m'a donné envie de dessiner ....( c'est ma fois beaucoup moins cher que de faire de la photo (ccd ou argentique) et ensuite sa permet selon moi de profiter un maximun de ce que l'on voit)Matos: Pour le papier j'utilise du vulgaire bristol blanc quadrillé petit carreaux; ça aide pour l'échelle.. (j'essais sur papier noir avec crayon blanc ....mais la c'est une autre histoire ..) Une bonne gomme Des crayons depuis le 2H jusqu'au 5B (la c'est vraiment gras) Un doigt .....pour estomper( bien que ce ne soit pas une technique reconnue par les dessinateur ....) et apres c'est tout ...le plus dur c'est de rester objectif sur ce que l'on voit .... il faut s'enlever de la tete les images de photos que l'on ai pu voir ...Souvent le dessin qui est fait pendant l'observation n'est pas le dessin final. Je dessine l'ensemble, je prend des notes (allongé,diffus ,plus gros ...etc ), et le lendemain en buvant mon café je fais le dessin final ....

pas mal M45 ..... les gémeaux aussi .....te voila bien parti pour fabriquer un petit atlas .....perso sur Xnview j'ai decoupé les cnstellation et j'ai utilisé uniquement les commandes de lumiere et de contraste ....Si tu as quelques connaissances en html ou que tu utilise un logiciel qui fait tout pour toi, tu peu meme créer des liens pour te rendre sur telles constellations ou telles etoiles ou alors naviguer sur ton atlas et mettre des zones cliquables qui te donneraient des infos sur l'objet selectionné.......A la prochainne photo ......Cajuva sur le chat ......

c'est vrai .... j'avais fait abstraction du premier plan .....c'est vrai que tes photos sont d'autant plus chouettes ... ces fenetres mansardé sont de toutes beauté ....PS... ça ne doit pas etre evident du tout d'avoir un premier plan aussi net ..... [Ce message a été modifié par astronomic (Édité le 16-03-2003).]

tres joli Patrick .... n'as tu jamais songer a te fabriquer un atlas ....Je me suis permis de pomper ton Orion et ta Grande Ourse ... je les ai bidouillés avec Xnview et voila le resultat .... http://perso.wanadoo.fr/astronomic/atlas%20ex.htm [Ce message a été modifié par astronomic (Édité le 16-03-2003).][Ce message a été modifié par astronomic (Édité le 16-03-2003).][Ce message a été modifié par astronomic (Édité le 16-03-2003).]

]http://perso.wanadoo.fr/astronomic/messier%20objets%202.htm[/IMG][/URL] idem .... TC 150/1000 HD celestron newton + plössl de 20 mm Nextar ..... http://perso.wanadoo.fr/astronomic/messier%20objets%202.htm merci.... benjamin et c383 .... [Ce message a été modifié par astronomic (Édité le 15-03-2003).][Ce message a été modifié par astronomic (Édité le 16-03-2003).][Ce message a été modifié par astronomic (Édité le 16-03-2003).]

ça ressemble a une tache de diffraction ....

j'ai utilisé un oculaire de 20 mm plössl (merci Raphaël ...) et j'ai un scope newton de 150/1000 celestron catadioptrique ......c'est dessins sont des reprises de dessins que j'avais fait l'an dernier ... Je pense avoir quelque peu exagéré la dimension de M9,10,12 .....Le plus important pour moi (n'etant pas un chef en dessin ) c'est de représenter les objets dans le champ de l'occulaire avec les etoiles autours .... Biensur j'essai d'etre realiste dans le dessins des objets ....Nota .... je suis a mes premiers dessins .... [Ce message a été modifié par astronomic (Édité le 15-03-2003).]

ne risque tu pas de faire monter en temperature ta jumelle ...,?

quelqu'un pourrait-il eclairer ma lanterne sur le TSL ( formules ou sites web) .... Ainsi que sur la methode pour passer des coordonnées equatoriale a celles azimutale ...Merci d'avance CAJUVA ......

Merci......PS. hervé je veux bien que tu me les communique .......Merci bis CAJUVA ...

tes critéres correspondent a l'utilisation d'un dobson tous simplement ....... si plus tard tu voulais faire de la photo .... rien ne t'empeche de fabriquer une monture pour ton dobson ...... Cajuva . PS: j'ai posé a peu pres la meme question sur le chat a Diabolo ...... il ma repondu que si je voulais voir autre chose que des taches difuse, il falait au moins arriver a un diametre de 300 mm mieux 400 pour voir des details ....exemple : le meade 400 ou 300 en dobson sont apparament bien placer rapport qualité/prix ...le 400 dans les 20 000 fr tout de même ...[Ce message a été modifié par astronomic (Édité le 23-02-2003).]

http://www.focusscientific.com/focus_scientific/products/sct/G9.shtml et voila ........ signer ......... CAJUVA the ghost PS --- Ce message s'adresse a Devoniak ..... PS2 ------ c'est une galéjade .... " [Ce message a été modifié par astronomic (Édité le 07-02-2003).][Ce message a été modifié par astronomic (Édité le 07-02-2003).]

19h56 HL Lat... 43°13 long.. -2°21la comete tiens ses promesse ..... elle est magnifique ..... tout simplement ..la queue s'etend sur env 30'.....a l'opposé de alpha pégase .....sur un axe beta ---> alpha ( Pégase) et vers Aqr ......vivement dans 5 jours .......Pourvue que le temps sera de la partie .... Bon j'ai un ciel super .... il est pourrit d'etoile bien ponctuelle .......signé / CAJUVA