astronomic

tres jolie ton dessin ... et je suis bien de ton avis, il faurait mettre ce que l'on voit vraiment a l'oculaire sur les bouquins .....[Ce message a été modifié par astronomic (Édité le 24-12-2003).][Ce message a été modifié par astronomic (Édité le 24-12-2003).][Ce message a été modifié par astronomic (Édité le 24-12-2003).]

au fait t'as pas fait de photos du rapprochement Vénus/Mercure ?

ben sur saturnin ( saturne ) a 350X avec un nagler ( grand champ) ça commence a devenir pénible...la monture du kepler n'est pas top pour les fort GR, mais tu peux t'en bricoler une ;-) par contre je sens que loptique de mon 250 kepler peut aller largement plus loin en GR que 350 X, mais je n'en est pas la possibilité . PS/ a savoir que je me sers uniquement d'oculaire Naglers et de la powermate ( peut etre que ça y fait ) [Ce message a été modifié par astronomic (Édité le 20-12-2003).][Ce message a été modifié par astronomic (Édité le 20-12-2003).][Ce message a été modifié par astronomic (Édité le 20-12-2003).]

ben le moine que l'on puisse dire c'est que tu n'as pas tremblé Bonne fête bravo superbe [Ce message a été modifié par astronomic (Édité le 19-12-2003).][Ce message a été modifié par astronomic (Édité le 20-12-2003).]

Salut partick ...nous avons fait à peu prés la même observations ..Je suis aller rôder dans le taureau avant de zieuter saturne et orion pour moi avec le 250, j'ai trouvé Ngc 1647 plus attrayant que Ngc 1746par contre je te conseille de pointer Ngc 1807 et 1817 (toujours dans le taureau) qui sont vraiment sympa visible tous deux dans 1° de champ ( voir Carte du ciel )l'un est remplis d'inonbrable étoiles de faible magnitudes, l'autres de beaucoup moins d'étoiles mais bien plus brillantes j'ai fait aussi une nébuleuse planètaire qui devrait etre accessible a ta lunette facilement vu son éclat c'est Ngc 2392 (dans les gémeaux) voir mon site pour la localiser pour la rosette c'est un amas assez lache de ( si je me souviens bien) au moins 6 étoiles caractéristiques qui forment un rectangle ( tres agreable a voir ) ....A+ pour la rosette BONNE FETES PS ..... qu'attends-tun pour passer au 250 ..non dit diou.... (tu verras les pâles taches flous deviendrons de milliers de petit point , M42 des draperie etc ... [Ce message a été modifié par astronomic (Édité le 19-12-2003).]

je posséde le dobson 250 kepler ....même si le suivit a fort grosissement est tres hard ...je n'hésiterai pas un instant sur le 300 vu les joies que me procure le mien ....ceux-ci dit pour le visuel biensur .......note qu'il n'est pas impossible de te fabriquer par la suite une bonne monture [Ce message a été modifié par astronomic (Édité le 19-12-2003).][Ce message a été modifié par astronomic (Édité le 19-12-2003).]

serais-tu tombé sur la tête ????????Garde plutôt ton 300 et vas voir un menuisier pour qu'il te fasse la méme monture que pour le kepler 1/ sa te couteras bien moins cher que de faire retailler ton mirroir 2/ ton probléme de transport est résolue .... Cajuva ...... [Ce message a été modifié par astronomic (Édité le 13-12-2003).][Ce message a été modifié par astronomic (Édité le 13-12-2003).]

et oui, ce ne sont pas des photos ......

ben moi je viens de m'aperçevoir que j'ai mis mon " Hiboux " a l'envers ...(la gauche a la place de la droite) Bizarre que Patrick ne l'ai pas vu

Ah bon .....il font ça sur télé 7 jours Je vais vite m'abonner Colmic et la photo qui tue .... c'est encore mon fond d'écran d'ailleur [Ce message a été modifié par astronomic (Édité le 20-11-2003).]

super t'as photos.... ça appuie bien le dessin merci

toujours les mémes ... ...... j'espéré que vous aurez bon ciel ..... [Ce message a été modifié par astronomic (Édité le 19-11-2003).]

merci patrick .....j'avais pas vu pour le dernier Pour le coup c'est la cible de saisons

je suis myope également, et je n'ai pas de problèmes... ton scope est-il bien collimaté ?

compte sur moi pour dénicher des coins dans le capcir..... Des que j'en aurais le temp ... c'est a dire bientot .....

Top et reuh......félicitation....valable pour le hibou également .....encore ......

ton premiers clichés est tous simplement sublimissime .... c'est de loin m'ont préféré.. Décidément tu mérites a juste titre ton titre de "Meilleurs observateur des conjonctions extrémes"PS...Martial..heureusement qu'il ne t'as fallu q'une demi seconde ..( vu les nuages)

Pour le jeu, j'en sais rien... Pour la buée, c'est moi qui te l'ai envoyée Quand j'ai vu le temps qu'il faisait chez moi, je me suis dit pourquoi ne pas en faire profiter Dévo ...

je la vois sans filtre avec mon 150 ....c'est pas indispensable ....

denisb.... tu n'est pas nul juste que tu n'as pas beaucoup de chance de la voir vu les lampadaires que tu as en face... Bon je te rassurre... il est tout a fait possible de la voir même en plaine.Je la vois avec mon 150 newton, seulement il faut que tu t'écarte de ces lampadaires IMPERATIVEMENT...attend quelle passe sur ta méridienne, choisi une nuit ou tu juge le ciel tres pur.et si tu veux plus de détails pour la localiser, va voir là ... http://perso.wanadoo.fr/astronomic/ cependant, peut etre que la luminosité de Mars géne encore plus....donc tu as tout intérêt a réduire le champ de ton oculaire afin d'obscursir un max ton champ ( sans toute fois descendre en dessous de 16'la taille de Hélix au fait ... Hélix c'est Ngc 7293 et tu la trouve sur la rubrique "recherche par numéro"Bonne chance ......[Ce message a été modifié par astronomic (Édité le 20-09-2003).][Ce message a été modifié par astronomic (Édité le 20-09-2003).][Ce message a été modifié par astronomic (Édité le 20-09-2003).][Ce message a été modifié par astronomic (Édité le 20-09-2003).]

Je posséde le kepler 250 dont je suis tres satisfait . ces dimension sont (: long : 1m16 env diam : 32 cmj'ouliais.... F/D=5 PS..la monture du tube : tu peux considérer que c'est un cylindre de diam=55 cm et de hauteur=63 .... [Ce message a été modifié par astronomic (Édité le 17-09-2003).][Ce message a été modifié par astronomic (Édité le 17-09-2003).]

ben moi, ton image elle me fait tous sauf rigoler. Au contraire, moi j'adore et jen redemande. T'as photos ASTRONOMIQUEMENT géniale ......

Mouais......Centau, faut pas pousser tout de méme..... Ce n'est qu'une Mars parmis plein d'autres, sauf que là, on voit un peu mieux.....parait qu'il a triché .... [Ce message a été modifié par astronomic (Édité le 06-09-2003).]

merci Zorglub ....

j'utilise le dobson 250 kepler et j'en suis pleinnement satisfait... je n'ai pas remarquer de déséquilibre sur mon scope, la configuration qui me donne le plus de poid et une powermate 2.5 + un nagler de 9. le systéme a ressort joue pleinnement son role. la crémaillére est tres douce. il est vrai que je trouve les mouvement en azhimut et en hauteur un peu dur, mais avec un peu d'astuce ça doit pouvoir etre résolu. les vis de collim sont tres accesibles, et ne justifient pas de clef ou autre tournevis. l'arraigner est tres fine et bien maintenus. son poids n'est pas redibitif .( donc le 200 encore moins) donc voila, si j'ai enttendu dire que achetter ce genre de scope était de la lotterie, pour l'instant, je n'en est eu que des bons échos...... Moi il me satisfait pleinnement .....[Ce message a été modifié par astronomic (Édité le 27-08-2003).][Ce message a été modifié par astronomic (Édité le 27-08-2003).]